Решение по делу № А40-192834/2025 от 25.12.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-192834/25-183-1337

25 декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «НПО РУСТЕХДРОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «ДСГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 714 000 руб. задолженности по договору от 18.07.2023 № 25/23, 2 038 470 руб. неустойки с последующим начислением, 107 574 руб. расходов по оплате государственной пошлины и приложенные к исковому заявлению документы,

в судебное заседание: от истца – ФИО1, дов. от 12.12.2025 № 12/12, от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2025 исковое заявление ООО «НПО РУСТЕХДРОН» (далее – истец) к ООО «ДСГ» (далее – ответчик) о взыскании 714 000 руб. задолженности по договору от 18.07.2023 № 25/23, 2 038 470 руб. неустойки с последующим начислением, 107 574 руб. расходов по оплате государственной пошлины принято к производству.

В судебном заседании рассматривается исковое заявление по существу.

Представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО «Научно-производственное объединение РУСТЕХДРОН» и ООО «ДСГ» 18 июля 2023 г. был заключен Договор № 25/23 на поставку товара (далее – Договор).

В рамках вышеуказанного Договора и Приложения № 2 к Договору, Истцом 25.07.2023 г. поставлен Ответчику следующий товар:

Система сброса для гранаты типа «F1» - кол-во 30 шт., цена за ед. 13 800,00, стоимость – 414 000,00 (четыреста четырнадцать тысяч рублей ноль копеек), в т.ч. НДС-20 %;

Аккумулятор GAONENG GNB 1300MAH 14BV 100C XT60, кол-во 50 шт., цена за ед. 6000,00 руб., стоимость – 300 000,00 руб., в т.ч. НДС-20 %.

Общая стоимость партии Товара составляет 714 000,00 (семьсот четырнадцать тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20 %, далее – Товар.

По настоящее время поставленный товар ответчиком оплачен не был.

Согласно условиям Приложения № 2 к Договору поставки № 25/23 от 18.07.2023 г., Ответчик обязался оплатить товар в сумме 714 000,00 (семьсот четырнадцать тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20 % в срок до 29.12.2023 г.

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме в согласованный Сторонами срок – 25.07.2023 г. поставил Покупателю Товар, что подтверждается подписью Ответчика в Универсальном передаточном документе № 18 от 25.07.2023 г.

Вместе с тем по состоянию на 21.01.2025 г. Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, нарушив свои обязательства по договору, тем самым срок просрочки оплаты составляет 571 день.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 10.5.2 Договора установлена ответственность Ответчика за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Неустойка по договору составляет 2 038 470 руб.

Общая сумма долга: Сумма долга и неустойки 2 752 470,00 (Два миллиона семьсот пятьдесят две тысячи четыреста семьдесят) рублей, по состоянию на 22.07.2025 г.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в указанный срок исполнено не было.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В силу п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ от стороны по договору.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает, что расчет произведен верно.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства в объеме, достаточном для подтверждения обстоятельств, на которых основаны его требования. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика основного долга, неустойки, судебных расходов, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «НПО РУСТЕХДРОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО «ДСГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «НПО РУСТЕХДРОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 25/23 от 18 июля 2023 г. в размере 714 000 руб., неустойку за просрочку оплаты товара по договору № 25/23 от 18 июля 2023 г. в размере 2 038 470 руб. за период с 30.12.2023 по 22.07.2025 г с начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 107 574 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Г.Э. Смирнова