Арбитражный суд Мурманской области
улица Академика Книповича, дом 20, <...>
http://www.murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-1504/2025
«12» мая 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 22 апреля 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна
(при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Обуховой Марией Владимировной),
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр продовольственного обеспечения Мурманской области», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Транспортная, дом 7, город Мурманск, Мурманская область, 183038
к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: переулок Островский, дом 11, город Кола, Мурманская область, 184381
о взыскании 2 697 575 руб. 18 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - не явился, извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
от ответчика - не явился, извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр продовольственного обеспечения Мурманской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Транспортная, дом 7, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - ООО «ЦПО Мурманской области», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: переулок Островский, дом 11, город Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381) (далее - ГОБУЗ «Кольская ЦРБ», ответчик) о взыскании задолженности за товар, поставленный по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения на поставку продуктов питания (говядина замороженная) от 25.10.2024 № 188-24 Д, по контрактам на поставку продуктов питания (говядина замороженная) от 04.12.2023 № Ф.2024.5692, от 11.11.2024 № Ф.2024.6277, от 27.05.2024 № Ф.2024.2731, в сумме 2 697 575 руб. 18 коп.
В обоснование заявленного требования истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных ему продуктов питания.
Определением от 19.03.2025 суд принял исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание и заседание арбитражного суда первой инстанции на 22.04.2025, обязав ответчика представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском - доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - письменное признание иска; в случае несогласия с требованиями истца - мотивированный контррасчёт размера исковых требований.
16.04.2025 истец направил в суд ходатайство об уточнении размера исковых требований (исх. от 16.04.225), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате товара в сумме 2 266 587 руб., указав на частичную оплату ответчиком товара в сумме 430 988 руб. 18 коп.
21.04.2025 истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя с учётом ходатайства об уточнении исковых требований от 16.04.2025.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшение размера исковых требований принято судом.
16.04.2025 ответчик направил суд отзыв на исковое заявление, в котором указал на признание на основании части 3 статьи 49 АПК РФ исковых требований ООО «ЦПО Мурманской области» в части взыскания основного долга по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения от 25.10.2024 № 188-24 Д в сумме 599 572 руб. 72 коп. и по контрактам от 11.11.2024 № Ф.2024.6277 в сумме 105 152 руб. 82 коп., от 27.05.2024 № Ф.2024.2731 в сумме 1 561 861 руб. 46 коп., всего 2 226 587 руб. Одновременного в отзыве на исковое заявление ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; при расчёте суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, просил суд применить нормы подпункта 3 пункта 1 стати 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ признание уточнённых исковых требований ответчиком принято судом.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон.
Определив круг вопросов, подлежащих рассмотрению в заседании суда первой инстанции, а также объём документов, необходимых для правильного разрешения спора, учитывая не поступление возражений от сторон и заявленные ими ходатайства, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 2 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.
Материалами дела установлено.
Между ООО «ЦПО Мурманской области» (Поставщик) и ГОБУЗ «Кольская ЦРБ» (Заказчик) были заключены гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на поставку продуктов питания (говядина замороженная) от 25.10.2024 № 188-24 Д (далее - Договор, л.д. 16-21), контракты на поставку продуктов питания (говядина замороженная) от 04.12.2023 № Ф.2024.5692, от 11.11.2024 № Ф.2024.6277, от 27.05.2024 № Ф.2024.2731 (далее - контракты, л.д. 28-35, 42-49, 51-58).
В соответствии с пунктом 1.1. Договора Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке говядины замороженной (далее - товар), в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1) к настоящему Договору.
Согласно пункту 3.2. Договора оплата каждой партии Товара производится Заказчиком на основании счёта, предоставленного Поставщиком, в течение 10 (десять) рабочих дней со дня подписания Сторонами соответствующей товарной накладной по форме № ТОРГ-12 или универсального передаточного документа либо иные товарно-сопроводительные документы, а в случае доставки товара по разным адресам акт сдачи-приёмки Товара.
В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. контрактов Поставщик обязуется передать в собственность продукты питания (далее - Товар) Заказчику в обусловленные контрактами сроки, согласно Спецификации (Приложение № 1 к контрактам) и Техническому заданию (Приложение № 2 к контрактам), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактами. Наименование и количество поставляемого Товара указаны в Спецификации (Приложение № 1 к контрактам). Функциональные, технические и качественные характеристики Товара установлены в Техническом задании (Приложение № 2 к контрактам).
Оплата каждой партии Товара, определённой в Заявке, форма которой установлена Приложением № 3 к контрактам, производиться Заказчиком на основании счёта, предоставленного Поставщиком, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приёмке в единой информационной системе (пункт 2.4. контрактов).
Во исполнение условий договора и контрактов Поставщик поставил Заказчику говядину замороженную на общую сумму 2 713 741 руб. 13 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, содержащими надлежащие сведения о товаре, его количестве и стоимости (л.д. 22-27, 37-41, 50, 59-77).
Товар принят ответчиком по количеству и качеству без замечаний.
Принятый товар ответчик оплатил частично по платёжному поручению от 01.08.2024 № 797447 на сумму 16 165 руб. 95 коп. (л.д. 78).
Истец направил ответчику претензионное письмо от 16.01.2025 б/н, в котором сообщил о наличии задолженности за поставленный товар в сумме 2 697 575 руб. 18 коп. и предложил добровольно оплатить её в десятидневный срок с даты получения претензионного письма (л.д. 79-81).
В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим иском.
С учётом принятого судом уменьшения размера исковых требований сумма иска по настоящему спору составляет 2 266 587 руб.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного по Договору и по контрактам товара в сумме 2 266 587 руб. признал в полном объёме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком требований истца принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, в соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ суд находит обоснованным и правомерным требование ООО «ЦПО Мурманской области» о взыскании с ГОБУЗ «Кольская ЦРБ» задолженности по оплате поставленного товара в сумме 2 266 587 руб.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд пришёл к следующему.
Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 24.02.2025 № 62 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 105 927 руб. (л.д. 90).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при цене иска 2 266 587 руб., с учётом принятого судом уменьшения размера исковых требований, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 92 998 руб.
Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 12 929 руб.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая признание ответчиком иска, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 65 098 руб. 60 коп. (70 % от суммы государственной пошлины 92 998 руб.).
Всего истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 78 027 руб. 60 коп. (12 929 руб. + 65 098 руб. 60 коп.).
На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 27 899 руб. 40 коп. (30 % от суммы государственной пошлины 92 998 руб.).
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1, абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр продовольственного обеспечения Мурманской области» удовлетворить.
Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (ИНН <***>), зарегистрированного 28.12.2012 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: переулок Островский, дом 11, город Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр продовольственного обеспечения Мурманской области» (ИНН <***>), зарегистрированного 12.07.2010 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Транспортная, дом 7, город Мурманск, Мурманская область, 183038 задолженность в сумме 2 266 587 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 27 899 руб. 40 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр продовольственного обеспечения Мурманской области» (ИНН <***>), зарегистрированному 12.07.2010 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: улица Транспортная, дом 7, город Мурманск, Мурманская область, 183038 из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 78 027 руб. 60 коп., уплаченную по платёжному поручению от 24.02.2025 № 62.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Е.Б. Кабикова