15/2023-58996(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-7900/2023

город Саранск 12 октября 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пышковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 655 179 руб. 87 коп. и судебных расходов,

при участии стороны не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости" (далее – ООО "ЭТРОН", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины.

Заявление мотивировано тем, что в соответствии с договорами истец по заявлению ответчика выполнил ряд работ. Оплата работ не произведена. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 1 655 179 руб. 87 коп. и расходы по оплате госпошлины.

Стороны явку своих представителей в заседание не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон. В представительном судебном заседании представитель истца требования поддержал в полом объеме.

Материалами дела установлено, что между Администрацией (далее - заказчик) и ООО "ЭТРОН" (далее - исполнитель) были заключены договоры на выполнение работ:

- № 79ЕП-909/22 от 19.09.2022 на выполнение работ по текущему ремонту сетей уличного освещения на территории Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия на сумму 82 128 руб. 14 коп.;

- № 94ЕП-909/22 от 24.11.2022 на выполнение работ по текущему ремонту сетей уличного освещения на территории Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия на сумму 78 810 руб. 74 коп.;

- № 13-ЭА-909/22 от 28.11.2022 на выполнение работ по зимнему содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, дворовых проездов общего пользования на территории Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (механическая уборка, обработка противогололедными реагентами) на сумму 1 112 812 руб.;

- № 104ЕП-909/22 от 29.12.2022 на оказание услуг по монтажу, демонтажу и украшению новогодней елки, праздничной иллюминации, развлекательной программе на территории Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия на сумму 234 391 руб. 15 коп.;

- № 8ЕП-909/23 от 16.01.2023 на выполнение работ по текущему ремонту сетей уличного освещения на территории Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия на сумму 197 038 руб. 84 коп.

Во исполнение обязательств по Договорам истец выполнил соответствующие работы и выставил счета на оплату.

Оплата работ в общей сумме 1 655 179 руб. 87 коп. не произведена, что ответчиком не оспаривается и подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 28.06.2023, подписанным обеими сторонами и представленным в материалы дела.

Претензия с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В настоящем случае факт выполнения работ по договорам ответчиком не оспаривается.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате работ по договорам, а ответчик доказательств оплаты долга не представил, сумму долга не оспаривал, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате работ в сумме 1 655 179 руб. 87 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен, расходы истца по оплате госпошлины в сумме 29 552 руб. подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости" удовлетворить.

Взыскать с Администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 655 179 руб. 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 552 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Макеева