Арбитражный суд Республики Тыва
ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
«06» июня 2025 года.
Дело № А69-2570/24
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 06 июня 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ханды А.М., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Доваадор А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания жилищно-эксплуатационный участок "Ангарский" (667003, Республика Тыва, Кызыл город, Ооржака Лопсанчапа улица, дом 5, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 27.03.2015, ИНН: <***>)
к Управлению ФНС России по Республике Тыва (667000, <...>)
о признании не подлежащим исполнению решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 28.12.2023 N 13418,
при участии в заседании:
от заявителя - не явились,
от ответчика - ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2025,
установил:
общество с ограниченной ответственностью управляющая компания жилищно-эксплуатационный участок "Ангарский"(далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС России по Республике Тыва(далее - налоговый орган, ответчик) о признании не подлежащим исполнению решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 28.12.2023 N 13418.
Общество своего представителя в судебное заседание не направило, ранее он участвовал в судебном разбирательстве.
Представители ответчика с заявленными требованиями не согласились, по доводам, изложенным в отзыве на заявление.
Определением от 11.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя: 3 временного управляющего ООО УК ЖЭУ «Ангарский» ФИО3
Изучив материалы дела, выслушав доводы и возражения представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства настоящего спора.
Общество с ограниченной ответственностью "Ангарский" зарегистрировано качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц, за основным государственным регистрационным номером(ОГРН) <***>, ИНН <***>.
Как следует из заявления, в связи с неисполнением обществом требования об уплате задолженности от 04.12.2023 № 83514, налоговым органом, в порядке статьи 46 НК РФ, принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 28.12.2023 № 13418.
Указанное решение общество обжаловало в вышестоящий налоговый орган - Межрегиональную инспекцию ФНС по Сибирскому федеральному округу.
Решением Межрегиональной инспекции ФНС по Сибирскому федеральному округу от 16.05.2024 № 08-06/0912@, принятым в порядке подпункта 1 пункта 3 статьи 140 НК РФ(части первой), оспариваемое решение оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Следовательно, при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным оспариваемого решения, заявителем соблюдены условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 138 НК РФ, о досудебном обжаловании решения в вышестоящий налоговый орган.
Не согласившись с решением о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 28.12.2023 № 13418, общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 46 (часть 2) Конституции Российской Федерации и пунктом 2 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд.
Статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее – АПК РФ) установлено, что задачами судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере.
В силу части 1 статья 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Оспариваемое решение вынесено в отношении общества, следовательно заявитель вправе его оспорить в арбитражном суде.
С учётом требований статьи 35 АПК РФ, настоящее дело подсудно Арбитражному суду Республики Тыва, исходя из места нахождения ответчика – Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва, принявшего оспариваемое решение.
В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно частям 4 и 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают ли оспариваемый акт, решение права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; обязанность по доказыванию соответствия ненормативного акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение.
В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить совокупность следующих условий:
- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту;
- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
При этом, в силу пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие), то есть в данном случае на налоговый орган, вынесший оспариваемое решение.
А на лице, оспаривающем ненормативный правовой акт(обществе), в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит бремя доказывания нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, сбора посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах(пункты 1 и 16).
Пунктом 1 статьи 11.3 НК РФ предусмотрено, что единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с НК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете соответствующего лица на основе: налоговых деклараций (расчетов), которые представлены в налоговый орган (за исключением налоговых деклараций (расчетов) указанных в подпункте 3 настоящего пункта), - со дня их представления в налоговый орган, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов (сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов), если иное не предусмотрено абзацем вторым настоящего подпункта; уточненных налоговых деклараций (расчетов), которые представлены в налоговый орган и в которых по сравнению с ранее представленными в налоговые органы налоговыми декларациями (расчетами) увеличены причитающиеся к уплате суммы налогов (сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов), - со дня представления в налоговые органы уточненных налоговых деклараций (расчетов), но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов (сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов); налоговых деклараций, в которых заявлены суммы налогов к возмещению либо суммы предусмотренных главой 23 настоящего Кодекса налоговых вычетов, - со дня вступления в силу решения налогового органа по результатам камеральной налоговой проверки на основе указанных налоговых деклараций (расчетов) либо в течение десяти дней со дня окончания установленного статьей 88 настоящего Кодекса срока проведения камеральной налоговой проверки указанных налоговых деклараций (расчетов) или со дня, следующего за днем завершения камеральной налоговой проверки указанных налоговых деклараций (расчетов), если при проведении камеральной налоговой проверки указанной налоговой декларации не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; уточненных налоговых деклараций (расчетов), которые представлены организацией, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, и в которых по сравнению с ранее представленными в налоговые органы налоговыми декларациями (расчетами) уменьшены причитающиеся к уплате суммы налогов (сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов), со дня представления в налоговый орган уточненных налоговых деклараций (расчетов), но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов (сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов); уведомлений об исчисленных суммах налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов, представленных в налоговый орган, - со дня представления в налоговый орган таких уведомлений, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов, сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов и до дня, с которого подлежит учету совокупная обязанность на основе налоговой декларации (расчета) по соответствующим налогам, сборам, авансовым платежам по налогам, страховым взносам, указанным в уведомлении, или до дня, с которого совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете на основе сообщений об исчисленных налоговым органом суммах налогов; налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога; сообщений об исчисленных налоговым органом суммах налогов - со дня, следующего за днем информирования налоговым органом налогоплательщика-организации (ее обособленного подразделения) о результатах рассмотрения пояснений и (или) документов, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 6 статьи 363, пунктом 6 статьи 386, пунктом 5 статьи 397 настоящего Кодекса, либо со дня, следующего за днем истечения одного месяца, в случае непредставления таких пояснений и (или) документов; вступивших в силу решений налогового органа о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов в соответствии с главой 9 настоящего Кодекса - со дня, указанного в соответствующем решении; решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, решений налоговых органов об отказе в привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, решений об отмене (полностью или частично) решений о возмещении суммы налога, заявленной к возмещению, в заявительном порядке, решений об отмене (полностью или частично) решений о предоставлении налогового вычета полностью или частично, решений, вынесенных по результатам проверки федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами, - со дня вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено подпунктом 10 настоящего пункта; решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, решений налоговых органов об отказе в привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, решений об отмене (полностью или частично) решений о возмещении суммы налога, заявленной к возмещению, в заявительном порядке, решений об отмене (полностью или частично) решений о предоставлении налогового вычета, которыми установлено неисполнение обязанности по уплате налога в связи с изменением налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности налогоплательщика, - со дня вступления в силу соответствующего судебного акта; судебного акта или решения вышестоящего налогового органа, отменяющего (изменяющего) судебный акт или решение налогового органа, на основании которых на едином налоговом счете ранее была учтена обязанность лица по уплате сумм налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - на дату вступления в законную силу соответствующего судебного акта или решения; исполнительных документов о взыскании с лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, государственной пошлины - со дня выдачи судом соответствующего исполнительного документа, который для целей учета совокупной обязанности на едином налоговом счете признается установленным сроком уплаты; расчетов суммы налога (перерасчета ранее исчисленных сумм налога), произведенных налоговым органом в соответствии с Федеральным законом от 25 февраля 2022 года N 17-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Автоматизированная упрощенная система налогообложения" или в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", - со дня уведомления налогоплательщика о сумме налога, подлежащего уплате, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов; сведений о разрешениях, выданных органами, выдающими в установленном порядке разрешения на добычу объектов животного мира и (или) разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, - со дня представления сведений указанными органами; уведомлений, представленных плательщиком торгового сбора в налоговый орган в соответствии со статьей 416 настоящего Кодекса, информации уполномоченного органа, представленной в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 418 настоящего Кодекса, - со дня представления в налоговый орган указанных уведомлений, информации; иных документов, предусматривающих возникновение, изменение, прекращение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, установленной законодательством о налогах и сборах, - не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.
Заявитель оспаривая решение от 28.12.2023 N 13418 с суммой задолженности 4 136 048,3 руб. указывает, что в требовании на основании которого оно вынесено сумма задолженности общества указана в размере 569 178,26 руб., что не соответствует закону.
Вместе с тем, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
По состоянию на 17.08.2023 у общества сформировалось отрицательное сальдо ЕНС, в связи с чем, в соответствии со статьёй 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности от 17.08.2023 № 76798 в сумме 13 933 853,55 рублей.
Поскольку требование об уплате задолженности от 17.08.2023 № 76798 обществом в установленный срок не было исполнено(по состоянию на 14.10.2023), то налоговым органом, в порядке статьи 46 НК РФ на сумму отрицательного сальдо в размере 15 465 492,72 руб. принято решение о взыскании задолженности за счет денежныхсредств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора,плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, атакже электронных денежных средств от 14.10.2023 № 3433, на основании которого в Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк - предъявлены поручение от 14.10.2023 №216, от 18.11.2023 № 5207, от 22.11.2023 № 5706 на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика (плательщика сборов, страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации.
Обществом в налоговый орган представлены:
- 24.10.2023, налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2023 г., сумма налога куплате составила - 63 196,0 руб.;
- 20.10.2023, расчет по страховым взносам за 9 месяцев2023 г., сумма к уплате составила – 1 497 909,41 руб.;
- 24.10.2023, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных иудержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2023 г. – 869 980,0 руб.;
- 22.11.2023, уведомление об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам, согласно которому сумма исчисленных налогов, авансовых платежей по налогам, страховым взносам составила - 629 512,26 руб., в т.ч. по НДФЛ: по сроку уплаты 30.10.2023 – 170 914,0 руб., 28.11.2023 – 103 475,0 руб., по страховым взносам по сроку уплаты 28.11.2023 – 444 638,26 рублей.
Решением от 12.10.2023 № 4607 общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 123 Налогового кодекса в виде штрафа в размере 46 494,0 руб.
По состоянию на 23.11.2023 на ЕНС общества, с учетом денежных средств в сумме 1 362 961,78 руб., списанных на основании поручений о списании с его расчетного счета и определенных в порядке п. 8 ст. 45 Налогового кодекса для исполнения обязанности по задолженности по НДФЛ за 2023 г., сформировалось отрицательное сальдо в размере 15 397 584,28 руб., в том числе: налоги и сборы – 10 644 085,63 руб., пени – 3 966 084,97 руб., штраф – 797 413,68 рублей.
Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Тыва от 17.11.2023 по делу № А69-3775/2023, которым приостановлено действие требования № 76798, налоговым органом 23.11.2023 из совокупной обязанности общества исключена задолженность в размере 13 187 021,68 руб., приостановлено действие решения 14.10.2023 № 3433, принятых на его основании поручений о списании.
Как отмечено вышестоящим налоговым органом, в результате технической ошибки из сальдо ЕНС ошибочно исключена сумма задолженности в размере 2 210 562,60 руб., включенная в совокупную обязанность ЕНС на основании самостоятельно представленных ООО УК ЖЭУ «Ангарский» декларации по НДС за 3 квартал 2023 г., расчетов по НДФЛ и страховым взносам 9 месяцев 2023 г., решения от 12.10.2023 № 4607, в связи с чем, сформировалось нулевое сальдо ЕНС налогоплательщика.
Поэтому по состоянию на 04.12.2023, у общества сформировалось отрицательное сальдо ЕНС, в связи с чем, налоговым органом в его адрес в порядке статьи 69 НК РФ направлено требование № 83514, которым налогоплательщик уведомлен о наличии отрицательного сальдо ЕДС и предложено в срок до 27.12.2023 уплатить задолженность в сумме 569 178,26 руб., в том числе: 21 065,0 руб. - НДС за 3 квартал 2023 г. (срок уплаты 28.1 1.2023), 103 475,0 руб. - НДФЛ за 9 месяцев 2023 г. (28.11.2023), 444 638.26 руб. - страховые взносы за 9 месяцев 2023 г. (28.11.2023).
После направления требования № 83514 сальдо ЕНС общества увеличилось на сумму 2 962 572,46 руб., в том числе: 178 716,86 руб. - государственная пошлина (решения Арбитражного суда Республики Тыва по делам №№ А69-3084/2021, А69-2548/2022, А69-2548/2022, А69-3730/2022); 21 065,0 руб. - НДС за 3 квартал 2023 г. (срок уплаты 28.12.2023); 115 265 руб. - НДФЛ за 9 месяцев 2023 г. (28.12.2023): 436 963,0 руб. – страховые взносы за 9 месяцев 2023 г. (28.12.2023), а также 2 210 562,60 руб. - ошибочноисключенная задолженность (восстановлена 06.12.2023).
В связи с неисполнением обществом требования № 83514 в установленные сроки,налоговым органом в порядке статьи 46 НК РФ принято решение № 13418о взыскании задолженности на сумму отрицательного сальдо на дату принятиярешения в размере 4 136 048,3 руб.:
- НДС за 3 квартал 2023 г. – 63 196,0 руб. (по сроку уплаты 30.10.2023- 21 065,0 руб., 28.11.2023 – 21 065,0 руб., 28.12.2023 – 21 066,0 руб.);
- НДФЛ – 931 465,19 руб.(за 9 месяцев 2023 г. – 666 159,19 руб., начисленные по расчету по срокам уплаты 28.11.2023 – 103 475 руб., 28.12.2023 – 115 265 руб.);
- страховые взносы – 2 379 510,74 руб.(за 9 месяцев 2023 г., начисленные по расчету по срокам уплаты 28.1 1.2023 – 444 638.6 руб., 28.12.2023 – 436 963,0 руб.);
- пени – 536 665,55 руб.;
- штрафные санкции – 46 494,0 руб.;
- государственная пошлина - 178 716,86 руб.
С учётом вышеизложенного, налоговым органом подтверждено неисполнение обществом обязанности по уплате НДС за 3 квартал 2023 г., НФДЛ и страховым взносам за 9 месяцев 2023 г., по срокам уплаты 28.11.2023, 28.12.2023, по уплате задолженности по штрафам, государственной пошлины, на сумму, зафиксированной в оспариваемом решении. При этом, действительно предельные сроки взыскания, установленные статьями 46, 69, 70 НК РФ не истекли.
При указанных обстоятельствах, арбитражный суд не находит предусмотренных частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 170, 176 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва,
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-эксплуатационный участок «Ангарский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании не подлежащим исполнению решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 28.12.2023 N 13418 отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Тыва.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья А.М.Ханды