Решение по делу № А60-69936/2022 от 18.07.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

18 июля 2023 года Дело №А60-69936/2022

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по первоначальному иску Муниципального унитарного предприятия Талицкого городского округа «Единая управляющая организация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию Талицкого городского округа «Теплоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 032 748 рублей 12 копеек.

По встречному иску МУП Талицкого городского округа «Теплоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП Талицкого городского округа «Единая управляющая организация» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Третье лицо Администрация Талицкого городского округа

при участии в судебном заседании

от МУП Талицкого городского округа «Единая управляющая организация»: ФИО1, представитель по доверенности от 20.10.2022,

от МУП Талицкого городского округа «Теплоресурс»: онлайн,

от Администрация Талицкого городского округа: онлайн.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

МУП Талицкого городского округа «Единая управляющая организация» обратился в суд с исковым заявлением к МУП Талицкого городского округа «Теплоресурс» о взыскании 1 032 748 рублей 12 копеек.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик по первоначальному иску Муниципальному унитарному предприятию Талицкого городского округа «Теплоресурс» заявил встречное исковое заявление о взыскании стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии и тепловых сетях.

Учитывая, что спор носит встречный характер и истцом по встречному исковому заявлению соблюдены требования, предъявляемые статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию, встречное исковое заявление подлежит принятию к производству.

Определением от 21.02.2023 встречное исковое заявление Муниципальному унитарному предприятию Талицкого городского округа «Теплоресурс» принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании МУП Талицкого городского округа «Единая управляющая организация» требования поддерживает, в материалы дела представлен отзыв на встречное исковое заявление.

МУП Талицкого городского округа «Теплоресурс» представлена справка о состоянии задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд привлекает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрацию Талицкого городского округа в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 17.04.2023 МУП Талицкого городского округа «Единая управляющая организация» представил в материалы дела уточнение исковых требований по первоначальному иску, а также в материалы дела представлен отзыв на уточнённое встречное исковое заявление.

Третье лицо представил в материалы дела дополнительные документы: агентский договор № 1819АГ от 31.08.2021.

В судебном заседании лица, участвующие в деле поддерживают доводы, изложенные ранее.

МУП Талицкого городского округа «Теплоресурс» представил в материалы дела дополнительные документы.

В судебном заседании 21.06.2023 МУП Талицкого городского округа «Единая управляющая организация» уточнил исковые требования.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От МУП Талицкого городского округа «Теплоресурс» поступили дополнительные документы во исполнение определения суда.

В судебном заседании 12.07.2023 МУП Талицкого городского округа «Единая управляющая организация» заявило ходатайство об отказе от требований в связи с добровольным исполнением.

Ходатайство об отказе от иска принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с первоначальным иском, истец указал, что, между МУП ТГО «Единая управляющая организация» (теплосетевая организация, далее – Истец) и МУП ТГО «Теплоресурс» (теплоснабжающая организация, далее – Ответчик) заключен договор №214/2022 от 21.06.2022 года оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

По условиям указанного договора Истец (по договору – Исполнитель) обязуется оказывать Ответчику (по договору – Заказчик) услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя Потребителям Заказчика посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие Исполнителю на праве собственности или ином установленном законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном Договором.

Согласно пункту 5.2. договора объем оказанных Исполнителем услуг по передаче тепловой энергии определяется исходя из количества тепловой энергии, теплоносителя, предъявленных Заказчиком к оплате Потребителям Заказчика, подключенным опосредовано через тепловые сети Исполнителя, исходя из показаний приборов учета Потребителей Заказчика, а при их отсутствии – расчетным путем в соответствии с действующим законодательством.

Расчет объема переданного теплового ресурса произведен истцом на основании предоставленных данных от ответчика и за период с 01.01.2022 года по 31.05.2022 года составляет 7787,821 Гкал на сумму 1 127 134,23 руб.

В том числе:

- за январь 2022 года - 950,162 + 1166,695 = 2116,857 * 145,29 = 307558,15 руб.

- за февраль 2022 года - 912,241 + 1202,099 = 2114,34 * 145,29 = 307192,45 руб.

- за март 2022 года - 696,231 + 931,406 = 1627,637 * 145,29 = 236479,81 руб.

- за апрель 2022 года - 483,9 + 723,392 = 1207,292 * 175407,45 руб.

- за май 2022 года - 284,828 + 406,867 = 691,695 * 100496,37 руб.

Ответчик частично произвел оплату в сумме 162440,90 рублей, в том числе:

- в мае 2022 года в сумме 46120,90 руб.

- в июне 2022 года в сумме 85000 руб.

- ноябре 2022 года в сумме 31320 руб.

Согласно расчета истца, задолженность составляет 964693 руб. 33 коп.

Ответчик признавал наличие у него перед Истцом неисполненных обязательств. Так в ответ на претензию по нарушению сроков оплаты исх. 115 от 15.11. 2022 г. Ответчик предоставил информацию, что перечисление средств будет производиться ежемесячно.

Кроме того, между сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов, подтверждающий наличие задолженности за период с 01.01.2022 года по 31.05.2022 года.

В рамках досудебных переговоров Ответчик частично погасил задолженность в размере 31320 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения истцом в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

После принятия искового заявления к производству, истец отказался от иска в части взыскания суммы основного долга, в связи с оплатой.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку ходатайство об отказе от исковых требований заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению на основании ст. 150 АПК РФ.

Обращаясь со встречным исковым заявлением, истец указал, между Истцом и Ответчиком был заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 214/2021 от 15.09.2021; № 214/2022 от 21.06.2022 (далее - Договор).

Согласно предмету указанного Договора, Ответчик обязался оказывать истцу услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя потребителям Истца посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, установленном техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя через тепловые сети и устройства, принадлежащие Ответчику на праве собственности или ином установленном законом основании, а Истец обязался оплачивать оказанные услуги в порядке установленном Договором.

Услуги по передаче тепловой энергии были оказаны Ответчиком не надлежащим образом. При передаче тепловой энергии Ответчик допустил сверхнормативные потери тепловой энергии в принадлежащих ему сетях.

Истец, поставляя тепловую энергию, вынужден был нести дополнительные расходы в виде стоимости потерь тепловой энергии в сетях, принадлежащих Ответчику.

Стоимость сверхнормативных потерь тепловой энергии по договору № 214/2021, за период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года составила 3 800 421руб. 56 коп.

Тариф на тепловую энергию истца утвержден постановлением РЭК Свердловской области от 09.12.2021 № 171-ПК и составляет: с 01.01.2022 до 30.06.2022, 1317,0 руб./Гкал (в т.ч. НДС 20%).

Стоимость сверхнормативных потерь тепловой энергии, по договору № 214/2022 за период с января 2022 года по май 2022 года составила 3 538 862 руб. 08 коп.

Согласно расчета истца, задолженность составила: 7 339 283 рубля 64 коп.

12.10.2022 Истец направил Ответчику претензию с требованием оплатить сверхнормативные потери в вышеуказанной сумме.

28.10.2022 поступил ответ на претензию от Ответчика с отказом от исполнения требований, указанных в претензии.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

После принятия искового заявления, истец уточнил исковые требования, просит взыскать стоимость сверхнормативных потерь тепловой энергии, по договору № 214/2022 за период с января 2022 года по май 2022 года 3 222 426 руб. 0 коп.

Между сторонами возник спор относительно предъявленного истцом к взысканию объема сверхнормативных потерь тепловой энергии.

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно части 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законом основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Закона.

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов.

В силу части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином установленном законом основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Между сторонами заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя. Общество было обязано оплатить должнику стоимость таких услуг, в то время как должник был обязан возместить нормативные и сверхнормативные потери за тот же период.

Процесс передачи тепловой энергии неизбежно связан с технологическими потерями этого ресурса при транспортировке его по тепловым сетям до потребителя.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними.

Исходя из системного анализа указанных положений, Истец, осуществляющий теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций.

Пунктом 108 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных Приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э, определено, что расчет тарифов на тепловую энергию (мощность), отпускаемую от источника тепловой энергии, основывается на полном возврате теплоносителя на источник тепловой энергии, что также указывает на наличие обязанности ответчика компенсировать объем невозвращённого теплоносителя (утечек). Учитывая, что тепловые сети принадлежат Ответчику, именно он несет гражданско-правовую ответственность за потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии.

Количество сверхнормативных потерь тепловой энергии в тепловой сети определено Истцом как разница между количеством тепловой энергии, отпущенной Истцом в тепловую сеть ответчика, и количество тепловой энергии, определяемом как сумма значений количества полезного отпуска тепловой энергии потребителям и количества нормативных потерь тепловой энергии в тепловой сети.

Расчет сверхнормативных потерь осуществляется в соответствии с пунктом 23 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. N 99/пр.

Расчет, применяемый для отопительных котельных при отсутствии в точках учета приборов учета, временно, до их установки, основывается на определении количества тепловой энергии отпущенной в тепловые сети в соответствии с данными о фактическом расходе топлива и утвержденных в установленном порядке нормативах удельного расхода топлива на отпущенную тепловую энергию. Фактический расход топлива принимается по данным учета. Количество тепловой энергии, отпущенной в тепловые сети, определяется расчетным путем по формуле 3.11. Где: показатель Bt взят из товарной накладной АО «Уралсевергаз», показатель Qpn - из паспорта качества газа, показатель р - из режимной карты работы водогрейного котла (усредненный). Также истцом представлены оборотная ведомость «Объемы по населению» и счета-фактуры по юридическим лицам. 2. В соответствии с Правилами учета газа (утв. приказом Министерства энергетики РФ от 30 декабря 2013 г. N961) измерения объема газа выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений. При приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления. Так как в указанных котельных установлены приборы учета потребленного газа, и они имеют действующую поверку, но узлы учета не приняты в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством, то поставщиком газа принято решение о применении пункта 3.9. При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями. Объемы расхода топлива (газа) обоснованы, подтверждены документально за период с января по май 2022 года: товарные накладные на газ; акты о количестве поданного и протранспортированного газа. Норматив удельного расхода топлива на отпущенную тепловую энергию от отопительной (производственно-отопительной) котельной (групповой норматив) рассчитывается на основе индивидуальных нормативов котлов с учетом их производительности, времени работы, средневзвешенного норматива на производство тепловой энергии всеми котлами котельной и величине расхода тепловой энергии на собственные нужды котельной. Индивидуальный норматив удельного расхода топлива - норматив расхода расчетного вида топлива по котлу на производство 1 Гкал тепловой энергии при оптимальных эксплуатационных условиях.

Тепловая энергия, отпущенная в тепловую сеть, определяется, как тепловая энергия, произведенная котельными агрегатами за вычетом тепловой энергии, использованной на собственные нужды котельной, и переданная в тепловую сеть.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик обязательства по оплате стоимости количества сверхнормативных потерь тепловой энергии, возникших в принадлежащих ответчику тепловых сетях не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности в суд не представил.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется статьями 309, 310, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходит из наличия на стороне ответчика как теплосетевой организации обязанности по компенсации потерь теплоснабжающей организации, ненадлежащего исполнения данной обязанности, правильности произведенного истцом расчета задолженности.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В связи с тем, что требования истца по встречному иску удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

По первоначальному исковому заявлению:

1. В части взыскания основного долга производство по делу прекратить.

2. Возвратить МУП Талицкого городского округа «Единая управляющая организация» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23327 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 538 от 20.12.2022г.

По встречному исковому заявлению:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Талицкого городского округа «Единая управляющая организация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципальному унитарному предприятию Талицкого городского округа «Теплоресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 222 426 рублей 70 копеек основной дог, 39112 рублей 00 копеек государственную пошлину.

3. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию Талицкого городского округа «Теплоресурс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 584 рубля 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 31 от 27.01.2023

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Курганникова