22/2023-54482(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4668/2023

город Саранск 20 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2023 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лидер" к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 42361,02руб. задолженности, 1862,65руб. пеней, при участии в заседании: от истца: не явились, от ответчика: ФИО2, по доверенности от 19.09.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лидер" (далее - ООО УК «Лидер», истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 42361,02руб. задолженности, 1862,65руб. пеней за период с 11.10.2022 по 12.05.2023 по оплате за содержание нежилого помещения, а также понесенных судебных расходов.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Из материалов дела судом установлено следующее.

ИП ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 547,3 м2, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 13:25:0105068:101113/038/2021-14, дата регистрации права 24.02.2021. Данное нежилое помещение входит в состав многоквартирного дома, расположенного по адресу <...>.

15 августа 2022 года протоколом № 1 общего собрания собственников помещений указанного жилого дома на основании статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации избран способ управления многоквартирным жилым домом через управляющую компанию - ООО УК «Лидер», утвержден размер платы за содержание и ремонт помещения в размере 12 руб. 90 коп. с одного квадратного метра.

Согласно расчету истца за ИП ФИО1 образовалась задолженность по оплате за содержание спорного нежилого помещения за период с 01.09.2022 по 28.02.2023 в размере 42361руб. 02коп.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за просрочку оплаты услуг по содержанию нежилого помещения истец начислил ответчику пени за период с 11.10.2022 по 12.05.2023, предъявив к взысканию 1862руб. 65коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 22.03.2023 с требованием оплатить задолженность и пени осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 42361руб. 02коп., пеней за период с 11.10.2022 по 12.05.2023 в размере 1862руб. 65коп. подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина относится на ответчика в сумме 600руб., которые составляют 30% от подлежащей уплате госпошлины.

Остальная часть госпошлины, уплаченной истцом по платежному поручению № 148 от 16.05.2023, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 1400руб. на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу

общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Лидер" (ОГРН 1221300001064, ИНН 1324004039) задолженность в размере 42361руб. 02коп., пени за период с 11.10.2022 по 12.05.2023 в размере 1862руб. 65коп., расходы на оплату госпошлины в размере 600руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Лидер" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 148 от 16.05.2023 госпошлину в сумме 1400руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин