1287/2023-201818(2)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-13322/2023 13 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного

общества «Де-Кастринская тепловая электроцентраль» (ОГРН <***>,

ИНН <***>; адрес: 682429, Хабаровский край, Ульчский район, п. Де-

Кастри, ул. Советская, д. 3 Б)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» (ОГРН

<***>, ИНН <***>; адрес: 682429, Хабаровский край, Ульчский

район, <...>) о взыскании 14 966 651 руб. 67 коп. При участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, - явку представителей не обеспечили, о времени

и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 АПК РФ.

Открытое акционерное общество «Де-Кастринская тепловая электроцентраль» (далее – истец, ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – ответчик, ООО «Прометей») о взыскании основного долга в размере 14 966 651 руб. 67 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 97 833 руб.

Определением суда от 21.08.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала предварительного судебного заседания от истца поступили ходатайства о приобщении к материалам дела документов и рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчиком мотивированный отзыв на исковое заявление не представлен.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ» (энергоснабжающая организация) и ООО «Прометей» (абонент) заключены следующие договоры:

Договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2016 № 20-т-2016 (далее – Договор № 1) предметом которого является продажа (подача) энергоснабжающей организацией абоненту, присоединенному к сети и покупка (потребление) абонентом, тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством (пункт 1.1 Договора № 1).

Оплата договорного объема поставки теплоэнергии производиться абонентом в срок до 1 числа месяца, в котором предстоит подача тепловой энергии, самостоятельно платежным поручением оплачивает 50 % договорного объема поставки тепловой энергии, установленного на этот месяц исходя из действующего тарифа, утвержденного РЭК (пункт 7.2 Договора № 1).

Договор энергоснабжения электрической энергией от 01.03.2016 № 34-э- 2016 (далее – Договор № 2) согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать, а абонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренных договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Оплата договорного объема поставки электроэнергии производиться абонентом в срок до 1 числа месяца, в котором предстоит подача электроэнергии, самостоятельно платежным поручением оплачивает 50 % договорного объема поставки энергии, установленного на этот месяц исходя из действующего тарифа, утвержденного РЭК (пункт 6.1 Договора № 2).

Договор поставки горячей воды от 01.03.2016 № 20-в-2016 (далее – Договор № 3) в соответствии с пунктом 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу (подачу) абоненту через присоединенную сеть горячей воды, а абонент обязуется принять и своевременно оплатить поданную горячую воду.

Энергоснабжающая организация выставляет абоненту счет-фактуру на всю сумму потребленной абонентом (с учетом субабонентов) горячей воды в порядке и сроки, установленные законодательством РФ. Абонент в течение пяти банковских дней со дня получения счета-фактуры производит оплату (пункты 7.2 и 7.3 Договора № 3).

ОАО «Де-Кастринская ТЭЦ» за период с января 2020 по июль 2023 гг. произведена подача (поставка) тепловой энергии, электрической энергии, горячей воды. Выставлены счета-фактуры, с приложением актов снятия показания приборов учета, на общую сумму 14 966 651 руб. 67 коп. Ответчиком счета-фактуры и акты не подписаны.

Ответчик обязательства по оплате потребленного за период с октября 2020 по июль 2023 коммунального ресурса не исполнил.

Согласно иску у ответчика образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, электрической энергии, горячей воды с января 2020 по июль 2023 всего, в размере 14 966 651 руб. 67 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 08.02.2023 № 142 о погашении задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает

заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом тепловой энергии, электрической энергии, горячей воды, которые ответчиком не оплачены.

Количество и стоимость поставленного коммунального ресурса подтверждается представленными в дело Договорами, счетами-фактурами, актами снятия показаний приборов учета, составленными в спорный период.

Также, в материалы дела представлены акты сверки взаимных расчетов за период 2020, 2021 и 2022 гг., подписанные сторонами без возражений и скрепленный оттисками печатей.

Задолженность ответчика в пользу истца на 31.12.2020 по акту сверки взаимных расчетов за период 2020 составляет 20 354 228 руб. 81 коп.; на 31.12.2021 по акту сверки взаимных расчетов за период 2021 составляет 25 135 058 руб. 52 коп.; на 31.12.2022 по акту сверки взаимных расчетов за период 2022 составляет 28 940 782 руб. 31 коп.

Расчет объема поставленного ресурса произведен истцом в соответствии с Правилами обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении

коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с указанием категории потребителя и тарифа, по которому рассчитана задолженность со ссылкой на пункт правового акта, утвердившего тариф для определенной категории потребителей по формуле:

Р=V*T с применением тарифов, утвержденных Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края на соответствующий период для каждого вида поставленного коммунального ресурса.

Согласно расчету иска, сумма основного долга за потребленные с января 2020 по июль 2023 коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии, электрической энергии, горячей воды, всего составила 14 966 651 руб. 67 коп.

Доказательства оплаты долга ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ в материалы дела не представлены, долг не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Практика применения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127/13 от 15.10.2013 г., где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч.3.1. и 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Соответственно, поскольку ответчик занял пассивную позицию по делу, не приводя никаких возражений против доводов истца, у суда отсутствуют основания считать доводы истца необоснованными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, с учетом установленных обстоятельств, на основании представленных истцом в обоснование своих требований в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 14 966 651 руб. 67 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом заявлено требование имущественного характера в размере 14 966 651 руб. 67 коп. Соответственно, размер государственной пошлины, рассчитанный по правилам статьи 333.21 НК РФ, составляет 97 833 руб.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 97 864 руб. по платежным поручениям от 11.08.2023 № 227, от 11.08.2023 № 228.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 97 833 руб.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 31 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прометей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Де-Кастринская тепловая электроцентраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 14 966 651 руб. 67 коп. основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 97 833 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу «Де-Кастринская тепловая электроцентраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 руб., оплаченную по платежному поручению № 228 от 11.08.2023

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.М. Изосимов