ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
19 декабря 2023 года
Дело №А21-7097/2023
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2023 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Новиковой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пановой А.М.,
при участии:
- от истца: не явился, извещен,
- от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35381/2023) Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны России
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.09.2023 по делу № А21-7097/2023,
принятое по иску Федерального государственного бюджетного учреждения Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России
к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны России
о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
установил:
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» (далее – Управление, ответчик) задолженности по договору теплоснабжения от 11.01.2022 № 11-02-39-01-390 за март, апрель 2023 года в размере 802 006,24 руб. и пеней за просрочку оплаты за период с 26.04.2023 по 18.08.2023 в размере 42 480,91 руб., с последующим их начислением, начиная с 19.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства.
Решением суда от 04.09.2023 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
В обоснование жалобы ссылается на то, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, подлежит снижению на основании статьи 333 ГК РФ.
Полагает, что в отсутствие доказательств ежемесячного направления платежных документов взыскание неустойки нарушает требования части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.12.2023.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Стороны явку представителей не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 11.01.2022 между Учреждением (теплоснабжающей организацией) и Управлением (исполнителем) заключен договор теплоснабжения № 11-02-39-01-390 (далее – Договор).
По условиям Договора теплоснабжающая организация обязалась на условиях, предусмотренных Договором подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть тепловую и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи, а исполнитель обязался на условиях, предусмотренных Договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
В пункте 1.2. Договора определено, что теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию и теплоноситель в необходимом объеме и качестве, которые должны позволить обеспечить надлежащее содержание общего имущества жилого фонда потребителя, а также коммунальной услуги нанимателям в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
Отпуск тепловой энергии и (или) теплоносителя на объекты исполнителя (Приложение № 1) производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей теплоснабжающей организации и сетей исполнителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 3).
Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки. Граница балансовой принадлежности объектов централизованной системы теплоснабжения исполнителя и теплоснабжающей организации определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, предусмотренным Приложением № 3 к Договору.
В соответствии с пунктом 5.1 Договора стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется на основании тарифов, установленных уполномоченными органами власти в области государственного регулирования тарифов. Стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг по отоплению пользователям нежилых помещений рассчитывается исходя из тарифов для населения только в случае, если собственники нежилых помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению (пункт 5.2 Договора).
Согласно пункту 5.5. Договора, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению непосредственно теплоснабжающей организации исполнитель перечисляет плату за полученную тепловую энергию и (или) теплоноситель по настоящему договору до 25-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.
Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Стоимость тепловой энергии, поставленной Управлению за март, апрель 2023 года, составила 802 006,24 руб.
Поскольку задолженность в установленном порядке не погашена, Учреждение обратилось в суд с настоящим иском о взыскании долга и 42 480,91 руб. пеней за просрочку оплаты, начисленных за период с 26.04.2023 по 18.08.2023.
Суд первой инстанции в отсутствие доказательств оплаты задолженности признал исковые требования обоснованными в полном объеме.
Исследовав повторно по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) документы, представленные в материалах дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав позиции сторон, апелляционная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, суд первой инстанции, принимая во внимание, что факт оказания истцом коммунальных услуг ответчику в спорный период подтверждается материалами дела (счетами, актами об оказании услуг), документально ответчиком не опровергнут, доказательств наличия у ответчика каких-либо обоснованных замечаний по качеству оказанных коммунальных услуг не представлено, равно как и доказательств погашения задолженности, правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и неустойки в заявленном размере.
Доводы ответчика о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, ввиду ее явной несоразмерности и нарушения истцом части 2 статьи 155 ЖК РФ, рассмотрены судом первой инстанции и мотивированно отклонены, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для иных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.
Более того, истцом к исковому заявлению приложены сопроводительные письма, подтверждающие своевременную передачу ответчику счетов на оплату тепловой энергии по Договору за спорный период (сопроводительные письма от 05.04.2023, от 05.05.2023).
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.09.2023 по делу № А21-7097/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Е.В. Савина
Судьи
Н.А. Мельникова
Е.М. Новикова