Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-3198/2025
06 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.05.2025.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиным А.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 690091, <...>)
к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница» имени профессора Г.Л. Александровича Министерства здравоохранения Хабаровского края (КГБУЗ «ГКБ» имени профессора Г.Л. Александровича, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680015, <...>)
о взыскании 133 155,95 руб.
при участии: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ДЭК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к КГБУЗ «ГКБ» имени профессора Г.Л. Александровича о взыскании задолженности в размере 2 157 322,83 руб. по оплате потреблённой по контракту от 13.12.2023 № 279-2024 электрической энергии, пени в размере 64 264,20 руб., а также пени по день фактического исполнения обязательства.
Определением от 06.03.2025 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, что подтверждается сведениями сайта Почты России о доставке почтовых отправлений.
Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования с учётом ходатайства об уменьшении их размера до 133 155,95 руб. пени.
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение истцом размера исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Ответчик не обеспечил явку представителя в предварительное судебное заседания. В материалы дела представлен отзыв на иск с указанием на погашение основного долга.
С учётом мнения представителя истца суд признал дело подготовленным к рассмотрению, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений надлежащим образом извещённого ответчика в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ перешёл к судебному разбирательству по существу.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв для предоставления ответчику возможности ознакомления с уточнёнными требованиями истца.
В течение перерыва каких-либо дополнений от сторон в материалы дела не поступило.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и КГБУЗ «ГКБ» имени профессора Г.Л. Александровича (Потребитель) заключен государственный контракт от 13.12.2023 № 279-2024 (далее - Контракт).
В соответствии с п. 1.1 Контракта гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Срок оплаты потреблённой энергии – до 20 числа месяца, следующего за отчётным (пункт 6.2 Контракта).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной гарантирующим поставщиком энергии в период август – декабрь 2024 года привело к возникновению у него задолженности перед истцом в размере 2 157 322,83 руб.
Объём отпущенной электроэнергии определён истцом в соответствии с переданными Потребителем сведениями согласно показаниям приборов учёта. Акты приёма-передачи электрической энергии (мощности) подписаны сторонами без разногласий.
ПАО «ДЭК» в адрес ответчика 23.01.2025 была направлена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
С учётом принятых судом уточнений размера исковых требований, обусловленных полным погашением ответчиком спорной задолженности в период судебного разбирательства, ПАО «ДЭК» просит взыскать с ответчика пени за период с 21.10.2024 по 24.04.2025 в размере 133 155,95 руб.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 8.2.1 Контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) Потребителю начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня наступления установленного срока исполнения обязательств, в размере и порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.
Ответственность потребителя за несвоевременную оплату электрической энергии в виде пени, предусмотрена ч. 2 ст. 37 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии, истец обоснованно начислил на сумму несвоевременного оплаченного долга пени за период с 21.10.2024 по 24.04.2025 в размере 133 155,95 руб.
Расчет пени проверен судом, ошибок не установлено, контррасчёт и иные возражения относительно требований истца в данной части ответчиком не представлены.
Таким образом, требования ПАО «ДЭК» о взыскании пени в размере 133 155,95 руб. подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу положений статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, при этом излишне уплаченная истцом государственная пошлина в связи с уменьшением размера иска на основании статей 333.22, 333.40 НК РФ подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с КГБУЗ «ГКБ» имени профессора Г.Л. Александровича (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени в сумме 133 155 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 658 руб.
Возвратить ПАО «ДЭК» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 81 342 руб.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.П. Гребенникова