Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-14423/2023

17 ноября 2023 года

Решение в виде резолютивной части принято 07.11.2023. По ходатайству истца на основании абзаца третьего части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом изготовлено мотивированное решение.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Осиновореченское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680507, <...>, помещ. 22)

о взыскании 6 201 563,38 руб.

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к МУП «Осиновореченское» о взыскании пени в размере 6 201 563,38 руб., начисленной на подтверждённую вступившим в законную силу решением суда задолженность.

Определением суда от 08.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 227 АПК РФ, возбуждено производство по делу № А73-14423/2023.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Истцом 29.09.2023 представлено в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 3 377 263,12 руб.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

07.11.2023 арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ принято решение в виде резолютивной части о частичном удовлетворении исковых требований.

Истцом в установленный законом срок в арбитражный суд представлено ходатайство о составлении мотивированного решения, которое подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между АО «ДГК» (РСО) и МУП «Осиновореченское» (Покупатель) 01.01.2019 заключен договор № 9-КП поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора РСО поставляет Покупателю тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь тепловой энергии в горячей воде и паре и теплоносителя (вода) (далее - «тепловая энергия, теплоноситель»), возникающих в тепловых сетях Покупателя в процессе исполнения договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 01.01.2019г., а Покупатель принимает и оплачивать поставленные тепловую энергию, теплоноситель, в порядке, установленном Договором, а также соблюдает предусмотренный Договором на оказание услуг режим потребления тепловой энергии, теплоносителя.

По условиям Договора Покупатель обязан оплачивать в соответствии с условиями Договора стоимость тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемых в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в принадлежащих ему сетях (пункт 2.4.1).

Покупатель оплачивает Поставщику стоимость тепловой энергии, теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях в соответствии с законодательством РФ по тарифам, установленным регулирующим органом, в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.1, 4.6).

В соответствии с пунктом 5.1 Договора за нарушение обязательств по настоящему Договору (в том числе за несоблюдение требований к параметрам качества тепловой энергии, теплоносителя, нарушение режима потребления тепловой энергии, теплоносителя) Стороны несут ответственность в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2023 по делу № А73-18003/2022 с МУП «Осиновореченское» в пользу АО «ДГК» взыскана стоимость потерь тепловой энергии в сетях по актам за период декабрь 2021 г. – март 2022 г. в общем размере 14 557 913,70 руб.

Поскольку обязательство по оплате приобретённой в целях компенсации потерь в тепловых сетях тепловой энергии, взысканной по указанному решению, не было исполнено ответчиком своевременно и в полном объёме, истец обратился к ответчику с претензией от 05.07.2023 № 150-01.4/12662 об уплате соответствующей неустойки.

Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив доводы истца и представленные им доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по Договору обязательств подтверждено имеющим преюдициальную силу по правилам статьи 69 АПК РФ судебным актом, привлечение его к гражданско-правовой ответственности в виде законной неустойки является обоснованным.

Проверяя расчёт истца, суд установил применение в нём ставок рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующих в соответствующие периоды, при этом расчёт произведён в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Между тем пункт 9.1 статьи 15 не подлежит применению в рассматриваемом случае, поскольку МУП «Осиновореченское» не является потребителем тепловой энергии по Договору в смысле, придаваемом указанному понятию пунктом 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении.

Ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, приобретённой у теплоснабжающей организации, урегулирована пунктом 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, согласно которому неустойка исчисляется исходя из размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки), действующей на день фактической оплаты задолженности, а в случае ее непогашения – действующей на день принятия решения (ответ на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016)).

По расчёту суда, с учётом положений Постановлений Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, от 28.03.2022 № 497, подлежащий взысканию размер неустойки за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 31.08.2023 составляет 3 277 107,39 руб., в связи с чем соответствующие требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по уплаченной государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, с возвратом из федерального бюджета излишне уплаченной истцом государственной пошлины в связи с уменьшением размера иска.

Руководствуясь статьями 49, 110, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уменьшение размера исковых требований до 3 377 263,12 руб.

Взыскать с МУП «Осиновореченское» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО «ДГК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени, начисленные на задолженность, взысканную решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2023 по делу № А73-18003/2022 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях от 01.01.2019 № 9-КП, за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 31.08.2023 в размере 3 277 107,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 703 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить АО «ДГК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 122 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Гребенникова