АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Великий Новгород
Дело № А44-5057/2023
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2023 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:
общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)к обществу с ограниченной ответственностью «БУЛЛИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 1 221 руб. 07 коп.при участии в судебном заседании:от истца: не явился; извещен надлежащим образом;от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БУЛЛИТ» о взыскании 1 221,07 руб. пеней за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 19.10.2022 по 31.10.2022, начисленных на задолженность за сентябрь 2022 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и почтовые расходы в размере 106,80 руб.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Определением от 25.08.2023 суд принял к производству исковое заявление.
09.10.2023 истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания почтовых расходов до взыскания 108,30 руб.
Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
При исследовании материалов дела установлено, что у суда отсутствуют доказательства получения ответчиком определения суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Определением от 18.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, направил запрос в УФПС Новгородской области - филиалу ФГУП «Почта России».
03.11.2023 от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили, иных ходатайств не заявили.
Определением от 08.11.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству.
10.11.2023 поступил ответ на запрос от УФПС Новгородской области - филиалу ФГУП «Почта России».
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Стороны в судебное заседание 28.11.2023 не явились, своих представителей не направили, иных ходатайств не заявили.
Суд вправе на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом 01.10.2015 между Компанией (Гарантирующий поставщик) и Обществом (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 52-00306 (далее - договор), по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению поставки электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик принял на себя обязательства по своевременной оплате потребленной электрической энергии (мощности).
Пунктом 7.3 договора установлено, что окончательный расчет производится покупателем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно пункту 11.4 все споры и разногласия по договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Новгородской области.
Во исполнение своих обязательств по договору Общество поставило ответчику в сентябре 2022 года электрическую энергию, что подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
Поставленная в сентябре 2022 электрическая энергия была оплачена ответчиком с нарушением сроков.
В дальнейшем истец направил ответчику претензию от 20.06.2023 № 53990128645 об оплате 1 221,07 руб. неустойки за период с 19.10.2022 по 31.10.2022, которая последним оставлена без удовлетворения.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно пункту 2 статьи 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Ответчик является потребителем электрической энергии. Следовательно, обязательство ответчика по оплате приобретенной у Гарантирующего поставщика электрической энергии обеспечиваются законной неустойкой в указанных размерах.
Факт несвоевременной оплаты подтверждается материалами дела. Представленный истцом расчет пеней ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 1 221,07 руб. пеней за период с 19.10.2022 по 31.10.2022 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.
При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., а также понесены почтовые расходы в сумме 106,80 руб., связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления и претензии.
С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине и 106,80 руб. в возмещение почтовых расходов
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БУЛЛИТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» 1 221,07 руб. пеней за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 19.10.2022 по 31.10.2022, начисленных на задолженность за сентябрь 2022 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и почтовые расходы в размере 106,80 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
С.С. Крашенинников