Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
21 декабря 2023 года Дело № А56-86035/2023
Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Саморегулируемая организация Союз проектировщиков «Экспертные организации электроэнергетики» (199155, <...> литера А, помещение 50, ОГРН: <***>)
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Пропроект» (680020, Россия, Хабаровский край, город Хабаровск г.о., Хабаровск г., Гамарника ул., д. 64, помещ. 214, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности
при участии
- от истца: не явились, извещены
- от ответчика: не явились, извещены
установил:
Саморегулируемая организация Союз проектировщиков «Экспертные организации электроэнергетики» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пропроект» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по уплате целевых взносов в размере 11 375,00 руб.; государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением суда от 13.09.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседания назначены на 20.11.2023.
Определением суда от 20.11.2023 судебное заседание отложено на 14.12.2023.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Пропроект» (далее - ООО «Пропроект», Общество, Ответчик) ИНН <***>, ОГРН <***> являлось членом Саморегулируемой организации Союз проектировщиков «Экспертные организации электроэнергетики» (далее - Союз, СРО, Истец), ИНН <***>, ОГРН <***>, принято на основании Протокола № 09-ЭС-СП-22 заседания Экспертного Совета Союза от «19» мая 2022 года по решению Экспертного Совета, исключено из членов Союза «04» апреля 2023 года Протоколом № 06-ЭС-СП-23 по решению Экспертного Совета на основании заявления о добровольном выходе вх. № 50-01-СП-23 от 04 апреля 2023 года.
Согласно положениям Устава Союза, членство в Союзе является добровольным и при вступлении члены Союза принимают на себя обязательство уплачивать целевые взносы. Вступив в СРО, Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные в Уставе Союза и внутренних положениях Союза.
Устав Союза в п.8, п.п. 8.2. п.4 указывает, что член Союза должен своевременно вносить дополнительные взносы в имущество Союза по решению Общего собрания членов Союза.
Так, согласно Протоколу Внеочередного Общего собрания членов Союза от 22.12.2022 г. № 36/2022, установлены целевые взносы в размере 6 500 рублей в год. С учетом даты вступления, за 2022 год соразмерно начислены целевые взносы в размере 4 875 рублей.
На 29 августа 2023г. ООО «Пропроект» целевые взносы за 2022 и 2023 год не оплачивало.
Истец направлял в адрес ООО «Пропроект» счета на оплату и претензии, указывающие на имеющуюся задолженность. Все требования оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела у ответчика имеется задолженность по уплате целевые взносы за 2022 и 2023 год на сумму 11 375,00 руб.
Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале - Закон №315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.
Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).
Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.
В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
Как было указано выше, положениями Устава и Положения Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы.
Доказательств уплаты целевых взносов за спорный период ответчиком не представлено.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного требование истца подлежит удовлетворению.
Судебные расходы распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пропроект» (ОГРН: <***>) в пользу Саморегулируемой организации Союз проектировщиков «Экспертные организации электроэнергетики» (ОГРН: <***>) задолженность по уплате целевых взносов в размере 11 375,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Душечкина А.И.