АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, <...>
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(дополнительное)
г. Сыктывкар 07 мая 2025 года Дело № А29-2360/2024
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 06 мая 2025 года, полный текст дополнительного решения изготовлен 07 мая 2025 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаньгиной Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпутьмонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>),
о взыскании задолженности и неустойки, без участия представителей сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (Региональный оператор, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпутьмонтаж» (Общество, ответчик) о взыскании 142 941 руб. 94 коп. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с ТКО от 01.10.2019 № 1232/СРО-П/2019 за период с 01.01.2020 по 30.06.2023, 41 841 руб.
11 коп. неустойки (по состоянию на 12.02.2024) и неустойки, начисленной с 13.02.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка России, 79 руб. 80 коп. почтовых расходов.
Решением арбитражного суда Республики Коми от 05.04.2025 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Стройпутьмонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) взыскано
66 695 руб. 02 коп. долга, 10 576 руб. 29 коп. пеней, пени, начисляемые на сумму долга, начиная с 13.02.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ в размере 9,5% за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 927 руб. 30 коп. В иске к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО2 судом отказано.
Как установлено судом, при вынесении решения по заявленному истцом требованию судом не решен вопрос о взыскании почтовых расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В силу положений части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
Определением от 07.04.2025 судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по оплате почтовых расходов назначено на 06.05.2025.
О времени и месте судебного заседания участники судебного процесса, извещенные надлежащим образом, не явились.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика почтовых расходов на отправку почтовой корреспонденции – претензии в размере 79 руб. 80 коп., что подтверждается представленным в дело кассовым чеком на указанную сумму и списком почтовых отправлений.
Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Решением арбитражного суда от 05.04.2025 по настоящему делу исковые требования удовлетворены полностью.
Поскольку исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» удовлетворено, почтовые расходы в сумме 79 руб.
80 коп. возлагаются на ответчика – ООО «Стройпутьмонтаж».
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпутьмонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 79 руб.
80 коп. почтовых расходов.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления дополнительного решения в законную силу.
Разъяснить, что дополнительное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Н.В. Костина