Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
05.11.2025 года Дело № А50-4103/2025
Резолютивная часть решения принята 24.04.2025 года.
Полный текст решения изготовлен 05.11.2025 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е.Ю., рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью "Северная логистика" (121500, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Кунцево, кв-л 100, д. 1, к. 2, помещ. 112К; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (614067, <...>; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании денежных средств
общество с ограниченной ответственностью "Северная логистика" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 85 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2024 по 09.01.2025 г. в размере 13 371 руб. 00 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.
В силу ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Кроме того, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного
заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
Частью 6 ст. 121 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 122 АПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с подп. 2 п. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Стороны извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Определением от 04.03.2025 г. судом установлены сроки для представления письменного отзыва на исковое заявление, раскрытия доказательств по делу – до 25.03.2025 г., для представления дополнительных доказательств по делу – до 15.04.2025 г.
Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-
телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
24.04.2025 г. арбитражным судом была изготовлена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения по настоящему делу.
29.09.2025 г. от ответчика поступила апелляционная жалоба.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Пермского края от 04.03.2025 суд принял иск к производству. Копия определения направлена индивидуальному предпринимателю ФИО1 по адресу: 614067, <...>. При этом вышеуказанный адрес согласно выписке из ЕГРИП является адресом ответчика. Согласно отчету об отслеживании отправления копия определения возвращена отправителю, неудачная попытка вручения была (ШПИ 61491104147165).
Суд отмечает, что в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Таким образом, ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Северная логистика" (истец, перевозчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ответчик, заказчик) заключен договор-заявка на перевозку груза от 13.12.2023 г. на перевозку груза ТНП маршрутом следования Полевской, Свердловская область, Россия, Ново-Ивановский карьер - Демьянка п., Тюменская область, Россия, Демьянка База БИГ МЧ-8; . Погрузка 13.12.2023 Выгрузка 14.12.2023 (Водитель ФИО2, а/м Е592УР186, п/п ВС432386).
Согласно условиям договора стоимость услуг по перевозке составляет 85 000 руб.
Истцом были оказаны услуги по перевозке, груз был доставлен и сдан грузополучателю, что подтверждается отметками грузополучателя о получении груза в транспортной накладной без замечаний.
Факт осуществления истцом перевозки груза подтвержден товарно-транспортной накладной.
26.12.2023 г. Ответчику были направлены документы для оплаты, что подтверждается ШПИ с официального сайта Почта России № 80103791304923 Почтовые отправления Ответчиком получены 17.02.2024.
04.04.2024 Истец направил претензию в адрес ответчика с требованием об оплате, что подтверждается ШПИ 80096195180128 с официального сайта почта
России, претензия оставлена без ответа. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами главы 40 (Перевозка).
Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Согласно статье 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Частью 1 ст. 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
В связи с тем, что истцом в материалы дела представлены доказательства оказанных транспортных услуг, а ответчиком не представлено доказательств оплаты по договору, не заявлено возражений по оказанным транспортным услугам, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2024 по 09.01.2025 г. в размере 13 371 руб. 15 коп.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком контррасчет не представлен. Требование подлежит удовлетворению.
Требование о взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с индивидуального предпринимателя ФИО1 (614067, <...>; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северная логистика" (121500, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Кунцево, кв-л 100, д. 1, к. 2, помещ. 112К; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 98 371 (девяносто восемь тысяч триста семьдесят один) руб. 15 коп., из которых:
85 000 (восемьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. задолженность за оказанные услуги по договору-заявке на перевозку груза от 13.12.2023г.;
13 371 (тринадцать тысяч триста семьдесят один) руб. 15 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2024 по 09.01.2025, продолжить начисление неустойки, начиная с 13.01.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из суммы долга 76 000 руб. 00 коп. и положений ст. 395 ГК РФ,
10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Е.Ю. Дрондина