АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
14 июля 2023 г. Дело № А53-1965/23
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 г.
Полный текст решения изготовлен 14 июля 2023 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к закрытому акционерному обществу «Центральный рынок» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности,
иску закрытого акционерного общества «Центральный рынок» ИНН <***>, ОГРН <***>
к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» ИНН <***>, ОГРН <***>
о перерасчете платы
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>).
при участии:
от ООО «Ростовские Тепловые Сети»: представитель по доверенности от 01.01.2022 ФИО3;
от ЗАО «Центральный рынок»: представитель по доверенности от 01.08.2022 ФИО4
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Центральный рынок» о взыскании задолженности за сентябрь 2022 года в размере 647 929,91 руб., пени за период с 18.10.2022 по 20.01.2023 в размере 33 666,37 руб.
Определением суда от 27.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
К назначенному судом сроку от ответчика поступил отзыв, в котором указано на необоснованность начислений расчетным способом с учетом наличия прибора учета тепловой энергии.
Определением от 17.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Также, в производстве Арбитражного суда Ростовской области находилось дело № А53-14170/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» к закрытому акционерному обществу «Центральный рынок» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 363 507,88 рублей задолженности за август 2022 года по договору теплоснабжения № 1288 от 16.11.2021г., 38 743 рублей неустойки за период с 16.09.2022 по 17.03.2023.
Кроме того, в производстве суда находилось дело № А53-1607/23 по иску закрытого акционерного общества «Центральный рынок» к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые сети» о перерасчете платы за тепловую энергию и теплоноситель за август, сентябрь 2022 года, то есть период, задолженность за который является предметом рассмотрения в рамках настоящего дела.
Определением от 11.05.2023 суд объединил дела № А53-1607/23, А53-1965/23 и А53-14170/2023 в одно производство, присвоил объединенному делу № А53-1965/23, по ходатайству ЗАО «Центральный рынок» суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис плюс» и ИП ФИО2.
До судебного заседания от ООО «Ростовские тепловые сети» поступило ходатайство об изменении суммы исковых требований до 955 128,74 руб. задолженности за август и сентябрь 2022 г., а также 79 409,94 руб. пени.
Суд указал представителю ООО «Ростовские тепловые сети» на наличие арифметической ошибки в ходатайстве в части пени, поскольку 33666,37 руб. при сложении с 38 743,57 руб. составляет не 79 409,94 руб., а 72409,94 руб., уточнил у представителя ООО «Ростовские тепловые сети», отзывается или уточняется ли данное ходатайство.
Поскольку данных заявлений от представителя истца не поступило, судом изменение суммы исковых требований принято в размере, указанном в письменном ходатайстве ООО «Ростовские тепловые сети» от 12.07.2023.
Представитель ООО «Ростовские тепловые сети» заявил ходатайство об отложении судебного заседания ввиду занятости второго представителя истца в ином судебном процессе.
Суд не усмотрел предусмотренных статьей 158 АПК РФ оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку с учетом длительности рассмотрения дела и даты прошлого судебного заседания 20.06.2023, отложенного именно по ходатайству истца, у ООО «Ростовские тепловые сети» имелось достаточно времени для формулирования исковых требований, занятость второго представителя в ином процессе, представитель истца в судебном заседании присутствует, имеет возможность реализовывать предусмотренные статьей 41 АПК РФ права.
Представитель ЗАО «Центральный рынок» заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов – расчета задолженности и доказательств ее оплаты.
Судом дополнительные документы приобщены к материалам дела.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.
Исковые требования ООО «Ростовские тепловые сети» мотивированны тем, что между ООО «Ростовские Тепловые Сети» и ЗАО «Центральный рынок» заключен договор теплоснабжения № 1288 от 16.11.2011.
Так согласно п. 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с разделом 6 договора (п. 4.1.1. договора). Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области, С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для исполнителей коммунальных услуг. В случае изменения суиествующих или установления новых тарифов, цена настоящего договора изменяется с момента ввода в действие измененных или установленных тарифов, что не требует заключения дополнительного соглашения к договору или перезаключения настоящего договора. Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока их действия (п. 6.1 договора). Оплата производится в соответствии с п. 6.4 договора
Истец указал, что во исполнение указанного договора за период август и сентябрь 2022 года поставил тепловую энергию и теплоноситель. Однако ответчик обязательства по договору теплоснабжения не исполнил, оплату тепловой энергии и теплоносителя за спорный период по счету-фактуре и акту приемки-передачи своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего у последнего образовалась задолженность в сумме 363 507,88 руб. задолженности за август 2022 года и 614 263,54 руб. за сентябрь 2022 года.
По мнению ООО «РТС», факт поставки тепловой энергии и теплоносителя подтверждается счетом-фактурой и актом приемки-передачи.
Дополнительно ООО «РТС» указало, что 23.07.2021 проведена проверка узла учета тепловой энергии, теплоносителя, принадлежащего ЗАО «Центральный рынок», перед отопительным периодом 2021-2022 годов, о чем составлен акт проверки от 23.07.2021.
В силу постановления Администрации г. Ростова-на-Дону от 14.10.2022 №1038 «О начале отопительного периода 2022-2023 годов в городе Ростове-на-Дону» начало отопительного периода определено с 17 октября 2022. Соответственно, потребитель обязан осуществить проверку готовности узла учета к эксплуатации и составлять акт периодической проверки узла учета до 17.10.2022.
По мнению ООО «РТС» с учетом ежегодного расчетного периода проведения проверок узла учета тепловой энергии в соответствующие месяц и число, следующая проверка должна была быть проведена 23.07.2022.
ООО «Ростовские тепловые сети» признало прибор учета тепловой энергии ЗАО «Центральный рынок» непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и вывело его из эксплуатации с 24.07.2022.
Проверка узла учета тепловой энергии, теплоносителя, принадлежащего ЗАО «Центральный рынок», перед следующим отопительным периодом 2022-2023 годов проведена 28.09.2022, о чем составлен акт проверки от 28.09.2022.
В период с 24.07.2022 по 27.09.2022 расчет размера платы за теплоснабжение осуществлялся ООО «Ростовские тепловые сети» расчетным путем.
Исковые требования ЗАО «Центральный рынок» мотивированы тем, что между сторонами заключен указанный выше договор теплоснабжения от 16.11.2021.
07.09.2022 истец получил от ответчика счет на оплату № 030395 от 31.08.2022 за тепловую энергию и теплоноситель за август 2022 г. на сумму 466 166,08 руб., который больше чем в пять раз превышает, предыдущие счета на оплату. При обращении в расчетный отдел получено устное разъяснение, из которого следует, что расчет оплаты определен расчетным способом по нормативным показателям в связи с отсутствием в теплоснабжающей организации акта допуска узлов учета тепловой энергии и теплоносителя истца в коммерческую эксплуатацию.
Истец указал, что последняя периодическая проверка к отопительному сезону 2021-2022 г. проведена 23.07.2021, о чем свидетельствуют акты периодической проверки функционирования узла коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя потребителя № 006678 (узел учета № 1) и № 006677 (узел учета № 2). Согласно указанным актам приборы учета введены в эксплуатацию в установленном порядке, приборы учета надлежащим образом опломбированы, целостность пломб не нарушена, приборы находятся в рабочем состоянии и являются пригодными к эксплуатации. Согласно свидетельствам о поверке № ф-0000912-914, ф-0000916-918, ф-0000519 выданным ООО «Южный метрологический центр» и ООО «Метростандарт», срок действия поверок продлен до 15.09.2024., 11.05.2023, 17.08.2023,09.10.2023, 10.06.2025, 08.09.2025, дата следующей проверки не позднее 27.07.2022.
Кроме того, по договору, заключенному ЗАО «Центральный рынок», подрядчиком выполнены работы по подготовке приборов УУТЭ ЗАО «Центральный рынок» (узел № 1,2) по адресу: <...> к эксплуатации. Также, подготовлена вся необходимая документация для допуска УУТЭ и подписания двухстороннего акта.
Согласно п. 3.1.11 Договора № 1288 теплоснабжающая организация по заявке Потребителя обязана осуществить допуск узлов учета тепловой энергии и теплоносителя в коммерческую эксплуатацию с составлением соответствующих двухсторонних актов.
Письмо (заявка) ООО «Ремстройсервис Плюс» от «30» июня 2022 г. за № 40/22 о направлении инспектора для допуска УУТЭ, расположенного по адресу: пр. Буденновский, 12 (узел № 1,2) ЗАО «Центральный рынок» направлено главному инженеру ООО «Ростовские тепловые сети» ФИО5, получено 01.07.2022 г. вх.№ 3450. Однако инспектор по указанному в письме адресу так и не прибыл, допуск не осуществил и соответственно, акт не составил.
Истцом оплата по счету № 030395 от 31.08.2022 произведена по показаниям приборов учета на основании действующих тарифов в сумме 79 197,77 руб. платежным поручением № 1835 от 23.09.2022.
07.10.2022 истцом получен счет на оплату № 032535 от 30.09.2022 за тепловую энергию и теплоноситель за сентябрь 2022 г. на сумму 673 122 руб., расчет оплаты по которому также определен расчетным способом по нормативным показателям.
По данному счету оплата произведена по показаниям приборов учета на основании действующих тарифов в сумме 58 858,46 руб. платежным поручением № 2018 от 12.10.2022.
Кроме того, 16.09.2022 по заявке потребителя № 1949 от 09.09.2022 представителем ответчика ФИО6 произведено отключение системы ГВС путем закрытия и опломбирования задвижек на систему по адресу: пр. Буденновский, 12, о чем составлен акт об отключении системы ГВС № 1/00352 от 16.09.2022.
28.09.2022 по заявке истца от 30.06.2022 после неоднократных обращений потребителя инспектором теплоснабжающей организации проведена периодическая проверка функционирования узлов коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя потребителя.
Согласно актам № 011441 (узел учета № 1) и № 011442 (узел учета № 2) от 28.09.2022 приборы учета введены в эксплуатацию в установленном порядке, опломбированы, целостность пломб не нарушена, приборы находятся в рабочем состоянии и считаются пригодными к эксплуатации.
Включение системы ГВС по адресу: пр. Буденновский, 12 произведено по заявке потребителя № 9592 от 29.10.2022, акт № 1/12313 от 01.11.2022.
Вышеизложенное, по мнению истца, свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика, в связи с чем, ответчику направлена претензия о перерасчете оплаты за тепловую энергию по счетам № 030395 от 31.08.2022 и № 032535 от 30.09.2022 на основании показаний приборов коммерческого учета тепловой энергии на основании действующих тарифов в течение 10 (десяти) календарных дней со дня направления претензии.
Однако, требования потребителя не выполнены, ответ на претензию не получен, что и послужило основанием обращения с рассматриваемым иском в суд.
Принимая решение, суд руководствовался следующим.
Заключенный между сторонам договор по своей правовой природе являются договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не опре-делен иная точка учета.
В силу пункта 73 Правил «О коммерческом учете тепловой энергии и теплоносителя», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 г. №1034 (далее - Правила), перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 Правил.
В соответствии с пунктом 72 Правил в случае наличия у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В этом случае комиссией составляется акт о выявленных недостатках, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки, по их устранению. Указанный акт составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней. Повторная приемка узла учета в эксплуатацию осуществляется после полного устранения выявленных нарушений.
В соответствии с частью 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункта 31 Правил осуществление коммерческого учета тепловой энергии допускается расчетным способом в случае:
- отсутствия в точках учета приборов учета;
- неисправности приборов учета (в соответствии с абз. 14 пункта 3 Правил под неисправностью средств измерений узла учета понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением пломб, а также с работой в нештатных ситуациях);
- нарушения установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2016 № 303-ЭС16-2163 по делу № А59-1642/2015, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о нарушении работы узла учета потребителя в спорный период, ранее допущенного в эксплуатацию при его установке в предусмотренном законодательством порядке, а также доказательств, подтверждающих случаи, при которых узел учета считается вышедшим из строя, не имеется оснований для перерасчета количества потребленного энергоресурса только в связи с не подписанием сторонами акта проверки готовности узла учета к отопительному сезону.
В Обзоре судебной практики Верховного суда РФ № 3 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020, установлено, что потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки.
Как следует из представленных ЗАО «Центральный рынок» документов периодическая проверка к отопительному сезону 2021-2022 г. проведена 23.07.2021, о чем свидетельствуют акты периодической проверки функционирования узла коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя потребителя № 006678 (узел учета № 1) и № 006677 (узел учета № 2).
Письмо (заявка) ООО «Ремстройсервис Плюс» от «30» июня 2022 г. за № 40/22 о направлении инспектора для допуска УУТЭ, расположенного по адресу: пр. Буденновский, 12 (узел № 1,2) ЗАО «Центральный рынок» направлено главному инженеру ООО «Ростовские тепловые сети» ФИО5, получено 01.07.2022вх.№ 3450.
Доказательств в подтверждение явки инспектора по указанному в письме, либо обоснование такой неявки со стороны ООО «РТС» в материалы дела не представлены.
При этом, согласно материалам дела, узлы учета прошли периодическую проверку, что подтверждают акт периодической проверки/проверки функционирования узла коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя потребителя № 011441 от 28.09.2022 и акт периодической проверки/проверки функционирования узла коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя потребителя № 011442 от 28.09.2022.
Также, ЗАО «Центральный рынок» представило свидетельства о поверке средств измерений (т-0000516, т-0000284, т-0000912, т-000091, т-0000914, т-0000916, т-0000917, т-0000918, т-0001142, С-ДУГ/11-06-2021/71860742, С-ДУГ/11-06-2021/71860747, С-ДУГ/11-06-2021/71860746) паспорта изделий - преобразователь давления №AT 8252 заводской номер 683889-038, преобразователь давления №AT 8252 заводской номер 692001-018, копию выписки из лицевого счета ЗАО «Центральный рынок» с 23.09.2022 г. по 23.09.2022, с 12.10.2022 по 12.10.2022.
Указанные документы, не опровергнутые ООО «РТС» свидетельствуют о верности измерений приборов учета в спорном периоде и, как следствие, обоснованности доводов ЗАО «Центральный рынок» о необходимости расчета оплаты за август и сентябрь 2022 г. на основании приборов учета.
В соответствии с контррасчетом ЗАО «Центральный рынок» размер оплаты за август 2022 г. на основании проборов учета составил 101 840,45 руб., которые оплачены в сумме 79 197,77 руб. платежным поручением № 1835 от 23.09.2022, в сумме 22 642,68 руб. платежным поручением № 1078 от 06.07.2023.
В соответствии с контррасчетом ЗАО «Центральный рынок» размер оплаты за сентябрь 2022 г. на основании проборов учета составил 58 858,46 руб., которые оплачены платежным поручением № 2018 от 12.10.2022.
Определением от 20.06.2023 суд предложил ООО «Ростовские тепловые сети» в срок до 07.07.2023 представить пояснения о верности расчета оплаты за август и сентябрь 2022 г., произведенного ЗАО «Центральный рынок» при применении показаний приборов учета, представить контррасчет.
Какие-либо документы от ООО «Ростовские тепловые сети» по исполнение определения суда не поступили.
Проверив расчеты ЗАО «Центральный рынок», суд пришел к выводу об их соответствии показаниям приборов учета и ранее применявшейся между сторонами методике расчета платы.
В связи с произведенной ЗАО «Центральный рынок» оплатой основного долга суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Ростовские тепловые сети» о взыскании задолженности ввиду ее отсутствия.
Требование ООО «Ростовские тепловые сети» о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 9.1 стать 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку оплата за сентябрь 2022 г. внесена в установленный срок (до 15.10.2022), основания для начисления пени отсутствуют.
Оплата за август произведена 23.09.2022 на сумму 79 197,77 руб. и 06.07.2023 на сумму 22 642,68 руб.
ООО «Ростовские тепловые сети» просит взыскать пени на долг за август 2022 г. с 16.09.2022 по 17.03.2023, размер которых в соответствии с размером платы в сумме 101 840,45 руб. составляет 2 756,07 руб.
ЗАО «Центральный рынок» оплатило пени в сумме 411,22 руб. платежным поручением от 21.06.2023 и в сумме 1391,58 руб. платежным поручением от 12.07.2023.
Таким образом, с ответчика в ползу истца подлежат взысканию пени в сумме 953,27 руб.
В удовлетворении исковых требований ООО «РТС» в остальной части суд отказывает.
Исходя из суммы иска ООО «РТС» посе объединения дел и принятого судом 12.07.2023 изменения суммы иска размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 23 345 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в сумме 21,01 руб. (0,09%).
Также, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» из федерального бюджета надлежит возвратить государственную пошлину в сумме 10 692 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.08.2022 № 3623.
Исковые требования ЗАО «Центральный рынок» подлежат частичному удовлетворению в сумме начислений, признанных судом необоснованными.
Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав лиц, перечисленных в названной норме права (статья 2 АПК РФ).
В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном указанным Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статьей 11 ГК РФ предусмотрено, что судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке одним из способов, указанных в статье 12 Кодекса.
Условием предоставления судебной защиты является установление факта нарушения субъективного материального права или охраняемого законом интереса истца именно тем лицом, к которому предъявлено требование. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, как способ защиты гражданских прав, предусмотренный статьей 12 ГК РФ, предполагает запрет осуществлять определенные действия и возложение на ответчика обязанности по прекращению нарушения права.
Поскольку судом установлена неправомерность действий ООО «РТС» по асчету объема поставленного ЗАО «Центральный рынок» расчетным способом суд удовлетворяет иск ЗАО «Центральный рынок» и суд обязывает общество с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» произвести перерасчет излишне начисленной закрытому акционерному обществу «Центральный рынок» платы за тепловую энергию и теплоноситель по счетам № 030395 от 31.08.2022 и № 032535 от 30.09.2022 согласно показаниям приборов коммерческого учета тепловой энергии на основании действующих тарифов путем исключения из счетов за соответствующие периоды излишне начисленных сумм в размере соответственно 340865,2 руб. (466 166,08 начислено расчетным способом - 101 840,45 начислено по приборам учета) за август 2022 г. и 614 263,54 руб. (673 122 начислено расчетным способом - 58 858,46 начислено по приборам учета) за сентябрь 2022 г.
Данный правовой подход отражен в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2022 № 307-ЭС22-20901 по делу № А21-9500/2021, постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2023 № Ф08-13123/2022 по делу № А63-4564/2020, от 25.04.2023 № Ф08-2156/2023 по делу № А20-5317/2021, от 16.02.2023 № Ф08-46/2023 по делу № А18-61/2022.
В удовлетворении исковых требований ЗАО «Центральный рынок» в остальной части суд отказывает.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца ЗАО «Центральный рынок» по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в сумме 6000 руб. (неимущественное требование).
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 27012,32 руб. подлежит возврату в пользу закрытого акционерного общества «Центральный рынок» из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Центральный рынок» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени в размере 953,27 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21,01 руб.
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» в остальной части отказать.
Возвратить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 692 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.08.2022 № 3623.
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Центральный рынок» удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) произвести перерасчет излишне начисленной закрытому акционерному обществу «Центральный рынок» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) платы за тепловую энергию и теплоноситель по счетам № 030395 от 31.08.2022 и № 032535 от 30.09.2022 согласно показаниям приборов коммерческого учета тепловой энергии на основании действующих тарифов путем исключения из счетов за соответствующие периоды излишне начисленных сумм в размере соответственно 340865,2 руб. за август 2022 г. и 614 263,54 руб. за сентябрь 2022 г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Центральный рынок» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
В удовлетворении требований закрытого акционерного общества «Центральный рынок» в остальной части отказать.
Возвратить в пользу закрытого акционерного общества «Центральный рынок» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27012,32 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.01.2023 № 74.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.А. Авдякова