АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело №А03-10579/2023 09 августа 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Антюфриевой С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Канаковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: улица Чернышевского, дом 200, город Барнаул, Алтайский край, о признании её несостоятельной (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

05.07.2023 в 15 часов 15 минут нарочно в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: улица Чернышевского, дом 200, город Барнаул, Алтайский край (далее – заявитель, должник), о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненных перед кредиторами обязательств 487 212 руб. 49 коп.

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим, заявителем указана саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 350000, <...>).

Определением суда от 10.07.2023 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 08.08.2023.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило заявление о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09.08.2023.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как следует из пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из заявления должника и представленных в материалы дела доказательств, ФИО1 имеет неисполненные денежные обязательства совокупным размером 487 212 руб. 49 коп., в том числе перед ООО МФК «МигКредит» по кредитному договору от 18.02.2023 в размере 36 453 руб. 77 коп., перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору от 04.01.2023 в размере 17 218 руб. 60 коп., по кредитному договору от 09.07.2021 в размере 101 285 руб. 83 коп., перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №5446211604 от 05.05.2022 в размере 210 387 руб. 83 коп., по кредитному договору №4095813935 от 22.07.2021 в размере 58 342 руб. 43 коп., перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 18.06.2018 в размере 63 524 руб. 04 коп.

Согласно справке налогового органа, полученной в форме электронного документа, по состоянию на 30.05.2023 ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Должник в трудовых отношениях не состоит.

В соответствии со сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 с 26.12.2011 получает страховую пенсию по старости, размер которой по состоянию на 07.06.2023 составляет 14 400 руб. 67 коп.

Исходя из справок о доходах и суммах налога физического лица доход должника в КГБУЗ Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы за четыре месяца 2019 года составил 46 046 руб. 12 коп., у ФИО2 за четыре месяца 2019 года – 21 919 руб. 85 коп., в ООО «Альфа» за шесть месяцев 2021 года – 3 000 руб., в АО «ТК «Центр» за один месяц 2022 года – 15 000 руб.

Согласно описи имущества гражданина ФИО1 имеет ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 159 000 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, Хабарский район, территория администрации Утянского с/с, 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 654 кв.м., расположенный по адресу: <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 94,5 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

На имя должника открыто два счета в ПАО «Сбербанк России», общий остаток денежных средств на которых составляет 220 руб. 58 коп.

Какого-либо иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, у должника нет.

Должником представлены сведения об отсутствии сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей за последние три года.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, имеет одного ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возможность должника с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от его деятельности, улучшить свое финансовое положение и в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил, что свидетельствует о его неплатежеспособности, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения о том, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, приняв во внимание размер обязательств перед кредиторами, пенсионный возраст и уровень дохода должника, суд приходит к заключению о подтвержденности того обстоятельства, что ФИО1 не располагает достаточным доходом, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации её задолженности.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 №305-ЭС18-13822.

Соответственно, не смотря на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долгов гражданина и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 – 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4.

Размер вознаграждения финансового управляющего определен статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ) и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Для финансирования процедуры банкротства должник перечислил на депозитный счёт Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего, оплатил государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается чеками-ордерами от 03.07.2023.

Финансовый управляющий в соответствии с требованиями Закона о банкротстве до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества обязан представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчета должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Киселевск Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: улица Чернышевского, дом 200, город Барнаул, Алтайский край, и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 января 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН <***>, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 350000, <...>), договор страхования ответственности со сроком действия с 14.08.2022 по 13.08.2023, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19798, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3074, установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 17 января 2024 года на 09 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет №310, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Финансовому управляющему представить в материалы дела ответы на запросы в отношении должника от Росреестра, ГУ МВД, Инспекции гостехнадзора Алтайского края, ФИПС, Управления имущественных отношений Алтайского края, ИФНС, Росгвардии, ГИМС МЧС, Росавиации, национального депозитария, ЗАГС, СФР, ФССП, РСА.

Руководствуясь разъяснениями, изложенными в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) суд истребует в отношении должника и его (ее) супруга (бывшего супруга), их несовершеннолетних детей, их родителей сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведения из Единого государственного реестра недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, ФКУ«Центр ГИМС ГУ МЧС России по Алтайскому краю», Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию о зарегистрированном имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Федеральной налоговой службы. Истребованные сведения в срок не более одного месяца подлежат направлению в материалы дела о банкротстве, но могут быть выданы финансовому управляющему или его представителю по доверенности на руки на основании настоящего судебного акта.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с прилагаемыми документами.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные пунктами 5 и 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья С.П. Антюфриева