ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Староникитская ул., 1, <...>, тел.: <***>, факс <***> e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тула Дело № А09-11762/2022
20АП-284/2025
Резолютивная часть постановления объявлена 17.03.2025 Постановление изготовлено в полном объеме 18.03.2025
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Большакова Д.В. и Девониной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тяпковой Т.Ю., в отсутствие представителей заявителя – индивидуального предпринимателя ФИО1
(ОГРНИП <***>, ИНН <***>), заинтересованного лица – Брянской городской администрации (ОГРН <***>, ИНН <***>) и третьих лиц: Фокинской районной администрации г. Брянска, прокуратуры Брянской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2024 по делу № А09-11762/2022,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –
ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской городской администрации (далее – администрация) о признании недействительным постановления от 18.11.2022 № 4255-п «О приостановлении действия паспорта временного объекта от 17.12.2020 № Ф-014/20, выданного ФИО1 (адресный ориентир объекта: Фокинский р-н, ул. Дзержинского, о\д 45)».
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Фокинская районная администрация г. Брянска и прокуратура Брянской области.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2024 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новое решение. В обоснование своей позиции отмечает, что представленные в материалы дела фотоматериалы не позволяют установить, кем и где они выполнены, а также относится ли изображенный объект к НТО предпринимателя. Указывает, что акты осмотров НТО ему не вручались и не направлялись. Считает, что в действующем законодательстве отсутствует прямой запрет на реализацию товаров по иной специализации, как минимум в объеме 20 %. Полагает, что проверки проведены без его уведомления, в его отсутствие незаконно. По мнению предпринимателя, у него отсутствует обязанность соблюдения специализации и площади временного объекта, поскольку в паспорте временного объекта от 17.12.2022 № Ф014/20 не содержится сведений о специализации и соответствующей площади объекта. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ИП ФИО1 на конкурсной основе получено право на размещение временного объекта (павильон), адресный ориентир объекта: Фокинский р-н, ул. Дзержинского, о\д 45, место в схеме № 39.3, специализация: печатная продукция, площадь 12 кв. м, о чем выдан паспорт временного объекта
№ Ф-014/20 от 17.12.2020 сроком действия на 5 лет, до 16.12.2025
Рабочей группой Фокинской районной администрации г. Брянска 09.09.2022 осуществлен осмотр нестационарного торгового объекта: павильона, установленного по адресному ориентиру: Фокинский р-н, ул. Дзержинского, о\д 45, на основании паспорта временного объекта от 17.12.2020 № Ф-014/20, выданного ИП ФИО1
В результате осмотра рабочей группой выявлены нарушения специализации НТО: вместо реализации печатной продукцией указанное НТО фактически используется как объект общественного питания, площадь НТО фактически – 18 кв. м, в то время как в соответствии с аукционной документацией площадь НТО 12 кв. м, о чем составлен акт от 09.09.2022 № 1 с приложением фотоматериалов и свидетельства о поверке средства измерений № С-БЕ/02-02-2022/128246922.
Письмом от 13.09.2022 № и-1328 с приложением акта от 09.09.2022 № 1 Фокинская районная администрация г. Брянска уведомила ИП ФИО1 о необходимости в течение 15 рабочих дней устранить выявленные нарушения (опись вложения в заказное письмо с уведомлением и уведомление о вручении от 15.09.2022 № 65483-3 (т. 1, л. 155 – 156).
Актом повторного осмотра НТО от 17.10.2022 № 2 зафиксировано, что ранее выявленные нарушения не устранены, специализация и площадь НТО не соблюдены, в связи с чем постановлением администрации от 18.11.2022 № 4255-п действие паспорта временного объекта от 17.12.2020 № Ф-014/20 (адресный ориентир объекта: Фокинский р-н, ул. Дзержинского, о\д 45) приостановлено сроком на один месяц со дня опубликования постановления.
Предприниматель, полагая, что указанное постановление не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с заявлением.
Рассматривая заявление и отказывая в его удовлетворении, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи
201 АПК РФ, пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», ненормативный акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны недействительными или незаконными при одновременном несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 3 статьи 3 и части 2 статьи 6 Федерального закона от 28.12.2009
№ 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон № 381-ФЗ) органы местного самоуправления в области регулирования торговой деятельности создают условия для обеспечения жителей муниципального образования услугами торговли и по вопросам, связанным с созданием таких условий, вправе издавать муниципальные правовые акты в случаях и в пределах, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными
законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации.
Размещение нестационарных торговых объектов на территории города Брянска осуществляется в соответствии с Положением о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска, утвержденным решением Брянского городского Совета народных депутатов от 27.06.2012 № 803 (далее – Положение № 803).
Пунктами 1.4 и 1.5 Положения № 803 предусмотрено, что размещение нестационарных торговых объектов на территории города Брянска осуществляется на конкурсной основе; нестационарные торговые объекты размещаются в местах, определенных схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска, утверждаемой Брянским городским Советом народных депутатов.
В силу пункта 3.1 Положения № 803 лицу, получившему право на размещение нестационарного торгового объекта, на основании соответствующей выписки из протокола заседания конкурсной комиссии управлением по строительству и развитию территории города Брянска оформляется и выдается паспорт временного объекта по форме, утвержденной Брянской городской администрацией, в течение 3 дней на основании его письменного заявления с приложением соответствующей выписки из протокола заседания комиссии.
На основании пунктов 3.4, 3.8 Положения № 803 в паспорте временного объекта указывается дата выдачи, срок его действия владелец нестационарного торгового объекта – победитель аукциона (лицо, получившее право на размещение нестационарного торгового объекта), а также иные сведения, определяемые Брянской городской администрацией при утверждении формы паспорта. Период функционирования нестационарных торговых объектов для киосков, павильонов, торговых автоматов (вендинговых автоматов) – 5 лет со дня выдачи паспорта временного объекта, в данном случае с 17.12.2020 сроком на 5 лет.
Владелец нестационарного торгового объекта на протяжении всего срока эксплуатации нестационарного торгового объекта обязан эксплуатировать нестационарный торговый объект в соответствии с паспортом временного объекта и заявленными на конкурсе условиями (пункты 4.4 и 4.5 Положения № 803).
Раздел 5 Положения № 803 определяет порядок и условия приостановления и прекращения действия паспорта временного объекта при осуществлении торговой деятельности.
Как следует из пункта 5.1 Положения № 803, действие паспорта временного объекта приостанавливается в случаях:
– подачи владельцем нестационарного торгового объекта соответствующего заявления;
– приостановления деятельности владельца нестационарного торгового объекта по решению надзорного и (или) контролирующего органа;
– невыполнения требований по размещению и (или) эксплуатации нестационарного торгового объекта, предусмотренных данным Положением;
– нарушения сроков оплаты оставшейся суммы цены лота на право размещения нестационарных торговых объектов, предусмотренных Положением о порядке проведения аукциона на право размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска, утвержденным Брянской городской администрацией.
Исходя из пункта 5.3 Положения № 803, приостановление и прекращение действия паспорта временного объекта осуществляется Брянской городской администрацией в установленном ею порядке.
Постановлением администрации от 21.06.2013 № 1550-п утверждено Положение о порядке приостановления и прекращения действия паспорта временного объекта для размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска (далее – Положение № 1550-п).
На дату принятия оспариваемого постановления от 18.11.2022 № 4255-п данный нормативный акт действовал с учетом ряда изменений, последние из которых внесены постановлением Брянской городской администрации от 26.08.2022 № 3010-п.
Пунктом 3 Положения № 1550-п также предусмотрены требования по размещению и (или) эксплуатации нестационарного торгового объекта, в соответствии с которым эксплуатация нестационарного торгового объекта владельцем должна осуществляться на основании паспорта временного объекта; эксплуатация нестационарного торгового объекта владельцем нестационарного торгового объекта на протяжении всего срока эксплуатации нестационарного торгового объекта осуществляется в соответствии с паспортом временного объекта и аукционной документацией.
Решение о приостановлении действия паспорта временного объекта принимается в течение пятнадцати рабочих дней со дня наступления оснований для такого приостановления, а в случае невозможности установления такого дня – со дня их выявления (поступления документов, подтверждающих возникновение обстоятельств, влекущих приостановление действия паспорта временного объекта).
Из материалов дела следует, что по результатам осмотра выявлено несоблюдение предпринимателем специализации, указанной в паспорте временного объекта: вместо реализации печатной продукцией указанное НТО фактически используется как объект
общественного питания, а также площади НТО (в соответствии с аукционной документацией площадь НТО – 12 кв. м, фактически – 18 кв. м), о чем составлен акт от 09.09.2022 № 1 с приложением фотоматериалов и свидетельства о поверке средства измерений № С-БЕ/02-02-2022/128246922 (т. 1, л. 28 – 32).
Подлежат отклонению судом апелляционной инстанции доводы предпринимателя о том, что представленные в материалы дела фотоматериалы не позволяют установить, кем и где они выполнены, а также относится ли изображенный объект к НТО предпринимателя.
Так, копии фотографий, подтверждающие факт выявленных нарушений, являются неотъемлемой частью акта осмотра от 09.09.2022 № 1, о чем имеется ссылка в указанном акте. На фотоснимках, являющихся приложением к акту № 1, помимо даты их совершения, совпадающей с датой проведения осмотра, указано и время проведения фотосъемки (т. 1, л. 30).
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи позволяют установить, что изображенный на них объект относится к владению ИП ФИО1, а, значит, оснований для признания фотоматериалов недопустимыми доказательствами не имеется.
Отклоняя довод предпринимателя, продублированный в апелляционной жалобе, об отсутствии у него обязанности соблюдения специализации и площади временного объекта, а у администрации права приостановления действия паспорта, поскольку в паспорте временного объекта от 17.12.2022 № Ф014/20 не содержится сведений о специализации и соответствующей площади объекта, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.
Как указывалось ранее, согласно пункту 3.1 Положения № 803 паспорт временного объекта оформляется и выдается по форме, утвержденной Брянской городской администрацией.
В паспорте временного объекта указывается дата выдачи, срок его действия в соответствии с пунктом 3.8 названного Положения, владелец нестационарного торгового объекта – победитель аукциона (лицо, получившее право на размещение нестационарного торгового объекта), а также иные сведения, определяемые Брянской городской администрацией при утверждении формы паспорта (пункт 3.4 Положения).
Брянской городской администрацией постановлением от 30.07.2012 № 1874-п утверждена форма паспорта временного объекта.
При этом утвержденная форма паспорта временного объекта, действующая в редакции на момент выдачи, не предусматривала указание в нем сведений о специализации и площади НТО.
Вместе с тем судом правомерно обращено внимание на то, что пункт 1.4 Положения № 803 предусматривает в качестве общего правила размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска – итоги проведения торгов в форме открытого аукциона.
Согласно пункту 2.4 действующего в спорный период постановления Брянской городской администрации от 02.08.2017 № 2720-п «Об утверждении Положения о порядке проведения аукциона на право размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска» (далее – Положение № 2720-п), извещение о проведении аукциона официально опубликовывается Брянской городской администрацией и размещается на официальном сайте Брянской городской администрации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не менее чем за 30 дней до дня проведения аукциона и не позднее 20 рабочих дней со дня официального опубликования решения Брянского городского Совета народных депутатов о внесении изменений в схему, касающихся включения в схему дополнительных(ого) нестационарных(ого) торговых(ого) объектов(а).
Требования к содержанию извещения установлены пунктом 2.5 Положения № 2720-п.
Так, извещение должно содержать, в том числе предмет аукциона – лот, его характеристики (место нахождения (в соответствии с топографической схемой), вид, площадь нестационарного торгового объекта, специализация, срок размещения объекта).
Судом первой инстанции на основе материалов дела установлено, что администрацией в соответствии с решением Брянского городского Совета народных депутатов от 27.06.2012 № 803 «О принятии Положения о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска» в муниципальной газете «Брянск» от 30.10.2020 № 44д (1095) опубликовано извещение о проведении 01.12.2020 в 10.00, по адресу: <...>, каб. 5 аукциона на право размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска, в том числе в Фокинском районе, с адресным ориентиром: ул. Дзержинского, о\д 45, место в схеме 39.3, вид объекта – павильон, с площадью нестационарного торгового объекта
12,0 кв. м, специализацией – печатная продукция, сроком на 5 лет (т. 1, л. 146).
Учитывая тот факт, что ИП ФИО1 была подана заявка на участие в назначенном к проведению на 01.12.2020 аукционе на право размещения нестационарных
торговых объектов на территории города Брянска в отношении нестационарного торгового объекта (павильона) по адресу: Фокинский р-н, ул. Дзержинского, о/д 45, судом сделан верный вывод, что предприниматель выразил согласие по всем условиям лота, включая его характеристики – площадь и специализацию.
В муниципальной газете «Брянск» № 49 (1100) 04.12.2020 опубликована информация об итогах аукциона, состоявшегося 01.12.2020, в соответствии с которым в отношении нестационарного торгового объекта в Фокинском районе, с адресным ориентиром: ул. Дзержинского, о\д 45, место в схеме 39.3, вид объекта – павильон, с площадью нестационарного торгового объекта 12,0 кв. м, специализацией – печатная продукция, сроком на 5 лет, победителем признан ИП ФИО1 (т. 1, л. 118).
Таким образом, поскольку в силу пункта 3 Положения № 1550-п условием эксплуатацией нестационарного торгового объекта является соблюдение аукционной документации, ИП ФИО1 должна быть исполнена обязанность как по соблюдению специализации временного объекта, так и его площади.
Учитывая, что такая обязанность не исполнена, а нарушения, касающиеся специализации павильона по адресному ориентиру: Фокинский р-н, ул. Дзержинского, о\д 45 и его площади, отраженные в акте от 09.09.2022 № 1, предпринимателем не устранены, администрация на основании пункта 5.1 Положения № 803 обоснованно приостановила паспорт временного объекта ИП ФИО1 спорным постановлением.
Довод предпринимателя о том, что он не был уведомлен о необходимости устранения выявленных нарушений, отклоняется апелляционным судом в силу следующего.
Постановлением Брянской городской администрации от 26.08.2022 № 3010-п утвержден Порядок выявления нарушений требований по размещению и (или) эксплуатации нестационарных торговых объектов (далее – Порядок № 3010-п).
Пунктом 7 Порядка № 3010-п предусмотрено, что в случае выявления в ходе осмотра НТО нарушений установленных требований рабочая группа производит их фотофиксацию, осуществляет замер линейных размеров НТО на предмет соответствия площади и месту размещения, указанным в аукционной документации и паспорте временного объекта.
По результатам осмотра рабочей группой в течение 3 рабочих дней составляется акт осмотра нестационарного торгового объекта (далее – акт № 1) в двух экземплярах по форме, установленной приложением № 1 к настоящему Порядку. Материалы фотофиксации, схема, содержащая результаты замеров площади НТО на предмет
соответствия площади и месту размещения НТО, указанным в аукционной документации и паспорте временного объекта, прилагаются к акту.
В случае выявления нарушений в течение 3 рабочих дней со дня составления акта № 1 соответствующей районной администрацией города Брянска составляется и вручается под расписку владельцу объекта либо уполномоченному им лицу (далее – владелец НТО) уведомление о необходимости устранения выявленных нарушений с приложением акта осмотра (далее – уведомление).
В случае невозможности вручения уведомления владельцу НТО по причине его уклонения от вручения или иной причине уведомление направляется владельцу НТО по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения.
Действительно, из материалов дела не усматривается, что акт № 1 вручался предпринимателю, что однако не нарушает его прав, поскольку, как следует из материалов дела, акт от 09.09.2022 № 1 направлен Фокинской районной администрацией города Брянска предпринимателю письмом от 13.09.2022 № и-1328, что подтверждается уведомлением о вручении от 15.09.2022 № 65483-3, которое содержит личную подпись предпринимателя (т. 1, л. 156).
Срок для устранения выявленных нарушений, указанных в акте № 1, составляет не более 15 рабочих дней со дня получения уведомления владельцем НТО.
Владелец НТО за счет собственных средств устраняет нарушения, указанные в акте № 1, в срок, установленный в уведомлении (пункт 8 Порядка № 3010-п).
Согласно пункту 9 Порядка № 3010-п повторный осмотр НТО, при размещении и (или) эксплуатации которого были выявлены нарушения, указанные в акте № 1, проводится в срок не позднее 30 дней со дня направления уведомления владельцу НТО.
В случае выявления в ходе повторного осмотра фактов невыполнения требований по устранению допущенных нарушений, указанных в уведомлении, рабочей группой в течение 3 рабочих дней составляется акт повторного осмотра по форме, установленной приложением № 2 к настоящему Порядку (далее – акт № 2).
Копию акта № 2 соответствующая районная администрация города Брянска в течение 5 рабочих дней со дня его составления направляет в управление по строительству и развитию территории города Брянска для подготовки проекта постановления Брянской городской администрации о приостановлении действия паспорта временного объекта в установленном порядке (пункт 10 Порядка № 3010-п).
В связи с изложенным, вопреки доводам предпринимателя, направление акта повторного осмотра в адрес владельца НТО Порядком № 3010-п не предусмотрено.
Ссылка предпринимателя на то, что осмотры нестационарного торгового объекта проведены в его отсутствие, признается апелляционной коллегией несостоятельной на основании следующего.
Согласно пункту 3 Порядка № 3010-п выявление нарушений требований, установленных Положением, осуществляется постоянно действующими рабочими группами, созданными при районных администрациях города Брянска.
Рабочая группа проводит осмотр НТО на предмет его соответствия: – паспорту временного объекта;
– схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска;
– Положения № 803;
– архитектурно-художественным требованиям городского дизайна к внешнему виду нестационарных торговых объектов, утвержденным постановлением Брянской городской администрации от 21.03.2022 № 897-п (пункт 4 Порядка № 3010-п).
В силу пункта 5 Порядка № 3010-п осмотр НТО проводится рабочей группой в срок не позднее 4-х месяцев со дня подписания протокола об итогах аукциона на право размещения нестационарного торгового объекта на территории города Брянска.
В рамках периода функционирования НТО и срока действия паспорта временного объекта осмотр НТО проводится рабочими группами не реже 1 раза в квартал (пункт 6 Порядка № 3010-п).
В рассматриваемом случае нарушения выявлены в ходе осуществления муниципального контроля в области торговой деятельности уполномоченными на то органами.
При этом Порядок № 3010-п не предусматривает обязательного присутствия владельца НТО либо его представителя при проведении осмотра.
Как указано ранее, составленный по результатам осмотра акт от 09.09.2022 № 1 и соответствующее уведомление о необходимости устранения выявленного нарушения своевременно получено предпринимателем, при этом выявленные нарушения в установленный срок не устранены.
С учетом того, что процедура проведения осмотра соблюдена, апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что оспариваемое постановление соответствует закону и не нарушает права и законные интересы предпринимателя.
Указание предпринимателя на то, что действующим законодательством не установлен прямой запрет на реализацию товара по иной специализации, как минимум в
объеме 20 % от всей предлагаемой продукции, отклоняется апелляционным судом как основанный на неверном толковании норм материального права.
К тому же из представленных в материалы дела фотоматериалов (т. 1, л. 29 – 30) усматривается, что спорный НТО используется исключительно как объект общественного питания, внутри НТО имеет вывеску «Брянский аппетит», при этом доказательств того, что в указанном НТО осуществляется реализация печатной продукции предпринимателем не представлено.
Следует отметить, что невыполнение требований по размещению и (или) эксплуатации нестационарного торгового объекта (несоблюдение установленной аукционной документацией и паспортом временного объекта специализации) само по себе является основанием для приостановления действия паспорта временного объекта.
На основании сказанного следует признать, что факт допущения предпринимателем нарушения пользования спорным НТО подтверждается материалами дела, выявленные администрацией нарушения предпринимателем не устранены (доказательств обратного не представлено), проверочные мероприятия проведены администрацией в соответствии с действующим порядком, а, значит, оснований для отмены оспариваемого постановления администрации не имеется.
Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, изучены апелляционной инстанцией, они не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, а лишь сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.
При этом доводов, способных повлечь за собой отмену судебного акта, в жалобе не приведено, а судом апелляционной инстанции не установлено.
Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2024 по делу № А09-11762/2022
оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Участвующим в деле лицам разъясняется, что постановление будет выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия, и будет считаться полученными на следующий день после его размещения на указанном сайте.
Председательствующий судья Е.Н. Тимашкова Д.В. Большаков
Судьи
И.В. Девонина