АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
04 апреля 2025 года Дело №А60-2689/2025
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина рассмотрел дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 307 627 руб. 03 коп. основного долга, 6460 руб. договорной неустойки,
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Судом 24.03.2025 путем подписания резолютивной части вынесено решение. ИП ФИО2 обратилась в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.
ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 307 627 руб. 03 коп., неустойки в размере 6 460 руб. 16 коп. за период с 02.01.2025 по 22.01.2025 с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга, начиная с 23.01.2025 по день фактической оплаты долга.
Ответчик представил отзыв на заявленные требования.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между ИП ФИО1 ОГРНИП <***>, ИНН <***>(далее именуемая - истец, Комитент) и ИП ФИО2 ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее именуемой - ответчик, Комиссионер) 23.07.2024 был заключен Договор комиссии №28 на реализацию товара (далее - договор).
Согласно и. 1.1. договора Комитент поручает, а Комиссионер обязуется от своего имени, но за счет Комитента за вознаграждение осуществлять сделки по реализации товара, ассортиментный перечень которого согласован сторонами в Приложении №2 к настоящему договору (далее - Товар). Способ реализации Товара по договору розничной купли-продажи в магазинах, дистанционно.
Товар должен быть реализован Комиссионером по цене, указанной в накладных на Товар (п.3.1. договора).
Согласно п. 1.2. договора по сделке, совершенной Комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным Комиссионер.
В соответствии с п. 1.3. договора, Товар является собственностью Комитента. Переход права собственности на Товар от Комитента к третьим лицам осуществляется в момент заключения договора купли-продажи.
Принятое поручение Комиссионер обязуется исполнить на условиях, наиболее выгодных для Комитента, в соответствии с указаниями Комитента (п. 1.6. договора).
Территория исполнения поручения по Договору в розницу: <...>, ЦУ "Пассаж" магазин розничной торговли "Fillume", дистанционно: fillume.ru (п. 1.9. договора).
Расчеты между Сторонами производятся на основании промежуточных отчетов Комиссионера, которые подписываются сторонами договора путем обмена электронными сообщениями с использованием ЭДО.
В соответствии с п.3.2, договора за исполнение поручения по настоящему Договору Комитент обязуется уплатить Комиссионеру комиссионное вознаграждение (переменную составляющую), рассчитываемое как 40% от суммы выручки от продаж и иных поступлений, которые получены или должны быть получены за проданный Товар Комитента (и. 3.2.1. договора).
Согласно п. 3.3. договора Расчеты между сторонами осуществляются на основании отчетов Комиссионера, которые он должен предоставить Комитенту:
за период с 1 по 15 число текущего месяца в срок до 25 числа текущего месяца (и.3.3.1. договора) - Отчет №1;
за период с 16 по 30 (29,31) число текущего месяца в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим, (п.3.3.1, договора) - Отчет №2.
Порядок уплаты переменной составляющей (комиссионное вознаграждение) указан в и. 3.4. договора. Согласно и. 3.4.1. договора комиссионное вознаграждение выплачивается Комиссионеру, начиная с первого месяца от даты передачи первой партии Товара.
В соответствии с п. 3.5. договора денежные средства, полученные Комиссионером от реализации Товара, перечисляются за вычетом комиссионного вознаграждения (переменной составляющей) Комиссионера, на расчетный счет Комитента не позднее 10 и 25 числа каждого месяца.
Товар Комитент передает по товарным накладным Комиссионеру (п. 4.1.2. и п.4.б. договора).
За период с 23.07.2024 по 22.01.2025 Комитент передал Комиссионеру для реализации товар на общую сумму 2214600,00руб. по накладным (УПД):
№пп
Товарная накладная (УПД) №
Дата УПД
Стоимость товара, руб.
1
28
07.08.2024
486700,00
2
103
05.09.2024
130700,00
3
35
06.09.2024
153100,00
4
37
01.10.2024
95300
5
44
05.10.2024
19800,00
6
46
07.10.2024
26000,00
7
51
23.10.2024
513100,00
8
53
01.11.2024
99000,00
9
55
08.11.2024
6300,00
10
54
05.11.2024
8500,00
11
56
12.11.2024
452100,00
12
34 корректировочный к УПД №56
18.11.2024
- 42000,00
13
61
16.11.2024
56000,00
14
66
18.11.2024
117000,00
15
67
28.11.2024
93000,00
ИТОГО
2214600,00
Согласно отчетам ответчика, общая сумма реализации товара за период с 23.07.2024 по 22.01.2025 составила 692 602,46 руб.
Вознаграждение ответчика по договору за период с 01.10.2024 по 31.12.2024 составило сумму в размере 318 112,97 руб., которая удержана ответчиком из денежных средств, поступивших от реализации товара.
Сумма, подлежащая перечислению Ответчиком Истцу по Договору, за вычетом вознаграждения ответчика, составила: 403 687,03 руб.
Ответчик произвел перечисления денежных средств истцу в сумме 96 060,00 руб. Сумма долга ответчика перед истцом по состоянию на 22.01.2025 составила 307 627 рублей 03 коп.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствш1 с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом статья 310 ГК РФ устанавливает запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Согласно абзацу 1 статьи 992 ГК РФ принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 г. № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии», обязанность по перечислению комитенту сумм, полученных от третьих лиц, возникает у комиссионера непосредственно в момент получения указанных сумм и подлежит исполнению в разумный срок, если иное не установлено договор комиссии.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, требование истца о взыскании задолженности в размере 307 627 руб. 03 коп. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается материалами дела.
Кроме того, истец 05.12.2024 года направил в адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением досудебную претензию с требованием оплатить Истцу сумму задолженности по договору комиссии от 23.07.2024 и вернуть нереализованный товар в соответствии с условиями договора комиссии. Ответчик претензия оставлена без удовлетворения.
Комитент имеет право в любое время отказаться от исполнения настоящего Договора, отменив данное Комиссионеру поручение, уведомив об этом Комиссионера не позднее чем за 30 (тридцать) календарных дней, с возмещением убытков Комиссионеру, вызванных отменой поручения. В этом случае Комитент обязан выплатить Комиссионеру вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения настоящего Договора, возместить Комиссионеру понесенные им до прекращения настоящего Договора расходы, (пунет.2.4.1. договора).
Ответчик направил в адрес ответчика уведомление от 13.01.2025 о расторжении договора в одностороннем порядке.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма и которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 6.4. договора предусмотрена ответственность Комиссионера за нарушение срока перечисления денежных средств от реализации товара, установленного и.3.5 настоящего Договора. Согласно и. 6.4. договора Комитент вправе предъявить требование к Комиссионеру об уплате неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от несвоевременно перечисленной суммы, полученной от реализации товара, за каждый день просрочки.
По расчетам истца, договорная неустойка за просрочку перечисления Комиссионером денежных средств Комитенту от продажи товара в соответствии с п.6.4, договора за период с 02.01.2025 по 22.01.2025 составляет сумму: 307627,03 * 0,1%*21 д.= 6 460 руб.16 коп.
Расчет судом проверен и признан верным. Контррасчета ответчиком не представлено.
Требование истца о начислении неустойки на сумму долга со 23.01.2025 до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).
Ответчиком представлен отзыв, в котором он не отрицает возникшую задолженность, более того указывает на факт признания долга.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если такое признание противоречит закону или нарушает права других лиц.
Частью 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц.
На основании изложенного признание иска ответчиком принято судом.
В силу ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку ответчик признал иск до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина в размере 14 493 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине в размере 6211 руб. возлагаются на ответчика.
на основании статей 309, 310, 330, 990, 992, 999 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору комиссии №28 на реализацию товара от 23.07.2024 в размере 307 627 руб. 03 коп., неустойку в размере 6460 руб. 16 коп. за период с 02.01.2025 по 22.01.2025 с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга, начиная с 23.01.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из размера неустойки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6211 руб.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 493 руб., уплаченную по платежному поручению № 5 от 23.01.2025.
2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
СудьяД.Е. Пенькин