РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-257680/24-27-1785

14 мая 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025года

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Ю1" (394075, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ВОРОНЕЖ, Г ВОРОНЕЖ, УЛ. 65 ЛЕТ ПОБЕДЫ, Д. 47, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2021, ИНН: <***>, КПП: 366201001)

ответчик 1: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ОБЩЕСТВО ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ ДОМ.РФ" (125009, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, УЛ ВОЗДВИЖЕНКА, Д. 10, ПОМЕЩ./КОМ. XI/156, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2021, ИНН: <***>, КПП: 770401001)

ответчик 2: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДОМ.РФ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 770401001, 125009, Г.МОСКВА, УЛ. ВОЗДВИЖЕНКА, Д. 10)

ответчик 3: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2015, ИНН: <***>, КПП: 771701001, 129085, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, УЛ ГОДОВИКОВА, Д. 9, СТР. 2, ПОД./ЭТАЖ 2.1./2, ПОМЕЩ. 2.22)

ответчик 4: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ ДЛЯ КАЖДОГО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 590401001, 614039, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, Г.О. ПЕРМСКИЙ, Г ПЕРМЬ, ПР-КТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, Д. 60, КВ. 31)

ответчик 5: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРНЕТ-АГЕНТСТВО ДАЛЕЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2007, ИНН: <***>, КПП: 771401001, 127015, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛОВСКИЙ, УЛ БУТЫРСКАЯ, Д. 77, ЭТ / ПОМ / КОМ 8 / XVIII / 9)

ответчик 6: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АИС МЕДИА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2009, ИНН: <***>, КПП: 770901001, 101000, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, Б-Р ПОКРОВСКИЙ, Д. 4/17, СТР. 1)

о взыскании денежных средств в размере 70 000 руб.

при участии: согласно протоколу;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ю1" (далее - истец) к ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ОБЩЕСТВО ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ ДОМ.РФ" (далее – ответчик 1) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение в размере 70 000 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01 ноября 2024 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 декабря 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле, в качестве соответчиков привлечены АО "ДОМ.РФ"(далее – ответчик 2), ООО "НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ" (далее – ответчик 3), ООО "ИНТЕРНЕТ ДЛЯ КАЖДОГО"(далее – ответчик 4), ООО "ИНТЕРНЕТ-АГЕНТСТВО ДАЛЕЕ"(далее – ответчик 5), ООО "АИС МЕДИА"(далее – ответчик 6).

Таким образом, в рамках настоящего дела рассмотрены требования ООО "Ю1" о взыскании солидарно с ответчиков компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение в размере 70 000 рублей 00 копеек.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчиков 1,3-5, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика 2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика 6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец указал, что владельцем сайта с доменным именем сопф.дом.рф является ООО "СОПФ "ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ ОБЛИГАЦИИ" (ИНН <***>, юридический адрес: 125009, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Арбат, ул. Воздвиженка, д. 10, помещ./ком. XI/156). Согласно выписки из ЕГРЮЛ наименование организации с 29.08.2024 -ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ОБЩЕСТВО ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ ДОМ.РФ".

На сайте сопф.дом.рф размещены сведения, идентифицирующие ответчика как владельца данного сайта. В приложении к настоящему иску предоставляем скриншот сайта с реквизитами ответчика.

На сайте ответчика, на странице расположенной по адресу https://xn--n1aceo.xn—d1aqf.xn—p1ai/development/, размещено фотографическое произведение "Больничная кровать", что подтверждается скриншотом страницы сайта.

Абзацем 2 п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншоты) должны содержать указание на адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точное время их получения; такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (ст. 67 ГПК РФ, ст. 71 АПК РФ).

Истец самостоятельно осуществил фиксацию материалов в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), на скриншоте отражена информация об адресе сайта и точной дате и времени фиксации.

Автором указанного фотографического произведения является ФИО1.

В целях популяризации своего творчества и идентификации себя как автора произведений Автор разместил (обнародовал) вышеуказанное изображение в том числе на следующих интернет ресурсах: - на сайте https://stock.adobe.com на сайте https://www.shutterstock.com и на сайте https://www.alamy.com. Что подтверждается скриншотами соответствующих страниц сайта. В информации профиля на сайте shutterstock.com указана ссылка на личный профиль автора в социальной сети «Вконтакте».

Автор осуществляет публикацию своих произведений под собственным именем, а также под следующими псевдонимами: beerkoff, beerkoffl.

ФИО1 (Автор) осуществил передачу исключительных прав на вышеуказанные фотографические произведения ООО «Ю1» (Доверительному управляющему) в доверительное управление по Договору №73428 доверительного управления исключительными правами на фотографические произведения. Согласно условиям данного договора, Доверительный управляющий обязан обеспечить сохранность и защиту исключительных прав на фотографические произведения, находящихся в доверительном управлении и, в связи с этим, наделен правами по: выявлению нарушений исключительных прав на фотографические произведения; направлению нарушителям претензий с требованием прекращения нарушения исключительных прав и выплаты компенсаций за нарушение исключительных прав; обращению с исками в суд, связанных с защитой прав и законных интересов Автора.

Таким образом, истец, являясь Доверительным управляющим исключительным правом на фотографическое произведение, является надлежащим истцом.

Претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец считает, что ответчик нарушил исключительные права истца на фотографическое произведение путем доведения до всеобщего сведения, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика компенсацию в размере 70 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

В силу пункта 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства, аудиовизуальные произведения.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме (пункт 3 статьи 1259 ГК РФ).

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (пункт 4 статьи 1259 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Как указано в пункте 2 статьи 1270 ГК РФ, использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: 1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения; 2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; 3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств; 4) импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения; 5) прокат оригинала или экземпляра произведения; 6) публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств); 7) сообщение в эфир, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению, за исключением сообщения по кабелю; 8) сообщение по кабелю, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств; 8.1) ретрансляция, то есть прием и одновременное сообщение в эфир (в том числе через спутник) или по кабелю полной и неизменной радио- или телепередачи либо ее существенной части, сообщаемой в эфир или по кабелю организацией эфирного или кабельного вещания; 9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного); 10) практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта; 11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Истец утверждает, что согласия на использование произведений путем доведения до всеобщего сведения (ст. 1270 ГК РФ) истец ответчикам не давал, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем, в действиях ответчика усматривается нарушение исключительных авторских прав, поскольку материалами дела подтвержден факт воспроизведения и доведения до всеобщего сведения спорного произведения ответчиком.

Ответчик 1 в отзыве указывает, что не является владельцем сайта СОПФ.ДОМ.РФ и домена ДОМ.РФ, поскольку согласно пользовательскому соглашению, размещенному на спорном интернет-ресурсе владельцем сайта и домена является АО «ДОМ.РФ»

Cогласно Пользовательскому соглашению (далее - Соглашение) размещенному на указанном доменном имени (https://сопф.дом.рф/upload/content/polzovatelskoe-soalashenie.pdf) установлено, что настоящее соглашение определяет порядок и условия использования материалов и сервисов, размещенных АО «ДОМ.РФ» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет под единым адресным пространством домена дом.рф.

В пункте 1.1. Соглашения указано, что Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (ОГРН: <***>, адрес места нахождения: Российская Федерации, 125009, <...>), принадлежат все соответствующие имущественные и интеллектуальные права на все сайты под доменным именем дом.рф.

Из 7.1. Соглашения следует, что исключительное право (право использования) на объекты интеллектуальной собственности, которые входят в состав Сайта (в том числе на программы для электронных вычислительных машин, базы данных), за исключением объектов интеллектуальной собственности, указанных в пункте 7.2 Соглашения, а также право (права) администрирования доменного имени дом.рф принадлежат АО «ДОМ.РФ».

Спорное фотографическое произведение законно использовано на интернет-ресурсе СОПФ.ДОМ.РФ на основании приобретённой лицензии в фотобанке Shutterstock/

Как следует из выписки Единого государственного реестра юридических лиц: ООО «СОПФ ДОМ.РФ» является дочерней организацией АО «ДОМ.РФ», поскольку последнее лицо учредитель и единственный участник Ответчика.

Из полученной Ответчиком от АО «ДОМ.РФ» информации и документов, следует, что с целью разработки и поддержания интернет-сайтов размещенных на домене дом.рф, в том числе сопф.дом.рф, между АО «ДОМ.РФ» и ООО «Новое поколение», ООО «Интернет для каждого», ООО «Интернет-агенство Далее», ООО «АИС Медиа» (далее - «Исполнители») был заключен договор № 02/2695-20 от 14.08.2020 (далее -«Договор») в соответствии с которым Исполнители обязуется по заданию АО «ДОМ.РФ» оказать услуги поддержки веб-сайтов АО «ДОМ.РФ» (далее «Веб-сайты», «Системы»), являющихся программным обеспечением (далее - «ПО»), спецификация которого приведена в Приложении № 1 к настоящему Договору (далее - «Услуги»), в соответствии с «Регламентом оказания услуг по технической/контентной поддержке и выполнения работ по доработке ПО» (Приложение №2 к настоящему Договору).

В рамках Договора АО «ДОМ.РФ» в адрес Исполнителей были направлены заявки разработку дизайн-макета сайта сопф.дом.рф № RINGSITES-170 и его верстки № RINGSITES-189.

В целях исполнения договора Исполнителем произведено приобретение лицензии на спорное фотографическое произведение в фотобанке Shutterstock rhttps://www.shutterstock.com/ru/imaae-photo/lona-corridor-hospital-suraical-transport-tinted-414288607), что подтверждается скриншотом страницы со спорным фотографическим произведением в фотобанке Shutterstock с использованием личного кабинет Исполнителей, а также актом об оформлении лицензии и переводе денежных средств. Факт о размещении спорного фотографическое произведения автором в фотобанке Shutterstock признается также Истцом в исковом заявлении.

В последующем между сторонами был подписан Акт выполненных работ от 31.12.2020 №1/9, в соответствии, с которым интернет-сайт сопф.дом.рф был введен в эксплуатацию.

Пунктом 8.1 Договора определено, что Исполнители передают АО «ДОМ.РФ» принадлежащее ему исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный в рамках исполнения обязательств по Договору в полном объеме без каких-либо исключений и ограничений по видам и объему исключительных прав, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Результаты оказания Услуг/выполнения Работ по настоящему Договору, в любой форме и любыми способами принадлежат АО «ДОМ.РФ» в полном объеме на весь срок действия исключительного права без ограничения территории использования.

Таким образом, фотографическое произведение использовано правомерно по соответствующей лицензии фотобанка, в котором фотографическое произведение было размещено самим автором, в связи с чем нарушение исключительного права отсутствует.

Ответчик 6 -ООО "АИС МЕДИА", возражая против удовлетворения исковых требований указывает, что жду АО «ДОМ.РФ» и ООО «Новое поколение», ООО «Интернет для каждого», ООО «Интернет-агенство Далее», ООО «АИС Медиа» был заключен договор № 02/2695-20 от 14.08.2020 (далее - Договор) в соответствии с которым Исполнители обязуются по заданию АО «ДОМ.РФ» оказать услуги поддержки веб-сайтов АО «ДОМ.РФ», являющихся программным обеспечением, спецификация которого приведена в Приложении № 1 к настоящему Договору, в соответствии с «Регламентом оказания услуг по технической/контентной поддержке и выполнения работ по доработке ПО».

В целях исполнения договора Исполнителем произведено приобретение лицензии на спорное фотографическое произведение в фотобанке Shutterstock , что подтверждается скриншотом страницы со спорным фотографическим произведением в фотобанке Shutterstock с использованием личного кабинета Исполнителя, а также актом об оформлении лицензии и переводе денежных средств. Факт о размещении спорного фотографического произведения автором в фотобанке Shutterstock признается также Истцом в исковом заявлении.

Как следует из представленных в дело доказательств, лицензия на спорное изображение приобретена путем оплаты с корпоративной карты ООО «АИС Медиа» ФИО2, который является генеральным директором ООО «АИС Медиа».

В частности, из Акта по заказу CS-04986-863B следует, что в реквизитах заказчика указан Anton Vinogradov, AIC. Оплата за лицензию произведена средствами ООО «АИС Медиа», что подтверждается мемориальным ордером № 6067243993 от 19.10.2020.

Согласно условиям стандартной лицензии Shutterstock, во избежание двусмысленного толкования обращается внимание на то, что в случае, когда пользователь выступает от лица работодателя, владельцем лицензии для целей лицензирования будет являться работодатель.

Учитывая период, в который был оформлена лицензия на спорное изображение, оплату лицензии с корпоративного счета ООО «АИС Медиа», а также принимая во внимание условия лицензии Shutterstock, необходимо заключить, что лицензия на спорное изображение приобреталась в интересах ООО «АИС Медиа».

Стандартная лицензия Shutterstock в п. I.a.i.l предполагает право на использование изображений в качестве цифровой репродукции, в том числе на веб-сайтах.

Касательно доводов истца о невозможности отчуждения Исполнителем Заказчику по Договору прав на результат работ (в порядке раздела 8 Договора), следует отметить, что результатом работ является в данном случае интернет-сайт, как составное произведение, права на которые принадлежали Исполнителю на момент его создания.

Согласно п. 2, п. 3 ст. 1260 ГК РФ, составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, интернет-сайта, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство). Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.

Таким образом, спорное изображение использовано в рамках разработки веб-сайта на законных основаниях, а нарушений прав правообладателя не было допущено.

Судом рассмотрены все доводы заявителя, однако они не могут служить основанием для удовлетворения заявления.

С учетом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, а также руководствуясь ст. ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.И. Крикунова