АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
4 сентября 2023 Дело № А74-4807/2023
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько при ведении протокола секретарём судебного заседания Т.Д. Тукар
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Старые Очуры Шушенского района Красноярского края, - адрес: Республика Хакасия, г. Саяногорск, мкр. Ленинградский, д. 41, кв. 75) о признании её несостоятельной (банкротом).
ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения
заявления, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявление в ее отсутствие.
ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением арбитражного суда от 04.07.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.
До судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступила информация об арбитражном управляющем ФИО2 и его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дополнительные документы, от должника – дополнительные документы.
В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.
При рассмотрении заявления должникаарбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Саяногорске Республики Хакасия.
Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие задолженности перед кредиторами, а также то, что имеющиеся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок погасить задолженность.
В подтверждение наличия задолженности в материалы дела представлены:
- справка «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) от 29.06.2023 о наличии задолженности по кредитному договору от 25.07.2019 № 1400/0520719 в размере 105 598 руб. 01 коп.;
- справка ПАО «Совкомбанк» о наличии задолженности по состоянию на 27.06.2023 по кредитному договору от 14.05.2021 № 21/0946/00000/100542 в размере 125 102 руб. 46 коп.;
- справка АО «Тинькофф Банк» о наличии задолженности по состоянию на 11.06.2023 по кредитному договору <***> в размере 108 772 руб. 27 коп.;
- платежный документ ООО «Нива» о внесении платы за жилищно-коммунальные услуги за май 2023 года в размере 1 353 руб. 06 коп.;
- счет за жилищно-коммунальные услуги ООО «Аэросити-2000» за март 2023 года в размере 10 655 руб. 48 коп.
- платежный документ ООО «СРКЦ» за апрель 2023 года о внесении платы (задолженности) ООО «СКС» в размере 29 880 руб. 13 коп., АО «Байкалэнерго» - 115 874 руб. 26 коп., НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» - 31 226 руб. 30 коп.
По сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 24.08.2023 должник не является индивидуальным предпринимателем.
Должнику принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саяногорск, мкр. Ленинградский, д. 41, кв. 75.
Должником 19.05.2022 по договору дарения отчуждено ФИО3 жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саяногорск, рп. Черемушки, д. 41, кв. 106.
Должник состоял в регистрированном браке с ФИО3, брак прекращен 14.06.2006.
Должник является получателем пенсии по старости, среднемесячный размер которой за 5 месяцев 2023 года составил 13 641 руб. 22 коп.
Должником открыты счета в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк».
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения задолженности.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доход должника, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При том, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.
Размер денежных средств должника от ежемесячных планируемых поступлений за счет пенсии/заработной платы составляет 13 641 руб. 22 коп., чего явно недостаточно с учетом установленного прожиточного минимума для пенсионеров, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.
Должник не трудоустроен. Доказательства наличия у должника иных источников дохода помимо пенсии в материалы дела не представлены.
Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.
При этом, суд лишен возможности сделать вывод о наличии у должника возможности найти высокооплачиваемую или дополнительную работу и принять меры к погашению кредиторской задолженности, поскольку, должник имеет престарелый возраст.
Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должника и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Удовлетворение ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина на стадии проверки обоснованности его заявления не приводит к разрешению какого-либо спора между должником и гражданским правовым сообществом кредиторов должника.
Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд
принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом)
и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.
Должник указал саморегулируемую организацию Союз арбитражных управляющих «Возрождение», из числа членов которого подлежит утверждению кандидатура финансового управляющего.
Данной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2
Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает его финансовым управляющим имущества должника.
Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером от 22.08.2023 операция № 4907.
Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (чек-ордер от 28.06.2023 операция № 52).
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать обоснованным заявление о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>).
Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 140, адрес для направления корреспонденции: 656015, <...>, а/я 830).
3. Истребовать в отношении ФИО1 следующие сведения:
- у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;
- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;
- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;
- у Российского Союза Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;
перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;
доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;
открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;
- у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;
копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;
копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;
копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;
копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.
Указанные сведения и документы выдать финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.
Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы
(индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 10 час. 30 мин. 4 марта 2024 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. 110.
В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у каб. 110. Справки по тел. (3902) 299-721 – помощник судьи И.А. Леканцева, (3902) 299-531 – секретарь судебного заседания Т.Д. Тукар.
5. Предложить финансовому управляющему представить в арбитражный суд в срок до 26 февраля 2024 года:
письменное мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина;
отчет о своей деятельности; реестр требований кредиторов; доказательства проведения расчетов с кредиторами; справку о размере пенсии должника за 2023-24 годы; подробный расчет выделенных должнику денежных средств; доказательства несения расходов в процедуре банкротства должника; доказательства проведения мероприятий по оспариванию сделки должника.
6. Разъяснить должнику его обязанность передать финансовому управляющему для формирования конкурсной массы получаемые в процедуре реализации имущества гражданина денежные средства в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Неисполнение должником указанной обязанности влечет за собой неприменение в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Е.А. Конопелько