АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

18 июля 2025 года Дело № А60-24399/2025

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р.Тухбатовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-24399/2025 по иску АО "РИР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МУП "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 370 956,19 руб.

при участии в судебном заседании – явку не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

АО «РИР» обратилось в суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал» о взыскании задолженности за потребленные за февраль 2025 теплоэнергоресурсы в размере 1 927 725,63 руб. по договору теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом от 31.12.2018 № 0996-ТВЮЛ-Ну; задолженности за потребленные за февраль 2025 теплоэнергоресурсы в размере 431 278,27 руб. по договору теплоснабжения в паре и поставки теплоносителя с юридическим лицом от 31.12.2018 № 0997-ТПЮЛ-Ну, пени в размере 11 952 руб. 29 коп. с продолжением начисления с 25.04.2025 по день фактической оплаты долга в полном размере.

Определением от 06.05.2025 исковое заявление принято судом к рассмотрению и назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика 27.05.2025 поступили возражения против перехода в основное судебное заседание.

Определением от 20.06.2025 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 07.07.2025.

От истца 07.07.2025 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между Акционерным обществом «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «РИР») - Теплоснабжающая организация и муниципальным унитарным предприятием Новоуральского городского округа «Ритуал» (МУП «Водоканал») – Потребитель был заключен:

- Договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом от 31.12.2018 № 0996-ТВЮЛ-Ну. Договор подписан сторонами.

- Договор теплоснабжения в паре и поставки теплоносителя с юридическим лицом от 31.12.2018 № 0997-ТПЮЛ-Ну. Договор подписан сторонами.

Между тем, как следует из оформленных сторонами актов о подаче и приеме тепловой Между тем, как следует из оформленных актов о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, являясь единой теплоснабжающей организацией, АО «РИР» осуществило поставку МУП «Водоканал» теплоэнергоресурсов в периоде февраль 2025 года на общую сумму 2 359 003 руб. 90 коп.:

- Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 28.02.2025 № 1605 на сумму 64 989,14 руб.

- Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 28.02.2025 № 1649 на сумму 592 067,66 руб.

- Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 28.02.2025 № 1874 на сумму 1 270 668,83 руб.

- Акт о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 28.02.2025 № 1605 на сумму 431 278,27 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде теплоресурсов в установленные сроки не исполнил.

Наличие задолженности в размере 2 359 003 руб. 90 коп. подтверждено материалами дела.

Доказательств погашения задолженности, так же как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Поскольку оплата полученной энергии до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной энергии в размере 2 359 003 руб. 90 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик свое обязательство по оплате полученной энергии в установленные сроки не исполнил, истец начислил неустойку за период с 09.04.2025 по 24.04.2025 в размере 11 952 руб. 29 коп. с продолжением начисления пени с 27.03.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчёт неустойки судом проверен и признан верным. Ответчик контррасчет не представил.

Поскольку ответчиком срок оплаты потребленных теплоносителя и тепловой энергии нарушен, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга с 25.04.2025 до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с МУП "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 359 003 руб. 90 коп. основного долга, пени за просрочку оплаты долга в размере 11 952 руб. 29 коп. за период с 09.04.2025 по 24.04.2025 с продолжением их начисления, начиная с 25.04.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным п.14 ст. 155 ЖК РФ, а также 96 129 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.Е. Пенькин