АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

15.10.2025 Дело № А62-3919/2025

Резолютивная часть решения вынесена 01.10.2025

Полный текст решения изготовлен 15.10.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Сидр от ФИО1 Орлов» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧТУП Агро Продукты» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 640 000 руб.,

стороны не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между ООО «Сидр от ФИО1 Орлов» (покупатель) и ООО «ЧТУП Агро Продукты» (поставщик) заключен договор поставки № 25 от 23.09.2024.

В соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора) поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и своевременно оплачивать товар (плодовоовощную) продукцию, согласно заказам покупателя, согласованным с поставщиком.

Согласно пункту 1.3 договора наименование, количество, цена, стоимость и сроки отгрузки товара по договору указывается в счете-фактуре, являющемся неотъемлемой частью договора на каждую партию товара.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что расчет за полученные товары покупатель производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Покупатель производит предоплату в размере 100 % стоимости партии товара (пункт 4.2 договора).

16 октября 2024 года поставщиком в адрес Покупателя в соответствии с заявкой направлен счет № 18 на сумму 640 000 рублей на поставку товара «Яблоки свежие» в количестве 20 000 кг., сроки поставки товара в счете не указаны.

Указанный счет оплачен покупателем в полном объеме 17.10.2024, что подтверждается платежным поручением № 176 от 16.10.2024.

Поставщик не исполнил принятые на себя обязательства по поставке товара.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 20.03.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием осуществить возврат перечисленных денежных средств в размере 640 000 рублей.

В письме от 27.05.2025 ответчик указал, что факт отсутствия поставки товара не отрицает, просил урегулировать вопрос мирным путем и дать возможность поставить товар в следующем сезоне в августе 2025 года.

На момент обращения Общества в суд с настоящим исковым заявлением срок задержки поставки товара составляет 200 дней.

Истец считает, что данные действия ответчика можно расценивать как существенное нарушение условий договора.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, указав на следующее.

Факт произведенной истцом оплаты по договору не оспаривает, согласно пункту 5.1 договора стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение своих обязательств по договору, если оно явилось следствием непреодолимой силы. Поставка плодово-овощной продукции из Республики Беларусь была ограничена. Считает, что возможно мирное урегулирование спора путем поставки товара с начала сезона – июль-август 2025 года. На данный момент ответчик денежных средств на погашение задолженности не имеет.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, товар полностью оплачен.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств в части поставки товара установлен и не оспорен.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил исковые требования, они считаются признанными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЧТУП Агро Продукты» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сидр от ФИО1 Орлов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 640 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 000 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.И. Еремеева