АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-10467/2024
23 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 23 июня 2025 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Донской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
публичного акционерного общества «Т Плюс», г.о. Красногорск Московской области
к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары
о признании недействительным акта проверки готовности к отопительному периоду 2024/2025 гг. от 01.11.2024, восстановлении нарушенных прав,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора), прокуратура Калининского района г. Чебоксары,
при участии: представителей заявителя – ФИО1, по доверенности от 26.08.2022, ФИО2, по доверенности от 21.10.2024, представителя администрации г. Чебоксары – ФИО3, по доверенности от 27.12.2024 № 29/01-12589, представителя Ростехнадзора – ФИО4, по доверенности от 13.12.2024,
установил:
публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании недействительным акта проверки готовности к отопительному периоду 2024/2025 от 01.11.2024.
Указывает, что оспариваемый акт проверки от 01.11.2024 выдан в отсутствие невыполненных в сроки предписаний уполномоченных органов, неисполнение которых влияет на надежность работы в отопительный период. Следовательно, данный акт поверки не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы ПАО «Т Плюс» в сфере экономической деятельности.
Определением суда от 05.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) далее - Управление).
Определением суда от 03.02.2025 к участию в деле № А79-10467/2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена прокуратура Калининского района г.Чебоксары.
Представители заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель администрации города Чебоксары Чувашской Республики в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.
Представитель Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.
Третье лицо - прокуратура Калининского района г.Чебоксары, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В адрес администрации города Чебоксары поступило письмо Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 13.08.2024 № 290-8527 о том, что в соответствии с распоряжением администрации города Чебоксары от 28.05.2024 № 333-р Управление провело выборочную проверку готовности теплоснабжающих организаций и потребителей к отопительному периоду 2024-2025 согласно Правилам оценки готовности к отопительному периоду, утвержденным Приказом Минэнерго России от 12.03.2013 № 103 (далее – Правила).
В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований Правил, неустранение которых влечет за собой возникновение рисков срыва отопительного периода и может привести к аварийным ситуациям, а также является основанием для отказа в выдаче паспорта готовности муниципальному округу.
В ходе проведения проверки готовности к отопительному периоду в отношении объектов Филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» комиссия, образованная распоряжением администрации города Чебоксары от 28.05.2024 № 333-р,
установила:
неготовность Чувашских тепловых сетей к работе в отопительном сезоне.
Вывод комиссии по итогам проведения проверки готовности к отопительному периоду заключался в следующем: объект проверки готов к отопительному периоду при условии устранения в установленный срок замечаний к требованиям по готовности, выданных комиссией (приложение № 1), о чем составлен акт проверки готовности к отопительному периоду 2024/2025 от 01.11.2024.
Не согласившись с данным актом от 01.11.2024, ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.
В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий:
несоответствие ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту;
нарушение ненормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Готовность муниципальных образований, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций и потребителей тепловой энергии к отопительному периоду осуществляется в соответствии с требованиями Правил оценки готовности к отопительному периоду, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 12.03.2013 № 103 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 2 Правил:
- проверка теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций и потребителей тепловой энергии к отопительному периоду осуществляется органами местного самоуправления поселений, городских округов (далее – уполномоченные органы),
- проверка муниципальных образований осуществляется Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор).
Согласно пункту 5 Правил в целях поведения проверки теплоснабжающих и теплосетевых организаций в состав комиссии включаются представители единой теплоснабжающей организации (за исключением случаев проверки теплоснабжающей организации, имеющей статус единой теплоснабжающей организации), с которой в соответствующей системе теплоснабжения заключены договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, а также могут включаться по согласованию представители Ростехнадзора.
На основании пунктов 6 – 8 Правил при проверке комиссиями проверяется выполнение требований, установленных главами III – V настоящих Правил (далее– требования по готовности). Проверка выполнения теплосетевыми и теплоснабжающими организациями требований, установленных настоящими Правилами, осуществляется комиссиями на предмет соблюдения соответствующих обязательных требований, установленных техническими регламентами и иными нормативными правовыми актами в сфере теплоснабжения. В случае отсутствия обязательных требований технических регламентов или иных нормативных правовых актов в сфере теплоснабжения в отношении требований, установленных настоящими Правилами, комиссии осуществляют проверку соблюдения локальных актов организаций, подлежащих проверке, регулирующих порядок подготовки к отопительному периоду.
В целях проведения проверки комиссии рассматривают документы, подтверждающие выполнение требований по готовности, а при необходимости – проводят осмотр объектов проверки.
Результаты проверки оформляются актом проверки готовности к отопительному периоду (далее – акт), который составляется не позднее одного дня с даты завершения проверки по рекомендуемому образцу согласно приложению №1 к настоящим Правилам.
При наличии у комиссии замечаний к выполнению требований по готовности или при невыполнении требований по готовности к акту прилагается перечень замечаний (далее – Перечень) с указанием сроков их устранения.
Состав комиссии по проверке готовности по отопительному периоду теплоснабжающих организаций к отопительному периоду 2024 – 2025 годов на территории города Чебоксары утвержден распоряжением администрации города Чебоксары от 28.05.2024 № 333-р, включающий в себя представителей Управления. В связи с кадровыми изменениями в состав комиссии были внесены изменения распоряжениями администрации города Чебоксары от 05.08.2024 №507-р, 18.09.2024 № 599-р.
По результатам участия в работе данной комиссии представителями Управления проведена проверка, в том числе филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» в отношении Чувашских тепловых сетей, выполнения требований, установленных Правилами на предмет соблюдения соответствующих обязательных требований, установленных техническими регламентами и иными нормативными правовыми актами в сфере теплоснабжения.
По результатам проверки в целях формирования исчерпывающего перечня замечаний всех членов комиссии Управлением в адрес администрации города Чебоксары направлено письмо от 13.08.2024 № 290-8527 о выявленных нарушениях обязательных требований Правил теплоснабжающими организациями и потребителями.
Администрацией города Чебоксары письмом от 14.08.2024 № 04/30-1120 данные замечания были направлены по электронной почте в адрес Филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» для устранения.
По состоянию на 01.11.2024 Филиалом «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» замечания не были устранены в полном объеме, в связи с чем составлен акт проверки готовности к отопительному периоду 2024/2025, содержащий вывод о том, что Филиал не готов к отопительному периоду 2024-2025 в связи с неустранением замечаний, указанных в письме Приволжского управления Ростехнадзора от 13.08.2024 № 290-8527.
Кроме этого, пункт 13 приложения к акту проверки от 01.11.2024 указывает о невыполнении в установленные сроки предписаний, влияющих на надежность работы в отопительный период, выданных уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора) органами государственной власти и уполномоченными на осуществление муниципального контроля органами местного самоуправления (л.д. 9 тома 1).
Обстоятельства дела свидетельствуют, что 27.09.2024 Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в отношении ПАО «Т Плюс» вынесло предписание № 43-07-24-38 (далее – предписание).
Срок устранения пунктов 1-222 предписания в отношении Чувашских тепловых сетей филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» - 01.04.2025.
Срок устранения пунктов 222-272 предписания в отношении Чувашских тепловых сетей филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» - 31.10.2024.
Из материалов дела следует, что 16.10.2024 ПАО «Т Плюс» в адрес Ростехнадзора направило отчет об устранении нарушений предписания, подлежащих исполнению 31.10.2024 (л.д. 64 тома 2).
Из сопроводительного письма от 13.01.2025 № 50504-04-00010 видно, что ПАО «Т Плюс» направляет в Управление отчет об устранении пункта 265 предписания, подлежащего исполнению 31.10.2024. Указанное письмо получено Управлением 13.01.2025, что подтверждается штампом Ростехнадзора (л.д. 38 тома 2).
В этой связи суд приходит к выводу, что по состоянию на 01.11.2024 имелся неисполненный пункт 265 предписания надзорного органа, которым установлено неосуществление контроля за зданием и сооружениями котельной № 9М, строительная конструкция здания котельной (кирпичная стена) имеет дефекты (разрушения), нарушена штукатурка и окраска стен.
В судебном заседании представитель Приволжского управления Ростехнадзора суду пояснил, что нарушение, изложенное в пункте 265, является существенным, однозначно влияющим на надежность работы в отопительный период.
Таким образом, суд полагает, что в рассматриваемом случае у администрации города Чебоксары имелись основания для выдачи акта проверки готовности к отопительному периоду 2024/2025 от 01.11.2024, который содержит вывод о том, что Филиал «Марий Эл и Чувашии» ПАО Т Плюс» будет готов к отопительному периоду 2024/2025 при условии устранения в установленный срок замечаний к требованиям по готовности, выданных комиссией.
Доводы представителя заявителя о том, что фактически пункт 265 предписания исполнен 24.10.2024, подлежит отклонению. Суд критически относится к представленным заявителем документам: акту о приемке выполненных работ от 24.10.2024, акту поузловой приемки оборудования, поскольку они были предоставлены только в суд и не были представлены ранее другим сторонам по делу.
Согласно протоколу оценки исполнения предписания Управления от 14.01.2025 № 43-07-24-38 пункт 265 предписания исполнен и снят с контроля 13.01.2025.
Кроме этого суд отмечает, что по состоянию на 01.11.2024 Чебоксарскими тепловыми сетями филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» не были устранены следующие замечания, изложенные в письме Приволжского управления Ростехнадзора от 13.08.2024 № 290-8527:
- не получено разрешение на допуск в эксплуатацию реконструированных тепловых установок после переключения тепловой нагрузки контура котельной 16-Ю (ул. Магницкого, 7а) на контур теплоснабжения Чебоксарской ТЭЦ-2, что является нарушением пунктов 6, 13 Правил, пункта 2.4.2 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 (далее – ПТЭТЭ),
- не обеспечен допуск в эксплуатацию реконструированных тепловых энергоустановок (котельные № 22-Ц). Отсутствует разрешение Ростехнадзора на допуск в эксплуатацию объекта теплоснабжения, что является нарушением пунктов 6, 13 Правил оценки готовности, пункта 2.4.2 ПТЭТЭ,
- лицензия на право эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности (№ Л057 – 00109 – 66/00652535, дата начала действия версии лицензии – 14.02.2024) не переоформлена в связи с изменениями места осуществления деятельности (действие лицензии не распространяется (не предусматривает) на осуществление деятельности опасного производственного объекта «Система теплоснабжения города Чебоксары», рег. № А02-91244-0397, расположенного по следующим адресам:
1) 428034, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, ул. Заовражная, дом № 70а,
2) 428003, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, ул. Николая Ильбекова, дом № 5, строение Б,
3) 428003, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, Базовый проезд, дом № 31, строение А,
4) 428014, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, пл. И.Ф.Скворцова, дом № 5Д,
5) 428003, Чувашская Республика-Чувашия, <...>, литер А,
6) 428014, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, ул. Ашмарина, дом № 44, корпус Б,
7) 428038, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, ул. Тополинная, дом № 7,
8) 428017, Чувашская Республика-Чувашия, <...>, литер В,
9) 428012, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, ул. Нижняя, дом № 11, строение А,
10) 428003, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, ул. Михаила Сеспеля, дом № 27, строение А,
11) 428903, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, Березовый пр-д, дом № 6,
12) 428903, Чувашская Республика-Чувашия, Чебоксарский район, д.Лапсары, ул. Совхозная, дом № 16В,
13) 428038, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, ул. Богдана Хмельницкого, дом № 40, строение А,
14) 428034, Чувашская Республика-Чувашия, <...> домовладение № 10, строение В,
15) 428012, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, ул. Рихарда Зорге, дом № 8,
16) 428010, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, ул. Богдана Хмельницкого, дом № 56,
17) 428038, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, ул. Короленко, дом № 4, строение Б,
18) 428038, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, ул. Энтузиастов, дом № 40, строение А,
19) 428034, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, Московский пр-т, дом № 33, строение В,
20) 428903, Чувашская Республика-Чувашия, <...> станция Чебоксары-2,
21) 428014, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, ул. Магницкого, дом № 1Г,
22) 428010, Чувашская Республика-Чувашия, <...>, литер В,
23) 428023, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, б-р А.Миттова, владение № 15, строение А,
24) 428010, Чувашская Республика-Чувашия, <...>, строение Г,
25) 428034, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, ул. Мичмана Павлова, дом № 2, строение А,
26) 428034, Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, Ядринское шоссе, дом № 3, строение Б,
27) 428038, Чувашская Республика-Чувашия, <...>,
28) Чувашская Республика-Чувашия, г.Чебоксары, ул. Гражданская, дом № 25, 25А,
29) 428903, Чувашская Республика-Чувашия, <...>,
что является нарушением пунктов 6, 13 Правил, пункта 1.4 ПТЭТЭ, пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ (далее – Закон № 116-ФЗ) и пункта 8 части 1 статьи 18 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон № 99-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона № 116-ФЗ к видам деятельности в области промышленной безопасности относится, в том числе: эксплуатация опасного производственного объекта.
В силу пункта 1 статьи 9 Закона № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана, в частности:
иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 8 части 1 статьи 18 Закона № 99-ФЗ внесение изменений в реестр лицензий осуществляется в случае изменения мест осуществления лицензируемого вида деятельности.
Частью 2 статьи 18 Закона № 99-ФЗ предусмотрено, что выполнение работ, оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, но не указанных в реестре лицензий, до внесения соответствующих изменений в реестр лицензии не допускается.
Обстоятельства дела свидетельствуют, что лицензия на право эксплуатации взрывопожароопасных и химических опасных производственных объектов I, II и III классов опасности в связи с изменением места осуществления деятельности по всем адресам ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» переоформлена не была.
С учетом изложенного, 01.11.2024 оформлен акт проверки готовности к отопительному периоду 2024-2025, который содержит вывод о том, что Филиал не готов к отопительному периоду 2024-2025 в связи с неисполнением пункта 265 предписания Управления и неустранением замечаний, указанных в письме Приволжского управления Ростехнадзора от 13.08.2024 № 290-8527.
Таким образом, всесторонне и полно исследовав обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применив нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что в ходе проведения проверки готовности к отопительному периоду 2024-2025 комиссия правомерно установила о неготовности Чувашских тепловых сетей Филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» к работе в отопительном сезоне.
В этой связи акт проверки готовности к отопительному периоду 2024/2025 от 01.11.2024 соответствует положениям действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Доводы, изложенные заявителем, не опровергают правомерность и обоснованность вывода комиссии в оспариваемом акте.
Кроме того, пунктами 3, 4 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в заявлении о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должны быть указаны (в том числе) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действиями (бездействием); законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действия (бездействие).
Статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение в арбитражный суд должно быть обусловлено необходимостью защиты нарушенных прав и иметь целью их восстановление.
Паспорт готовности к отопительному периоду составляется по рекомендуемому образцу согласно приложению № 2 к Правилам и выдается уполномоченным органом, образовавшим комиссию, по каждому объекту проверки в течение 15 дней с даты подписания акта в случае, если объект проверки готов к отопительному периоду.
Организация, не получившая по объектам проверки паспорт готовности до даты, обязана продолжить подготовку к отопительному периоду и устранение указанных в Перечне к акту замечаний к выполнению (невыполнению) требований по готовности. После уведомления комиссии об устранении замечаний к выполнению (невыполнению) требований по готовности осуществляется повторная проверка. При положительном заключении комиссии оформляется повторный акт с выводом о готовности к отопительному периоду.
Таким образом, заявитель имеет возможность получить акт готовности к отопительному периоду при повторном обращении.
Оспариваемый акт проверки готовности к отопительному периоду от 01.11.2024 не препятствует функционированию организации.
Вместе с тем отопительный период 2024-2025 в настоящее время завершен.
Из материалов дела также не усматривается о привлечении ПАО «Т Плюс» к административной ответственности за допущенные нарушения действующего законодательства.
Следовательно, признание недействительным вышеуказанного акта от 01.11.2024 не приведёт к восстановлению нарушенного, по мнению заявителя, права.
В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемые ненормативные акты соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
На основании изложенного, в удовлетворении заявления ПАО «Т Плюс» следует отказать.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Т Плюс» отказать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.
Судья
О.Л. Павлова