1508/2023-119100(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-7186/2023 15 августа 2023 года

Резолютивная часть решения принята 09 августа 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль "

(ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АДС"

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 17 273 427,35 руб. (с учётом заявления от 30.06.2023 – 150 146,56 руб.),

в отсутствие участников процесса,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АДС" 17 096 634,42 руб. задолженности по оплате стоимости поставки газа по договору от 08.09.2017 № 60-4-0074/18 за февраль 2023, 176 792,93 руб. пени за период с 21.03.2023 по 18.04.2023 с продолжением начисления с 19.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 150 146,56 руб. пени за период с 28.03.2023 по 12.05.2023.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство от 08.08.2023, в котором общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" просило провести судебное заседание в отсутствие своего представителя, исковые требования с учетом уточнения удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном процессе, явку представителя не обеспечил, отзыв по существу спора не представил. В силу положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ несет риск последствий несовершения процессуальных действий.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее.

08.09.2017 между сторонами подписан договор поставки газа № 60-4-0074/18 (в ред. протоколов и дополнительных соглашений), по условиям которого истец (поставщик)

обязуется поставлять газ, а ответчик (покупатель) обязуется принимать и оплачивать газ. Поставка осуществляется на условиях встречного исполнения обязательств, определяемых договором.

Цена и порядок расчётов согласованы сторонами в разделе 5 договора.

Истец свои обязательства по договору в спорный период (февраль 2023 г.) исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела актом поданного-принятого газа и по существу не оспаривается ответчиком, выставил для оплаты счет-фактуру.

В связи с неоплатой поставленного газа истец направил в адрес ответчика претензию от 27.03.2023 № 05-02/745 с указанием на необходимость погасить имеющуюся задолженность.

Не урегулирование спора во внесудебном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением газа через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемой ситуации факт нарушения сроков внесения платы за поставленный ресурс, а также наличие у ООО "АДС" в соответствующий период задолженности подтверждены материалами дела. Доказательств оплаты данной задолженности в согласованный сторонами срок ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах предъявленные исковые требования о взыскании 150 146,56 руб. пени в связи с несвоевременным погашением задолженности за февраль 2023 года подлежат удовлетворению.

С учётом результатов рассмотрения настоящего спора, положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5 504 руб. относятся на ответчика; 103 863 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 3891 от 25.04.2023, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда

в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АДС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль "(ИНН <***>, ОГРН <***>) 150 146,56 руб. пени за период с 28.02.2023 по 12.05.2023, а также 5 504 руб. в порядке возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль " (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 103 863 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.04.2023 № 3891. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Ю.М. Тепенина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.04.2023 3:39:00

Кому выдана Тепенина Юлия Михайловна