48/2023-105356(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
14 сентября 2023 года город Вологда № А13-7960/2023
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи
Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костив Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Товариществу собственников жилья «Локомотив-плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 651 168 руб.01 коп.,
установил:
акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Товариществу собственников жилья «Локомотив-плюс» (далее – ответчик, ТСЖ) о взыскании 651 168 руб.01 коп., в том числе задолженность по договору теплоснабжения № 4007 от 12.12.2005 за январь, март, апрель 2023 года в сумме 633 895 руб.75 коп., пени по состоянию на 21.06.2023 в сумме 17 272 руб.26 коп., пени, начиная с 22.06.2023 на задолженность 633 895 руб.75 коп. в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального Закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ по дату фактической оплаты задолженности.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, а также статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства, представителя в суд не направил, отзыв не представлен.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Обществом (ресурсоснабжающая организация) и Товариществом (потребитель) заключен договорна отпуск тепловой энергии № 4007 от 12.12.2005 (далее – договор), согласно которому ресурсоснабжающая организация отпускает, а потребитель принимает и своевременно оплачивае6т тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение.
Раздел 7 договора устанавливает порядок расчетов за отпущенную тепловую энергию.
Сумма задолженности ответчика перед истцом за январь, март, апрель 2023 года составила 633 895 руб.75 коп.
Ссылаясь на то, что ответчик обязательство по оплате тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, на претензии не ответил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество
поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку ответчик доказательств оплаты тепловой энергии в полном объеме не представил, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании 17 272 руб.26 коп. пеней за период с 18.03.2023 по 21.06.2023.
Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно части 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Указанный расчет проверен судом, является правильным, поэтому требование о взыскании пеней удовлетворяется судом в заявленном размере.
Требование о взыскании пени по день фактической оплаты долга соответствует действующему законодательству, подлежит удовлетворению судом.
В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате
государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченную государственную пошлину следует возвратить из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
взыскать с товарищества собственников жилья «Локомотив-плюс» в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» задолженность по договору теплоснабжения в сумме 633 895 руб.75 коп., пени по состоянию на 21.06.2023 в размере 17 272 руб.26 коп., пени, начисленные в соответствии с п.9.2 ст.15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 22.06.2023 по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 023 руб.
Возвратить акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6600 руб., уплаченную по платежному поручению № 9363 от 28.06.2023.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья О.И.Лукенюк
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.07.2023 5:03:00
Кому выдана Лукенюк Оксана Игоревна