Решение по делу № А40-276817/2024 от 20.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва

20 мая 2025 года Дело № А40-276817/24-51-2152

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.В. Козленковой О.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Власенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГПС-ОСНОВА» (ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНТЕР РАО - ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>)

о взыскании по договору № Д/СВФ/01/5476 от 29 июля 2019 года долга в размере 639 682 руб. 74 коп., по договору № Д/СВФ/01/5477 от 29 июля 2019 года долга в размере 4 761 702 руб. 78 коп., по договору № Д/СВФ/01/5480 от 29 июля 2019 года долга в размере 1 520 544 руб. 12 коп., по договору № Д/ИНЖ/24/16232 от 04 декабря 2020 года долга в размере 858 526 руб. 26 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1, конкурсный управляющий, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 апреля 2025 года по делу № А56-51472/2023/осв;

от ответчика – ФИО2, по дов. № 25-ИА-017-2 от 31 января 2025 года;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГПС-ОСНОВА» (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения и уменьшения размера исковых требований, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНТЕР РАО - ИНЖИНИРИНГ» (далее – ответчик, генподрядчик) о взыскании по договору № Д/СВФ/01/5476 от 29 июля 2019 года долга в размере 639 682 руб. 74 коп., по договору № Д/СВФ/01/5477 от 29 июля 2019 года долга в размере 4 761 702 руб. 78 коп., по договору № Д/СВФ/01/5480 от 29 июля 2019 года долга в размере 1 520 544 руб. 12 коп., по договору № Д/ИНЖ/24/16232 от 04 декабря 2020 года долга в размере 858 526 руб. 26 коп.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 29 июля 2019 года между истцом (субподрядчиком) и ответчиком (генподрядчиком) был заключен договор подряда № Д/СВФ/01/5476.

В соответствии с пунктом 2.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 1/ДС/СВФ/01/10435 от 21 июня 2021 года к договору) субподрядчик обязался выполнить комплекс работ по устройству инженерных сетей подземного водозабора, по замене приямка монолитного на колодец сборный с отдельностоящими опорами, замене свайного фундамента на монолитный на естественном основании, устройству аккумулирующих емкостей и лотков и замене металлических щитов перекрытий лотка в соответствии с условиями, предусмотренными рабочей документацией, договором и приложениями, а генподрядчик обязался принять и оплатить работы.

В соответствии с пунктами 3.2., 3.3. договора дата начала выполнения работ по договору - с даты заключения договора. Работы должны быть завершены в полном объеме, указанном в техническом задании и в рабочей документации, и в ведомости объемов и стоимости, не позднее 31 октября 2019 года, в подтверждение чего стороны подписывают акт окончательного завершения работ.

В соответствии с пунктом 4.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 2/ДС/СВФ/01/194 от 14 января 2022 года к договору) предельная общая цена договора составила 12 793 654 руб. 80 коп.

29 июля 2019 года между истцом (субподрядчиком) и ответчиком (генподрядчиком) был заключен договор подряда № Д/СВФ/01/5477.

В соответствии с пунктом 2.1. договора субподрядчик обязался выполнить работы по организации рельефа и благоустройству территории для устройства подземного водозабора объекта «Строительство Приморской ТЭС» в соответствии с условиями, предусмотренными рабочей документацией, договором и приложениями, а генподрядчик обязался принять и оплатить работы.

В соответствии с пунктами 3.2., 3.3. договора (в редакции дополнительного соглашения № 2/ДС/СВФ/01/8790 от 01 июня 2021 года к договору) дата начала выполнения работ по договору - с даты заключения договора. Работы должны быть завершены в полном объеме, указанном в техническом задании и в рабочей документации, и в ведомости объемов и стоимости, не позднее 31 декабря 2020 года, в подтверждение чего стороны подписывают акт окончательного завершения работ.

В соответствии с пунктом 4.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 2/ДС/СВФ/01/8790 от 01 июня 2021 года к договору) предельная общая цена договора составила 95 234 055 руб. 60 коп.

29 июля 2019 года между истцом (субподрядчиком) и ответчиком (генподрядчиком) был заключен договор подряда № Д/СВФ/01/5480.

В соответствии с пунктом 2.1. договора субподрядчик обязался выполнить комплекс работ по монтажу гидротехнических систем и водоводов для подземного водозабора в соответствии с условиями, предусмотренными рабочей документацией, договором и приложениями, а генподрядчик обязался принять и оплатить работы.

В соответствии с пунктами 3.2., 3.3. договора (в редакции дополнительного соглашения № 2/ДС/СВФ/01/12377 от 11 декабря 2020 года к договору) дата начала выполнения работ по договору - с даты заключения договора. Работы должны быть завершены в полном объеме, указанном в техническом задании и в рабочей документации, и в ведомости объемов и стоимости, не позднее 14 декабря 2020 года, в подтверждение чего стороны подписывают акт окончательного завершения работ.

В соответствии с пунктом 4.1. договора предельная общая цена договора составила 36 128 200 руб.

04 декабря 2020 года между истцом (субподрядчиком) и ответчиком (генподрядчиком) был заключен договор подряда № Д/ИНЖ/24/16232.

В соответствии с пунктом 2.1. договора субподрядчик обязался выполнить работы по устройству мостового перехода и подпорной стены на территории подземного водозабора в соответствии с условиями, предусмотренными рабочей документацией, договором и приложениями, а генподрядчик обязался принять и оплатить работы.

В соответствии с пунктами 3.2., 3.3. договора дата начала выполнения работ по договору - с даты заключения договора. Работы должны быть завершены в полном объеме, указанном в техническом задании и в рабочей документации, и в ведомости объемов и стоимости, не позднее 30 декабря 2020 года, в подтверждение чего стороны подписывают акт окончательного завершения работ.

В соответствии с пунктом 4.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 1/ДС/СВФ/01/24237 от 30 декабря 2021 года к договору) предельная общая цена договора составила 17 170 525 руб. 20 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 2 статьи 740 ГК РФ договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 февраля 2024 года по делу № А56-51472/2023 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В ходе конкурсного производства установлено, что между сторонами были заключены вышеуказанные договоры подряда на выполнение строительных работ на объекте «Строительство Приморской ТЭС». По информации, представленной бывшим руководством истца, договоры исполнялись до 31.01.2022, что подтверждается актами окончательного завершения работ по договору подряда № Д/СВФ/01/5476 от 29.07.2019, по договору подряда № Д/ИНЖ/24/1632 от 04.12.2020. На стороне ответчика имеется задолженность перед истцом по выплате отложенного платежа: по договору № Д/СВФ/01/5476 от 29 июля 2019 года - в размере 639 682 руб. 74 коп., по договору № Д/СВФ/01/5477 от 29 июля 2019 года - в размере 4 761 702 руб. 78 коп., по договору № Д/СВФ/01/5480 от 29 июля 2019 года - в размере 1 520 544 руб. 12 коп., по договору № Д/ИНЖ/24/16232 от 04 декабря 2020 года - в размере 858 526 руб. 26 коп. Всего в размере 7 780 455 руб. 90 коп. Наличие данной задолженности подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30 сентября 2022 года.

В соответствии со статьей 6 договоров подряда № Д/СВФ/01/5476 от 29 июля 2019 года, № Д/СВФ/01/5477 от 29 июля 2019 года, № Д/ИНЖ/24/16232 от 04 декабря 2020 года стороны договорились, что каждый акт о приемке выполненных работ субподрядчика будет оплачиваться за вычетом 10 % от суммы соответствующего документа. При отсутствии претензий и требований со стороны генподрядчика вычитаемые таким образом суммы (все вместе далее именуемые «Отложенный платеж») будут уплачены генподрядчиком субподрядчику в следующем порядке: при отсутствии претензий и требований со стороны генподрядчика 5 % от суммы аккумулированного отложенного платежа генподрядчик оплачивает субподрядчику в течение 30 рабочих дней после подписания акта окончательного завершения работ по договору и получения генподрядчиком оригинала соответствующего счета. При отсутствии претензий и требований со стороны генподрядчика 5 % от суммы аккумулированного отложенного платежа генподрядчик оплачивает в течение 30 рабочих дней после истечения гарантийного срока, подписания сторонами протокола об отсутствии взаимных претензий и получения генподрядчиком оригинала соответствующего счета.

В соответствии со статьей 6 договора подряда № Д/СВФ/01/5480 от 29 июля 2019 года (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24 марта 2020 года к договору) стороны договорились, что каждый акт о приемке выполненных работ субподрядчика будет оплачиваться за вычетом 10 % от суммы соответствующего документа. При отсутствии претензий и требований со стороны генподрядчика вычитаемые таким образом суммы (все вместе далее именуемые «Отложенный платеж») будут уплачены генподрядчиком субподрядчику в следующем порядке: при отсутствии претензий и требований со стороны генподрядчика 50 % процентов от суммы аккумулированного отложенного платежа генподрядчик оплачивает субподрядчику в течение 30 рабочих дней после подписания акта окончательного завершения работ по договору и получения генподрядчиком оригинала соответствующего счета. При отсутствии претензий и требований со стороны генподрядчика 50 % от суммы аккумулированного отложенного платежа генподрядчик оплачивает в течение 30 рабочих дней после истечения гарантийного срока, подписания сторонами протокола об отсутствии взаимных претензий и получения генподрядчиком оригинала соответствующего счета.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем. При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства. В случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется в связи со следующим.

Из содержания подписанного обеими сторонами акта окончательного завершения работ № 1 от 31.01.2022 следует, что работы по договору № Д/СВФ/01/5476 от 29 июля 2019 года завершены в полном объеме 22.11.2021.

Как указано выше, срок окончания работ по договору не позднее 31 октября 2019 года.

Соответственно, просрочка исполнения обязательства завершить работы по договору в полном объёме в установленную пунктом 3.3. договора дату завершения работ составила 753 календарных дня.

Сроки завершения этапов работ №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 по договору установлены графиком выполнения работ (приложение № 3 к договору), но в любом случае завершение этапов работ по договору должно быть осуществлено не позднее даты завершения работ по договору в целом, а именно - не позднее 31.10.2019.

Фактически этапы работ завершены субподрядчиком в следующие сроки:

- этап № 1 - 31.07.2020 (просрочка составила 274 календарных дня);

- этап № 2 - 03.12.2020 (просрочка составила 399 календарных дней);

- этап № 3 - 14.09.2020 (просрочка составила 319 календарных дней);

- этап № 4 - 31.08.2021 (просрочка составила 670 календарных дней);

- этап № 5 - 22.11.2021 (просрочка составила 753 календарных дня);

- этап № 6 - 06.07.2021 (просрочка составила 614 календарных дней);

- этап № 7 - 12.07.2021 (просрочка составила 620 календарных дней);

- этап № 8 - 12.07.2021 (просрочка составила 620 календарных дней).

Согласно пункту 23.2. договора№ Д/СВФ/01/5476 от 29 июля 2019 года, в случае нарушения субподрядчиком обязанности обеспечить выполнение работ к дате завершения работ по договору, указанной в пункте 3.3. договора, субподрядчик обязан по требованию генподрядчика уплатить следующую неустойку: в течение первого месяца просрочки субподрядчик уплачивает неустойку в размере 0,2 % от цены договора за каждый день просрочки; при задержке свыше 1 месяца субподрядчик уплачивает повышенную неустойку в размере 2 % от цены договора за каждый день просрочки, начиная с 31 дня просрочки до подписания сторонами акта окончательного завершения работ.

Согласно пункту 4.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 14.01.2022 № 2/ДС/СВФ/01/194 к договору) общая цена договора составляет 12 793 654 руб. 80 коп.

Общий размер начисленной ответчиком неустойки за нарушение субподрядчиком обязанности обеспечить выполнение работ в полном объёме к дате завершения работ по договору, указанной в пункте 3.3. договора, составляет 185 763 867 руб. 70 коп.

Согласно пункту 23.3. договора за нарушение сроков завершения выполнения этапов работ, указанных в графике выполнения работ (приложение № 3 к договору), субподрядчик обязан по требованию генподрядчика уплатить неустойку в размере 0,2 % от стоимости этапа работ, срок выполнения которого нарушен, за каждый день просрочки.

Согласно ведомости объемов и стоимости работ (приложение № 2 к договору в редакции, указанной в приложении № 2 к дополнительному соглашению от 14.01.2022 № 2/ДС/СВФ/01/194 к договору), стоимость этапов работ составляет: этап № 1 - 1 777 155,60 руб., этап № 2 - 6 370 408,80 руб., этап № 3 - 62 911,20 руб., этап № 4 - 497 778,00 руб., этап № 5 - 3 243 099,60 руб., этап № 6 - 826 582,80 руб., этап № 7 - 3 153,60 руб., этап №8 -12 565,20 руб.

Общий размер начисленной ответчиком неустойки за нарушение субподрядчиком сроков выполнения этапов работ №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 по договору составляет 12 683 270,35 руб.

В связи с нарушением субподрядчиком обязательства завершить работы к установленной договором дате завершения работ по договору, а также в связи с нарушением сроков выполнения этапов работ №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 по договору, генподрядчиком в адрес субподрядчика была направлена претензия исх. № ИНЖ/ОИ/582 от 25.12.2023 с требованием уплатить неустойку за нарушение обязанности обеспечить выполнение работ к дате завершения работ (пункт 23.2. договора) и неустойку за нарушение срока выполнения этапов работ №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (пункт 23.3. договора).

Всего начисленная ответчиком неустойка составила 198 447 138,05 руб., расчет неустойки приведен в составе претензии № ИНЖ/ОИ/580 от 25.12.2023.

В период действия договора в соответствии со статьей 6 договора был сформирован отложенный платеж, который представляет собой согласованный способ обеспечения надлежащего исполнения обязательств субподрядчика по договору.

Сумма сформированного отложенного платежа, не засчитанного ответчиком в счет исполнения денежных обязательств истца и не выплаченного истцу, составляла 639 682,74 руб.

Согласно пункту 6.1.3. договора, из отложенного платежа вычитаются, т.е. отложенный платеж уменьшается на любые суммы, которые субподрядчик обязан уплатить генподрядчику в соответствии с договором и применимым правом, включая, без ограничения, расходы, убытки, неустойки, штрафы, неосновательное обогащение, подлежащие возврату авансовые платежи, о чем генподрядчик письменно уведомляет субподрядчика.

Руководствуясь пунктом 6.1.3. договора, письмом исх. № ИНЖ/ОИ/591 от 27.12.2023 генподрядчик уведомил субподрядчика об уменьшении отложенного платежа на сумму 639 682,74 руб., которая была засчитана в счет частичного исполнения обязательства субподрядчика перед генподрядчиком по уплате неустойки за нарушение обязанности обеспечить выполнение работ к дате завершения работ (пункт 23.2. договора) и неустойку за нарушение срока выполнения этапов работ №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (пункт 23.3. договора).

После уменьшения (сальдирования) отложенный платеж уменьшился до 0,00 рублей, а обязательство субподрядчика по уплате неустойки за нарушение обязанности обеспечить выполнение работ к дате завершения работ по договору, соответственно, уменьшилось на сумму 639 682,74 руб.

Таким образом, до выплаты суммы отложенного платежа и до рассмотрения настоящего спора по существу, сумма отложенного платежа, являющаяся предметом иска, полностью засчитана в счет удовлетворения денежных требований ответчика к истцу в порядке и на условиях, установленных Договором.

Сделка по уменьшению суммы отложенного платежа совершена, не оспорена и не отменена. На текущую дату сумма отложенного платежа по договору составляет 0,00 рублей.

Основания для удовлетворения требований истца о выплате ему сформированного по договору отложенного платежа отсутствуют.

Из содержания подписанного обеими сторонами акта окончательного завершения работ № 1 от 01.06.2021 следует, что работы по договору подряда № Д/СВФ/01/5477 от 29.07.2019 завершены в полном объеме по состоянию на 22.05.2021.

Как указано выше, срок окончания работ по договору не позднее 31 декабря 2020 года.

Соответственно, просрочка исполнения обязательства завершить работы по договору в полном объёме к 31.12.2020 составила 142 календарных дня.

Согласно графику выполнения работ (приложение № 3 к договору (в редакции приложения № 3 к дополнительному соглашению № 2 к договору):

- срок завершения этапов работ №№ 1-4 - 31.03.2020;

- срок завершения этапа работ № 5 - 31.12.2020.

Фактически этапы работ завершены субподрядчиком в следующие сроки:

- этап №1 - 22.05.2021 (просрочка составила 417 календарных дней);

- этапы №№ 2, 4 - 03.12.2020 (просрочка по каждому этапу составила 247 календарных дней);

- этап № 4 - 24.02.2021 (просрочка составила 55 календарных дней).

Согласно пункту 23.2. договора, в случае нарушения субподрядчиком обязанности обеспечить выполнение работ к дате завершения работ по договору, указанной в пункте 3.3. договора, субподрядчик обязан по требованию генподрядчика уплатить следующую неустойку: в течение первого месяца просрочки субподрядчик уплачивает неустойку в размере 0,2 % от цены договора за каждый день просрочки; при задержке свыше 1 месяца субподрядчик уплачивает повышенную неустойку в размере 2 % от цены договора за каждый день просрочки, начиная с 31 дня просрочки до подписания сторонами акта окончательного завершения работ.

Согласно пункту 4.1. договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 к договору) общая цена договора составляет 95 234 055,60 рублей.

Общий размер начисленной ответчиком неустойки за нарушение субподрядчиком обязанности обеспечить выполнение работ в полном объёме по договору с учетом сроков, согласованных в дополнительном соглашении № 2 к договору, а именно к 31.12.2020, составляет 219 038 327,88 руб.

Согласно пункту 23.3. договора, за нарушение сроков завершения выполнения этапов работ, указанных в графике выполнения работ (приложение № 3 к договору) субподрядчик обязан по требованию генподрядчика уплатить неустойку в размере 0,2 % от стоимости этапа работ, срок выполнения которого нарушен, за каждый день просрочки.

Согласно ведомости объемов и стоимости работ (приложение № 2 к договору в редакции, указанной в приложении № 2 к дополнительному соглашению № 2 к договору), стоимость этапов работ составляет: этап № 1-89 460 621,60 руб., этап № 2 - 2 043 296,40 руб., этап № 3 - 3 638 012,40 руб., этап № 4 - 92 125,20 руб.

Таким образом, общий размер начисленной ответчиком неустойки за нарушение субподрядчиком сроков выполнения этапов работ №№ 1, 2, 3, 4 по договору составляет 77 426 858,73 руб.

В связи с нарушением субподрядчиком обязательства завершить работы к установленной договором дате завершения работ по договору, а также в связи с нарушением сроков выполнения этапов работ №№ 1, 2, 3, 4 по договору, генподрядчиком в адрес субподрядчика была направлена претензия исх. № ИНЖ/ОИ/589 от 27.12.2023 с требованием уплатить неустойку за нарушение обязанности обеспечить выполнение работ к дате завершения работ в указанном выше размере (пункт 23.2. договора) и неустойку за нарушение срока выполнения этапов работ №№ 1, 2, 3, 4 в указанном выше размере (пункт 23.3. договора).

Всего начисленная ответчиком неустойка составила 296 465 186,61 руб., расчет неустойки приведен в составе претензии исх. № ИНЖ/ОИ/589 от 27.12.2023.

В период действия договора в соответствии со ст. 6 договора был сформирован отложенный платеж, который представляет собой согласованный способ обеспечения надлежащего исполнения обязательств субподрядчика по договору.

Сумма сформированного отложенного платежа, не засчитанного ответчиком в счет исполнения денежных обязательств истца и не выплаченного истцу, составила 4 761 702,78 руб.

Руководствуясь пунктом 6.1.3. договора, письмом исх. № ИНЖ/ОИ/54 от 28.02.2024 генподрядчик уведомил субподрядчика об уменьшении отложенного платежа на сумму 4 761 702,78 руб., которая была засчитана в счет частичного исполнения обязательства субподрядчика перед генподрядчиком по уплате неустойки за нарушение обязанности обеспечить выполнение работ к дате завершения работ по договору.

Из содержания подписанного обеими сторонами акта приёмки всего объёма работ № 1 от 25.02.2021 следует, что фактически этапы работ по договору подряда № Д/СВФ/01/5480 от 29.07.2019 завершены субподрядчиком в следующие сроки:

- этап № 1 - 14.09.2020 (просрочка составила 365 календарных дней);

- этап № 2 - 14.09.2020 (просрочка составила 380 календарных дней);

- этап № 3 - 15.06.2020 (просрочка составила 289 календарных дней).

Согласно графику выполнения работ (приложение № 3 к договору):

- срок завершения этапа работ № 1 - 15.09.2019;

- срок завершения этапов работ №№ 2, 3 - 31.08.2019;

Согласно акту приёмки всего объема работ, стоимость этапов работ составляет: этап № 1 - 2 639 852,40 руб., этап № 2 - 25 818 616,80 руб., этап № 3 - 1 249 035,60 руб.

Таким образом, общий размер начисленной ответчиком неустойки за нарушение субподрядчиком сроков выполнения этапов работ №№ 1, 2 и 3 по договору составляет 22 271 183,60 руб.

В связи с нарушением субподрядчиком сроков выполнения этапов работ №№ 1, 2 и 3 по договору генподрядчиком в адрес субподрядчика была направлена претензия исх. № ИНЖ/ОИ/587 от 27.12.2023 с требованием уплатить неустойку за нарушение срока выполнения этапов работ №№ 1, 2 и 3 по договору в указанном выше размере (п. 23.3. договора).

Сумма сформированного отложенного платежа, не засчитанного генподрядчиком в счет исполнения денежных обязательств субподрядчика и не выплаченного субподрядчику, составляла 1 520 544,12 руб.

Руководствуясь пунктом 6.1.3. договора, письмом исх. № ИНЖ/ОИ/586 от 27.12.2023 генподрядчик уведомил субподрядчика об уменьшении отложенного платежа на сумму 1 520 544,12 руб., которая была засчитана в счет частичного исполнения обязательства субподрядчика перед генподрядчиком по уплате неустойки за нарушение обязанности обеспечить выполнение работ к дате завершения работ по договору.

Основания к удовлетворению требований истца о выплате ему сформированного по договору отложенного платежа отсутствуют.

Из содержания подписанного обеими сторонами акта окончательного завершения работ № 1 от 31.01.2022 следует, что работы по договору № Д/ИНЖ/24/16232 от 04.12.2020 завершены в полном объеме 06.07.2021.

Как указано выше, срок окончания работ по договору не позднее 30 декабря 2020 года.

Соответственно, просрочка исполнения обязательства завершить работы по договору в полном объёме в установленную пунктом 3.3. договора дату завершения работ составила 188 календарных дней.

Согласно графику выполнения работ (приложение № 3 к договору), срок завершения этапов работ №№ 1-6 - 30.12.2020.

Фактически этапы работ завершены субподрядчиком в следующие сроки:

- этапы №№ 1, 4 - 06.07.2021 (просрочка по каждому этапу составила 188 календарных дней);

- этапы №№ 2, 5 - 13.01.2021 (просрочка по каждому этапу составила 14 календарных дней);

- этап № 6 - 24.02.2021 (просрочка составила 56 календарных дней).

Согласно пункту 4.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2021 №1/ДС/СВФ/01/24237 к договору), общая цена договора составляет 17 170 525,20 рублей.

Согласно ведомости объемов и стоимости работ (приложение № 2 к договору (в редакции, указанной в приложении № 1 к дополнительному соглашению от 30.12.2021 №1/ДС/СВФ/01/24237 к договору), стоимость этапов работ составляет: этап № 1 - 12 606 440,40 руб., этап № 2 - 1 435 473,60 руб., этап № 4 - 382 011,60 руб., этап № 5 - 13 516,80 руб., этап № 6 - 527 644,80 руб.

Общий размер неустойки за нарушение субподрядчиком сроков выполнения этапов работ №№ 1, 2, 4, 5, 6 по договору составил 4 983 325,90 руб.

В связи с нарушением субподрядчиком обязательства завершить работы к установленной договором дате завершения работ по договору, а также в связи с нарушением сроков выполнения этапов работ №№ 1, 2, 4, 5, 6 по договору, генподрядчиком в адрес субподрядчика была направлена претензия исх. № ИНЖ/ОИ/580 от 25.12.2023 с требованием уплатить неустойку за нарушение обязанности обеспечить выполнение работ к дате завершения работ в указанном выше размере (пункт 23.2. договора) и неустойку за нарушение срока выполнения этапов работ №№ 1, 2, 4, 5, 6 в указанном выше размере (пункт 23.3 договора).

Всего начисленная ответчиком неустойка составила 60 272 417,04 руб., расчет неустойки приведен в составе претензии исх. № ИНЖ/ОИ/580 от 25.12.2023.

Согласно пункту 6.2. договора, из отложенного платежа вычитаются, т.е. отложенный платеж уменьшается на любые суммы, которые субподрядчик обязан уплатить генподрядчику в соответствии с договором и применимым правом, включая, без ограничения, расходы, убытки, неустойки, штрафы, неосновательное обогащение, подлежащие возврату авансовые платежи, о чем генподрядчик письменно уведомляет субподрядчика.

Руководствуясь пунктом 6.2. договора, письмом исх. № ИНЖ/ОИ/590 от 27.12.2023 генподрядчик уведомил субподрядчика об уменьшении отложенного платежа на сумму 858 526,26 руб., которая была засчитана в счет частичного исполнения обязательства субподрядчика перед генподрядчиком по уплате неустойки за нарушение обязанности обеспечить выполнение работ к дате завершения работ по договору.

Согласно сформировавшейся правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2018 № 304-ЭС17-14946, от 12.03.2018 № 305-ЭС17-17564, от 29.08.2019 № 305-ЭС19-10075, от 02.09.2019 № 304-ЭС19-11744, от 10.12.2020 № 306-ЭС20-15629, от 08.04.2021 № 308-ЭС19-24043(2,3), в отличие от зачета, происходящего посредством одностороннего заявления, адресованного другой стороне, действия сторон, направленные на установление сальдо взаимных предоставлений, не являются сделкой.

Применительно к толкованию понятия сальдирования данному Верховным Судом Российской Федерации, сальдирование происходит автоматически, вне зависимости от констатации данного факта судом или посредством иной внесудебной фиксации.

Подобное сальдирование происходит в силу встречного характера основных обязательств заказчика и подрядчика.

Сальдирование в отличие от зачета не ведет к преимущественному удовлетворению требований одного кредитора перед остальными, происходит автоматически (не требует дополнительного волеизъявления сторон) в рамках одного или нескольких взаимосвязанных договоров (определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2019 № 11-КГ19-22).

Согласно пункту 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018, действия, направленные на установление сложившегося в пользу заказчика сальдо взаимных предоставлений по договору подряда, не могут быть оспорены по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве в рамках дела о банкротстве подрядчика, поскольку в этом случае отсутствует такой квалифицирующий признак, как получение заказчиком предпочтения.

На основании изложенного суд признает заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению, поскольку они были прекращены (уменьшены) путем сальдирования.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 258 414 руб.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГПС-ОСНОВА» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 258 414 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.В. Козленкова