АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-13878/2022

15 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 июня 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Молотовой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью Стоматологический центр «Дантист» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства экономического развития Российской Федерации, Федеральной налоговой службы России, Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ»

при участии:

от истца – ФИО1 – юрист по доверенности от 01.08.2022;

от ответчика – ФИО2 – юрист по доверенности от 01.10.2021;

от 3-х лиц – не явились;

Общество с ограниченной ответственностью Стоматологический центр «Дантист» (далее-Общество) обратилось к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (дале-Банк) с иском о признании незаконным решения Банка от 14.07.2022 о прекращении льготного периода кредитования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство экономического развития Российской Федерации (далее-Министерство), Федеральная налоговая служба России (далее-ФНС), Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ».

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили. ФНС представила сведения из информационного сервиса службы о численности сотрудников в отношении Общества.

Министерство заявило о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

03.12.2021, на основании заявки Общества (заемщик), обработанной Банком на Платформе ФНС (порядок использования Платформы ФНС РФ размещен на официальном сайте ФНС РФ), между сторонами заключен договор № 0017N9КВ79КRPQ0АQ0QW3F, в соответствии с которым Обществу открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом 5 500 000 руб.

Указанный кредитный договор заключен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 279 от 27.02.2021 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности (далее – Правила № 279).

При выдаче кредита на льготных условиях Банк исходил из численности работников истца – 42 человека согласно размещенным на Платформе ФНС сведениям по состоянию на 02.11.2021 (момент формирования заявки) за 2 квартал 2021.

14.07.2022 Банк направил заемщику уведомление о прекращении с 01.01.2022 льготного периода кредитования и установлении стандартной процентной ставки в размере 15% годовых.

Решение Банка основано на нарушении Обществом условий договора и снижении численности сотрудников в течение действия договора. Так, в январе, феврале, марте 2022 года численность сотрудников Общества снизилась и составила 34 человека (снижение до 80,9%).

По мнению истца, Банк неправомерно принял решение о прекращении льготного периода кредитования, поскольку численность сотрудников в сентябре, октябре 2021 года, а значит, на момент подачи заявки, составляла 35 человек.

Изложенное послужило основанием для обращения Общества с иском в суд.

Оценив письменные доказательства по делу и доводы сторон, суд считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании нормы пункта 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заявитель самостоятельно выбирает способы защиты гражданских прав, предусмотренные статьей 12 ГК РФ либо иными предусмотренными законом способами. Выбранный способ защиты должен соответствовать нарушенному праву.

Избранный способ защиты предполагает необходимость доказать нарушение прав истца, наличие и законность положения, которое истец желает восстановить.

Кредитование заемщика в рамках данного кредитного договора произведено в соответствии с Правилами № 279.

Так, положениями пунктов 10.1 и 24 Порядка № 279 предусмотрено, что численность работников заемщика, указанная в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на дату размещения в нем получателем субсидии сведений о поступившей от заемщика заявке на заключение кредитного договора, используется как для расчета максимальной суммы кредита, так и для целей последующего мониторинга сохранения заемщиком численности своих сотрудников на определенном уровне. При этом, согласно абзацу 2 пункта 24 Порядка № 279 численность работников заемщика определяется получателем субсидии в соответствии с численностью, указанной в информационном сервисе Федеральной налоговой службы, указывается в кредитном договоре (соглашении) и в дальнейшем не подлежит корректировке (уточнению).

При рассмотрении заявки на получение кредита банк не проводит самостоятельный расчет численности работников заемщика, так как определяет ее автоматически на основании сведений ФНС РФ, и не имеет возможности корректировать ее.

В соответствии с пунктом 24 Порядка № 279 расчет максимальной суммы кредита по каждому кредитному договору осуществляется банком в обязательном порядке независимо от размера фактически выданного кредита. Необходимость выполнения банком расчета максимальной суммы кредита обусловлена тем, что в последующем, для целей контроля за соблюдением заемщиком Правил предоставления субсидий, применяется значение именно той численности сотрудников заемщика, которая использовалась в расчете максимальной суммы кредита.

Как следует из материалов дела, 03.12.2021 сторонами заключен кредитный договор в соответствии с Правилами № 279, в соответствии с которыми максимальная сумма кредитного договора (соглашения) определяется как произведение минимального размера оплаты труда, численности работников заемщика, указанной в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на дату размещения в нем получателем субсидии сведений о поступившей от заемщика заявке на заключение кредитного договора (соглашения), и расчетного периода, составляющего 12 месяцев, и не превышает 500 млн. рублей - в случае заключения кредитного договора (соглашения) в период с 9 марта по 1 июля 2021 г. и не превышает 300 млн. рублей - в случае заключения кредитного договора (соглашения) в период с 1 ноября по 30 декабря 2021 г.

Истец подал заявку 02.11.2021. Заявка одобрена Банком с максимальной суммой кредита 5 500 000 руб. Что соответствует условиям программы.

В соответствии положениями Порядка № 279 и кредитного договора, одним из условий предоставления льготной процентной ставки является то, что численность работников заемщика, размещаемая по итогам каждого отчетного периода в информационном сервисе Федеральной налоговой службы, должна составлять не менее 90 процентов от численности работников заемщика, примененной для определения максимального размера кредитного договора (соглашения).

Согласно представленной в Пенсионный фонд РФ отчетности, численность работников Общества за 2 квартал 2021 составляла 42 человека. Именно эти сведения были размещены и доступны на момент подачи заявки Обществом 02.11.2021.

Отчетность Общества о застрахованных лицах за 3 квартал 2021 (сентябрь, октябрь 2021 – 35 человек) подана 20.10.2021 и подлежала размещению до 25.11.2021.

При этом при заключении договора Общество не заявило возражений против расчета максимальной суммы кредита.

В сервисе ФНС размещены сведения о численности сотрудников Общества в январе, феврале, марте 2021 года – 34 человека.

В силу Общих условий кредитования при кредитовании заемщика в рамках государственных программ заемщик обязуется самостоятельно ознакомиться с условиями и требованиями программ и выполнять все требования и условия программ в полном объеме. Соответственно, при заключении Кредитного договора истец должен был руководствоваться положениями пунктов 10.1 и 24 Порядка № 279 о том, что для расчета максимальной суммы кредита и для целей последующего мониторинга сохранения заемщиком численности своих сотрудников используется лишь та численность, значение которой указано в информационной Платформе ФНС.

Кроме того, истец должен был учитывать, что при заключении кредитного договора ему было достоверно известно, какие данные о численности сотрудников размещены на Платформе ФНС и использованы при определении максимальной суммы кредитования согласно пункту 24 Правил № 279, а именно – 42 человека.

С целью получения льготной процентной ставки по кредитному договору Общество приняло на себя обязательство поддерживать численность своих сотрудников на уровне не менее 90% именно от значения 42 человека. В то же время, оспаривая указанную численность, истец нарушает запрет на противоречивое (непоследовательное) поведение (эстоппель), установленный статьей 10, пунктом 5 статьи 166 ГК РФ.

В соответствии с условиями кредитного договора с даты первой выдачи кредита по дату полного погашения кредита, либо до даты прекращения периода льготного кредитования, в зависимости от того, какая дата наступит ранее, заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной фиксированной процентной ставке 3% годовых. При прекращении периода льготного кредитования заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15% годовых. Основания для прекращения периода льготного кредитования заемщика определены как в Правилах № 279, так и в кредитном договоре.

Пунктом 10(1) Правил № 279 установлено, что субсидия получателю субсидии по кредитному договору (соглашению), заключенному в период с 1 ноября по 30 декабря 2021 г., предоставляется только при соблюдении, в том числе, следующего условия - численность работников заемщика, размещаемая по итогам каждого отчетного периода в течение действия кредитного договора (соглашения) в информационном сервисе ФНС в порядке, предусмотренном пунктом 24 Правил, должна составлять не менее 90 процентов численности работников заемщика, примененной для определения максимального размера кредитного договора (соглашения) и указанной в кредитном договоре (соглашении).

Дата прекращения периода льготного кредитования доводится Банком до сведения заемщика путем направления уведомления. Уведомление Банка о дате прекращения периода льготного кредитования направляется заемщику в порядке, предусмотренном договором, а также может быть направлено кредитором заемщику посредством электронного документооборота в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ), в том числе через сервис e-invoicing в СББОЛ.

В связи с тем, что согласно сведениям Платформы ФНС численность работников истца после получения кредита составила 34 человека, т.е. стала менее 90% от численности работников заемщика, определенной при выдаче кредита - 42 человека, с 01.01.2022 Банком был прекращен период льготного кредитования по кредитному договору в силу пункта 10(1) Правил № 279 и условий кредитного договора.

С указанной даты по кредитному договору заемщику установлена процентная ставка в размере 15% годовых.

Указание о снижении численности работников истца на величину более 90% доведено до Банка путем размещения мониторинговых сведений на Платформе ФНС и является обязательным для прекращения периода льготного кредитования по кредитному договору.

Таким образом, действия Банка по прекращению периода льготного кредитования по кредитному договору и увеличению процентной ставки полностью соответствуют требованиям Правил № 279 и положениям кредитного договора, и являются правомерными, период льготного кредитования по кредитному договору прекращен Банком обоснованно, в связи с несоблюдением истцом требования о сохранении численности работников заемщика, установленной Правилами № 279 и кредитным договором.

На основании изложенного, исковые требования Общества удовлетворению не подлежат.

Расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65,71,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

О.Н. Чистякова