5113/2023-471548(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург 13 ноября 2023 года Дело № А56-77552/2023
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Салтыковой С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (адрес: 127051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: <***>);
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СК ФАВОРИТ" (адрес: 443099, РОССИЯ, САМАРСКАЯ ОБЛ., ФИО1, ФИО1, САМАРСКИЙ ВН.Р-Н, ФИО1, АЛЕКСЕЯ ТОЛСТОГО УЛ., Д. 45А, ПОМЕЩ. 122, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2022, ИНН: <***>);
третье лицо: Муниципальное казённое учреждение "СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА АДМИНИСТРАЦИИ НОВОСЕЛОВСКОГО РАЙОНА" (адрес: 662430, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, НОВОСЕЛОВСКИЙ РАЙОН, НОВОСЕЛОВО СЕЛО, ФИО2 УЛИЦА, ДОМ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2015, ИНН: <***>)
о взыскании
при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен - от третьего лица: не явился, извещен
установил:
акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК ФАВОРИТ" о взыскании по договору предоставления банковской гарантии № 10475566 от 12.09.2022 в порядке регресса 1 131 326,20 руб., суммы вознаграждения в размере
5 656,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 370 руб.
К участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Муниципальное казённое учреждение "СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА АДМИНИСТРАЦИИ НОВОСЕЛОВСКОГО РАЙОНА".
В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.
В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.
Как следует из материалов дела, между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее – Истец, Банк, Гарант) заключил с ООО "СК ФАВОРИТ" (далее – Ответчик, Принципал, Клиент) заключен Договор предоставления банковской гарантии № 10475566 от 12.09.2022, в соответствии с которым Банком выдана Банковская гарантия № 10475566 от 13.09.2022, обеспечивающая обязательства Принципала по исполнению контракта, заключенного между Принципалом и Заказчиком – МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА АДМИНИСТРАЦИИ НОВОСЕЛОВСКОГО РАЙОНА" (далее – Бенефициар).
Согласно п. 18 Банковской гарантии, Банковская гарантия вступает в силу со дня ее выдачи и действует по 18.12.2022 года включительно.
В банк от бенефициара поступило требование об осуществлении выплаты по банковской гарантии.
Платежным поручением от 21.11.2022 № 1772980 Банк выплатил Бенефициару 1131326,20 руб.
В соответствии с пунктом 2.5 Договора клиент обязан возместить банку в порядке регресса любые уплаченные банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные банком бенефициару не в соответствии с условиями гарантии и/или за нарушение обязательства банка перед бенефициаром, которое спровоцировано по вине клиента.
Согласно пункту 2.6. Договора клиент обязан произвести возмещение Банку в порядке регресса в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.
В этой связи Истец направил в адрес Ответчика регрессное требование о возврате уплаченной по банковской гарантии суммы, а также об уплате вознаграждения за платеж.
В связи с неисполнением Ответчиком регрессного требования Истец направил Ответчику претензию.
Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об
определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.
В соответствии со статьей 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное, либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.
Факт выплаты Банком денежных средств по банковской гарантии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика вознаграждения в размере 5 656,63 руб.
В случае если клиент не осуществил возмещение по регрессному требованию в порядке и в сроки согласно п.2.6. Настоящего договора суммы, перечисленной банком бенефициару, клиент уплачивает банку вознаграждение из расчета 36% (тридцать шесть процентов) годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную банком бенефициару, начиная с четвертого рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.
Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным.
По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК ФАВОРИТ" (ИНН: <***>) в пользу акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>) 1 131 326,20 руб. в порядке регресса,
5 656,63 руб. вознаграждения, 24 370 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья С.С.Салтыкова