АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

21 марта 2025 года Дело № А60-65401/2023

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р.Тухбатовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-65401/2023

по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Даниловское" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 092 185 руб. 02 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 06.09.2022, онлайн.

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2025, онлайн..

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО УК «Даниловское» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 3 092 185 руб. 02 коп., за период с 01.08.2023 по 30.09.2023.

Определением от 05.12.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению и назначено предварительное судебное заседание.

От ответчика 11.01.2024 года поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 19.01.2024 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 06.03.2025.

От ответчика 05.03.2024 поступил отзыв.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 06.03.2024 судебное заседание было отложено на 01.04.2024.

От истца 29.03.2024 поступили возражения на отзыв.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 01.04.2024 судебное заседание было отложено на 17.04.2024.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 17.04.2024 судебное заседание было отложено на 27.05.2024.

От истца 27.05.2024 поступили возражения на отзыв.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 27.05.2024 судебное заседание было отложено на 24.06.2024.

От ответчика 21.06.2024 поступили дополнения к отзыву.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 24.06.2024 судебное заседание было отложено на 27.07.2024.

От истца 19.07.2024 поступили возражения на отзыв.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 31.07.2024 до 12ч. 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда 31.07.2024 в 13 ч. 09 мин.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 31.07.2024 судебное заседание было отложено на 16.09.2024.

Протокольным определением об отложении судебного заседания от 16.09.2024 судебное заседание было отложено на 16.10.2024.

От ответчика 10.10.2024 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Протокольным определением от 16.10.2024 судебное заседание было отложено на 06.11.2024.

Протокольным определением от 06.11.2024 судебное заседание было отложено на 11.12.2024.

От ответчика 06.12.2024 поступили дополнения к отзыву на исковое заявление.

Протокольным определением от 11.12.2024 судебное заседание было отложено на 15.01.2025.

От ответчика 13.01.2025 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика с доводами по расчету потерь.

От истца 14.01.2025 поступили письменные пояснения.

Протокольным определением от 15.01.2025 судебное заседание было отложено на 03.02.2025.

От ответчика 24.01.2025 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика с доводами по расчету потерь.

Протокольным определением от 03.02.2025 судебное заседание было отложено на 10.03.2025.

От ответчика 05.03.2025 поступили дополнения к отзыву.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор № ТЭ3200–88209-ТС от 01.01.2019. В соответствии с условиями договора истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы.

Объекты теплоснабжения перечислены в приложении к договору №3.

В период с 01.08.2023 по 30.09.2023 года в адрес ответчика были поставлены теплоресурсы на общую сумму 3 092 185 руб. 02 коп., в том числе на тепловые потери в размере 179 617 руб. 06 коп.

Стоимость и объем поставленных ресурсов подтверждается выставленными счетами-фактурами № 74150137872/7S00 и № 74160151346К/7S00 за август 2023 года, №74150153523/7S00 и № 74160168705К/7S00 за сентябрь 2023 года.

Сумма задолженности за поставленную в указанном периоде тепловую энергию и теплоноситель составила 3 092 185 руб. 02 коп.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Ответчик не согласен с исковыми требованиями, разногласия сторон возникли в объемах, начисленных теплоресурсов, в начислении тепловых потерь.

С учетом доводов ответчика, оплаты ответчиком задолженности в размере 2 802 366 руб. 61 коп, истцом уточнены исковые требования, просил взыскать задолженность в размере 130 560 руб. 70 коп., где 110 201 руб. 33 коп. задолженность за спорный период, 20 359 руб. 37 коп. – стоимость потерь.

Ответчиком представлен также уточненный контррасчет задолженности, в котором сумма задолженности без учета потерь составляет 110 201 руб. 37 коп.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела разногласия сторон свелись к тепловым нормативным (техническим потерям) в размере 20 359 руб. 37 коп.

Суд, исследовав документы, заслушав мнения сторон, соглашается с доводами ответчика об отсутствии оснований для взыскания стоимости тепловых (технологических) потерь.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 ЖК РФ). Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила №354).

Согласно пункту 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Системное толкование части 1 статьи 157 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354 исключает возложение на управляющую организацию – исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами – пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций минуя посредничество управляющей организации. Данный подход в равной мере относится как к внутриквартирному потреблению соответствующих коммунальных ресурсов, так и к потреблению этих ресурсов на общедомовые нужды.

Следовательно, объем коммунального ресурса, подлежащего оплате управляющей организацией как исполнителем коммунальных услуг, должен определяться в том же порядке, что и объем коммунальной услуги, оплачиваемой конечными потребителями.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правил № 354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Формулы расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю за расчетный период в i-м жилом помещении (жилой дом, квартира) или нежилом помещении, содержатся в приложении № 2 Правил № 354.

Порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению определен в пункте 42(1) Правил № 354. Данная плата рассчитывается по формулам 2, 3, 3(1), 3(3), 3(4) в зависимости от наличия/отсутствия коллективных (общедомовых), индивидуальных приборов учета тепловой энергии и периода оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года).

При этом из данных формул Правил № 354 не следует возможность самостоятельного расчета технологических тепловых потерь в сетях от внешней границы стены многоквартирного дома до места установки ОДПУ при расчете собственникам помещений в МКД платы за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), при определении объемов потерь тепловой энергии, теплоносителя, оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в отношении тепловых сетей, по которым осуществляется передача тепловой энергии в многоквартирные дома и (или) жилые дома, применяются нормы Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», а в случае предоставления единой теплоснабжающей организацией коммунальных услуг – Правил № 354.

Согласно пункту 111 Правил № 1034 количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

В отношении граждан – потребителей коммунальных услуг, управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом и заключивших договор с ресурсоснабжающими организациями, порядок определения объема потребленной тепловой энергии, теплоносителя устанавливается в соответствии с жилищным законодательством.

Поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователем помещений в спорных многоквартирных домах, объем тепловой энергии, поставленной для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, включая ее потери, определяется в соответствии с Правилами № 124.

Порядок расчета объема коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом, в том числе на содержание общедомового имущества, определен в пункте 21 Правил № 124.

Как следует из подпункта «а» пункта 21 Правил № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный ОДПУ, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются ОДПУ).

Таким образом, при наличии ОДПУ объем ресурса, который истец может предъявить ответчику к оплате, ограничен тем его количеством, который зафиксирован ОДПУ, за вычетом объемов, израсходованных на нужды встроенных нежилых помещений. При отсутствии ОДПУ объем ресурса на содержание общедомового имущества определяется соответствующими нормативами (подпункт «в» пункта 21 Правил № 124). Возможность начисления потерь тепловой энергии сверх указанных нормативов названным правовым актом также не установлена.

Кроме того, объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, которая не учитывает потери теплоносителя и (или) тепловой энергии во внутридомовых трубопроводах (подп. "в" п. 21 Правил № 124).

Согласно подп. "в" (1) названного пункта объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, которая также не предусматривает потери теплоносителя и (или) тепловой энергии во внутридомовых трубопроводах.

Таким образом, Правила № 124, на которые имеется ссылка в п. 1 Правил № 1034, не предусматривают возможность предъявления к оплате ресурсоснабжающей организацией управляющей организации – исполнителю коммунальных услуг потерь тепловой энергии на участке тепловых сетей от внешней границы многоквартирных домов до мест соединения коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии с внутридомовой сетью.

Доводы истца о том, тепловые потери являются расходами на содержание общего имущества в МКД судом отклоняются.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 154, ч. 9.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме включена в состав платы за содержание жилого помещения.

В силу п. 2 Правил № 124 коммунальные ресурсы – это холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо (при наличии печного отопления), используемые для предоставления потребителям коммунальных услуг, а также потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

Исходя из ч. 9.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации условием потребления коммунальных ресурсов плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, тепловая энергия может быть квалифицирована как коммунальный ресурс на содержание общего имущества при условии, что конструктивные особенности дома предусматривают возможность её потребления для содержания общего имущества.

Как следует из пояснений сторон, во взыскиваемую в рамках настоящего дела стоимость потерь включены технологические (нормативные) потери тепловой энергии на участках трубопроводов отопления от стены дома до места соединения ОДПУ с внутридомовыми сетями.

По названным трубопроводам ресурс подается только для предоставления коммунальной услуги по отоплению. Возможность его потребления из данного участка сети для содержания общего имущества отсутствует. Следовательно, в рассматриваемом случае тепловая энергия не является коммунальным ресурсом на содержание общего имущества.

Таким образом, правила при расчете платы за коммунальный ресурс на содержание общего имущества не предусматривают возможности включения технологических (нормативных) потерь тепловой энергии в расчет платы за тепловую энергию, поставленную как для предоставления коммунальной услуги по отопления, так для СОИ.

Количество ресурса, поставленного истцом ответчику в целом на каждый из многоквартирных домов, определяется либо объемом, зафиксированным коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии, либо нормативом потребления коммунальной услуги по отоплению.

Таким образом, с учетом отсутствия разногласий в сумме задолженности ответчика за поставленную тепловую энергию в периоде август, сентябрь 2023 года в размере 110 201 руб. 37 коп. без учета тепловых потерь, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в названной сумме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины, а так же почтовые расходы на основании абз.2 ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Даниловское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 110 201 руб. 37 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4150 руб. почтовые расходы в размере 67 руб. 86 коп.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 547 руб., уплаченную по платежному поручению № 34839 от 24.11.2023.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяД.Е. Пенькин