Решение по делу № А60-46880/2023 от 30.10.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 30 октября 2023 года Дело № А60-46880/2023

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина,

рассмотрел дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МЕГАФОН" (ИНН

<***>, ОГРН <***>) о взыскании 27 129 руб. 23 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2014 года между АО «Регионгаз-инвест» ПАО «Мегафон» был заключен Договор № 886/14 на возмездное оказание услуг. По условиям данного Договора АО «Регионгаз-инвест» приняло на себя обязательство на возмездной основе оказать услуги по размещению кабеля связи на кровле и в конструктивных элементах здания, расположенных по адресу: <...>, а ПАО «Мегафон» обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии со ст. 3 Договора.

АО «Регионгаз-инвест» свои обязательства исполнило надлежащим образом, ПАО «Мегафон» в рамках выполнения условий Договора были оказаны услуги, общая стоимость которых за период с февраля 2023 г. по май 2023 г. составила 26 307 рублей 37 копеек.

Руководствуясь разделом п.2.3 Договора, АО «Регионгаз-инвест» своевременно оформляло, подписывало и направляло в адрес ПАО «Мегафон» счета-фактуры по Договору и Акты об оказании услуг по Договору.

Оплату услуг Исполнителя Стороны согласовали в разделе 3 Договора, в соответствии с которым оплата оказанных услуг производится ежемесячно с момента получения счет-фактур и актов оказания услуг.

В нарушение норм действующего законодательства ПАО «Мегафон» свое обязательство по оплате оказанных АО «Регионгаз-инвест» услуг не исполнило. Задолженность на текущий момент составляет 26303 рубля 37 копеек.

Предварительный досудебный порядок урегулирования спора Истцом соблюден, претензия была направлена 28.07.2023 г.

На основании изложенного, истец просил:

1. Взыскать с Ответчика – ПАО «Мегафон» в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» сумму основного долга по Договору № 886/14 за период с февраля 2023 по май 2023 в размере 26303 рублей 37 копеек;

2. Взыскать с Ответчика – ПАО «Мегафон» в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» сумму процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, в размере 825 рублей 86 копеек с продолжением начисления процентов с 29.08.2023 по день фактической оплаты долга;

При рассмотрении заявленных требований, суд руководствовался следующими положениями.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из положений п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Также, согласно положениям п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из совокупности положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд удовлетворил заявленные требования в части долга.

При рассмотрении заявленного требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствовался следующим.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие

периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, приложенный к исковому заявлению, судом проверен и признан обоснованным. Приведенный расчет, в свою очередь, не был оспорен ответчиком.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о начислении процентов по дату исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства.

При этом суд учитывает, что настоящее исковое заявление подано по спору, вытекающему из деятельности филиала ответчика, по месту нахождения данного филиала.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Также подлежит удовлетворению заявленное требование истца о взыскании почтовых расходов, поскольку факт их несения подтверждается материалами настоящего дела.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕГАФОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27 129 (двадцать семь тысяч сто двадцать девять) руб. 23 коп., в том числе 26 303 руб. 37 коп. – долг и 825 руб. 86 коп. – общая сумма процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по 28.08.2023 г. с продолжением их начисления на указанную сумму долга, начиная с 29.08.2023 г. по день фактической оплаты долга, по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.С. Воротилкин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 27.01.2023 7:39:00

Кому выдана Воротилкин Алексей Сергеевич