АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000
http://fasuo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
№ Ф09-2651/25-
Екатеринбург
04 августа 2025 г.
Дело № А71-15489/2024
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Черемных Л.Н.,
судей Мындря Д.И., Дякиной О.Г.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества Торговая фирма «Индустриальная» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – общество ТФ «Индустриальная») на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2025 по делу № А71-15489/2024 Арбитражного суда Удмуртской Республики
по иску общества с ограниченной ответственностью «Аргон 19» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – общество «Аргон 19») к обществу ТФ «Индустриальная» о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт нежилого помещения, задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, неустойки,
третьего лицо: публичного акционерного общества «Т Плюс».
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании 31.07.2025 приняли участие представители:
общества «Аргон 19» – ФИО1 (доверенность от 28.12.2024 № 23);
общества ТФ «Индустриальная» – ФИО2 (доверенность от 28.07.2025).
В судебном заседании суда кассационной инстанции был объявлен перерыв с 10 ч. 50 мин. 31.07.2025 до 14 ч. 00 мин. 04.08.2025; информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Уральского округа.
После перерыва рассмотрение кассационной жалобы продолжено тем же составом суда. Обществом «Аргон 19» и обществом ТФ «Индустриальная» заявлены ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие их представителей. Ходатайства судом кассационной инстанции рассмотрены и удовлетворены в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
общество «Аргон 19» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу ТФ «Индустриальная» о взыскании 1 491 729 руб. 67 коп. задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> Победы, 72 за период с 01.08.2021 по 31.07.2024; 470 610 руб. 05 коп. неустойки, начисленной на задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт нежилого помещения за период с 11.09.2021 по 31.08.2024; 586 877 руб. 11 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2021 по 31.07.2024, а также 100 482 руб. 73 коп. неустойки, начисленной на задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период 11.09.2021 по 31.08.2024 (с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Т Плюс».
Решением суда от 29.01.2025 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2025 решение суда отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество ТФ «Индустриальная» обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа.
Поскольку в ходе рассмотрения 31.07.2025 в судебном заседании кассационной жалобы стороны заявили о намерении урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в судебном заседании суда кассационной инстанции объявлен перерыв до 14 ч. 00 мин. 04.08.2025.
К дате судебного заседания (01.08.2025) от общества «Аргон 19» и общества ТФ «Индустриальная» поступило мировое соглашение, а также письменные ходатайства об его утверждении судом в отсутствие представителей сторон.
Согласно норме части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса.
В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.
Мировое соглашение со стороны общества «Аргон 19» (истца) подписано ФИО1, действующей по доверенности от 28.12.2024 № 23, и со стороны общества ТФ «Индустриальная» – ФИО2, действующей по доверенности от 28.07.2025. Названные доверенности предоставляют указанным лицам полномочия на заключение и подписание мирового соглашения.
Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Поскольку мировое соглашение, оформленное в соответствии с требованиями, установленными статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции утверждает мировое соглашение между сторонами данного спора на указанных ими условиях (статьи 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.
В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство полностью или в части по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2025 по делу № А71-15489/2024 Арбитражного суда Удмуртской Республики подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь статьями 141, 150, 184, 185, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом Торговая фирма «Индустриальная» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Аргон 19» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в следующей редакции:
«ООО «Аргон 19», именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ЗАО ТФ «Индустриальная», именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования по обоюдному согласию спора по делу № A71-15489/2024.
2. С момента подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки в размере 470 610, 05 руб., начисленной на сумму задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт нежилого помещения за период с 11.09.2021 г. по 31.08.2024 г.
3. Ответчик признает исковые требования и уплачивает Истцу 2 435 337,51 руб., из которых:
• 2 078 606,78 руб. - оговоренная сумма основного долга за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2021 г. по 31.08.2024 г.
• 100 482,73 руб. - оговоренная сумма неустойки, начисленной на сумму задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 11.09.2021 г. по 31.08.2024 г.
• 190 000 рублей - оговоренная Сторонами сумма судебных расходов Истца на оплату услуг представителя, проезд и проживание для участия в судебных заседаниях апелляционной и кассационной инстанций.
• 66 248 руб. - сумма госпошлины, оплаченной Истцом за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций.
4. Срок оплаты и порядок оплаты следующий:
- 811 779 руб. 17 коп. - до 06.08.2025г. (включительно)
- 811 779 руб. 17 коп. - до 01.09.2025г. (включительно)
- 811 779 руб. 17 коп. - до 01.10.2025г. (включительно)
5. В случае нарушения обязательств по выплате задолженности, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании всей невыплаченной суммы, а также неустойки в размере 470 610, 05 руб., начисленной на сумму задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт нежилого помещения за период с 11.09.2021 г. по 31.08.2024 г.
6. Расходы Истца по оплате государственной пошлины возвращаются Истцу из бюджета в размере 2 816 рублей, уплаченной по платежному поручению № 2582 от 04.09.2024 г.
7. Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу с момента подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения и утверждения его Арбитражным судом Уральского округа. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные АПК РФ, Сторонам известны и понятны.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда Уральского округа».
2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2025 по делу № А71-15489/2024 Арбитражного суда Удмуртской Республики – отменить.
3. Производство по делу прекратить.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аргон 19» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 816 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 04.09.2024 № 2582 в составе общей суммы 39 064 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, применительно к части 11 статьи 141, статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Л.Н. Черемных
Судьи Д.И. Мындря
О.Г. Дякина