АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 июня 2025 года

г. Архангельск

Дело № А05-15380/2024

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорониным Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Петролеум" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 123112, Москва, вн.тер.г муниципальный округ Пресненский, наб. Пресненская, дом 12, эт. 64, пом.19/64)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Трансскан" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 197046, Санкт-Петербург, вн.тер.г муниципальный округ Посадский, ул. Малая Посадская, дом 17 литера В, пом. 11-Н, оф. 5, р.м. 2)

о взыскании 4 183 227 руб. 28 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился (извещен);

ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Петролеум" (далее – истец, поставщик, ООО "Петролеум") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Трансскан" (далее – ответчик, покупатель, ООО "Трансскан") 4 183 227 руб. 28 коп., в том числе:

- 1 257 022 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки нефтепродуктов автомобильным транспортом №97 НП от 22.01.2021 (далее - договор);

- 2 926 205 руб. 28 коп. пени, начисленных за период с 13.01.2024 по 25.06.2025.

Исковые требования указаны с учетом уточнения, принятого судом.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что он поставил ответчику товар по договору, который последним оплачен не был, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 257 022 руб., а пени за период с 13.01.2024 по 25.06.2025 составили 2 926 205 руб. 28 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между сторонами заключен договор, согласно пункту 1.1. которого Поставщик обязуется в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором, передавать в собственность Покупателю нефтепродукты (товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их стоимость Поставщику.

В соответствии с пунктом 1.2. договора товар поставляется партиями. Ассортимент Товара, объем партии и цена, по которой Поставщик обязуется поставить данную партию Товара, указываются в Спецификациях - форма Спецификации закреплена в Приложении №1 к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно пункту 2.1. договора поставка Товара производится по отгрузочным реквизитам и в сроки, указанные в соответствующей Спецификации к настоящему Договору, которая составляется и утверждается Сторонами на основании официальной Заявки Покупателя в соответствии с пунктом 1.2 настоящего Договора. Заявка направляется по адресу электронной почты, указанному в реквизитах Сторон настоящего договора. Неправильное или неполное заполнение Заявки дает право Поставщику не производить отгрузку Товара до внесения необходимых уточнений, о чем Поставщик обязан уведомить в течение 3 рабочих дней с даты получения Заявки.

Пунктом 2.5. договора установлено, что документом, подтверждающим исполнение Поставщиком своих обязательств по настоящему договору, является товарно-транспортный документ, подписанный полномочным представителем Покупателя.

В соответствии с пунктом 3.1. договора цена товара определяется поставщиком по согласованию с покупателем и отражается в счете и/или в утвержденной Сторонами Спецификации.

Согласно пункту 3.2. договора все поставки осуществляются на условиях 100 % предоплаты за согласованную Партию Товара. Оплата товара производится покупателем на основании счета, выставленного поставщиком, в течение 3 рабочих дней с даты его выставления.

Пунктом 3.5. договора установлено, что в случае несоблюдения покупателем сроков оплаты, оговорённых в спецификации, поставщик оставляет за собой право на одностороннее изменение цены на поставленную партию товара без применения положений пункта 3.12 этого договора.

Спецификациями №18 от 09.01.2024, №19 от 06.02.2024, №21 от 19.02.2024, №22 от 19.02.2024, №23 от 21.03.2024 (далее - спецификации) стороны согласовали ассортимент товара, объем партии и цену товара.

В пункте 3 вышеуказанных спецификаций сторонами согласован порядок оплаты товара.

Также в пункте 6 спецификаций установлено, что в случае неоплаты товара в установленный срок, цена товара подлежит увеличению на 100 руб. за тонну поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки, при этом согласие покупателя на увеличение цены считается полученным. Сторонами согласовано, что увеличение цены является дополнительной компенсацией убытков поставщика в связи с нарушением покупателем сроков оплаты по договору, которая подлежит возмещению покупателем сверх установленных договором неустоек.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар, согласованный в спецификациях, что подтверждается УПД №15 от 11.01.2024 на сумму 745 479 руб. 80 коп., №165 от 10.02.2024 на сумму 910 541 руб. 63 коп., №257 от 24.02.2024 на сумму 863 006 руб., №415 от 23.03.2024 на сумму 426 106 руб. 10 коп., всего на сумму 2 945 133 руб. 53 коп.

Ответчик осуществил оплату части поставленного товара на общую сумму 2 250 000 руб.

В связи с тем, что ответчик не полностью оплатил поставленный товар в согласованный в спецификации

В связи с тем, что ответчик не своевременно и не полностью оплатил поставленный товар в согласованные в спецификациях сроки, истец, руководствуясь пунктами 6 спецификаций и пунктом 3.5 договора, увеличил цену поставленного товара, а именно, по УКД №137 от 31.01.2024 на сумму 18 785 руб. 30 коп.; по УКД №427 от 28.02.2024 на сумму 19 328 руб. 16 коп.; по УКД №428 от 29.02.2024 на сумму 21 092 руб. 15 коп.; по УКД №429 от 29.02.2024 на сумму 3546 руб. 60 коп.; по УКД №474 от 31.03.2024 на сумму 21 928 руб. 98 коп.; по УКД №475 от 31.03.2024 на сумму 36 648 руб. 20 коп.; по УКД №476 от 31.03.2024 на сумму 3413 руб. 40 коп.; по УКД №620 от 23.04.2024 на сумму 4496 руб. 77 коп.; по УКД №621 от 30.04.2024 на сумму 33 126 руб. 48 коп.; по УКД №622 от 30.04.2024 на сумму 17 067 руб.; по УКД №736 от 31.05.2024 на сумму 21 150 руб. 48 коп.; по УКД №737 от 31.05.2024 на сумму 17 635 руб. 90 коп.; по УКД №909 от 30.06.2024 на сумму 12 562 руб. 77 коп.; по УКД №910 от 30.06.2024 на сумму 17 067 руб.; по УКД №1119 от 31.07.2024 на сумму 11 424 руб. 45 коп.; по УКД №1120 от 31.07.2024 на сумму 17 635 руб. 90 коп.; по УКД №1415 от 31.08.2024 на сумму 11 424 руб. 45 коп.; по УКД №1416 от 31.08.2024 на сумму 17 635 руб. 90 коп.; по УКД №1616 от 30.09.2024 на сумму 11 055 руб. 92 коп.; по УКД №1617 от 30.09.2024 на сумму 17 067 руб.; по УКД №1749 от 31.10.2024 на сумму 11 424 руб. 45 коп.; по УКД №1750 от 31.10.2024 на сумму 17 635 руб. 90 коп.; по УКД №1939 от 30.11.2024 на сумму 11 055 руб. 92 коп.; по УКД №1940 от 30.11.2024 на сумму 17 067 руб.; по УКД №2093 от 31.12.2024 на сумму 17 635 руб. 90 коп.; по УКД №2094 от 31.12.2024 на сумму 11 424 руб. 45 коп.; по УКД №164 от 31.01.2025 на сумму 11 424 руб. 45 коп.; по УКД №165 от 31.01.2025 на сумму 17 635 руб. 90 коп.; по УКД №405 от 28.02.2025 на сумму 10 318 руб. 86 коп.; по УКД №406 от 28.02.2025 на сумму 15 929 руб. 20 коп.; по УКД №553 от 31.03.2025 на сумму 11 424 руб. 45 коп.; по УКД №554 от 31.03.2025 на сумму 17 635 руб. 90 коп.; по УКД 685 от 30.04.2025 на сумму 11 055 руб. 92 коп.; по УКД №686 от 30.04.2025 на сумму 17 067 руб.; по УКД №840 от 31.05.2025 на сумму 11 424 руб. 45 коп.; по УКД №841 от 31.05.2025 на сумму 17 635 руб. 90 коп.

По расчету истца задолженность покупателя перед поставщиком за поставленный товар с учетом вышеуказанных корректировок составляет 1 257 022 руб. 00 коп.

Претензией №105 от 26.11.2024 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся сумму задолженности за поставленный по договору товар.

Поскольку в досудебном порядке ответчику сумму образовавшейся задолженности за поставленный товар не оплатил, истец начислил пени и обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле.

Оценив доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование предъявленных требований, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец поставил ответчику товар, согласованный в спецификациях №18 от 09.01.2024, №19 от 06.02.2024, №21 от 19.02.2024, №22 от 19.02.2024, №23 от 21.03.2024, что подтверждается УПД №15 от 11.01.2024 на сумму 745 479 руб. 80 коп., №165 от 10.02.2024 на сумму 910 541 руб. 63 коп., №257 от 24.02.2024 на сумму 863 006 руб., №415 от 23.03.2024 на сумму 426 106 руб. 10 коп.

Вышеуказанный товар ответчиком в полном объеме оплачен не был.

В пункте 5 статьи 454 ГК РФ определено, что договор поставки является видом договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам названного Кодекса об этом виде договора.

Как указано в пункте 1 статьи 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 этого Кодекса, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как указано в пункте 1 статьи 314 ГК РФ, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ). Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырёх часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 ГК РФ).

Должник, не перечисливший кредитору денежные средства в срок, исчисляемый днями, считается просрочившим исполнение денежного обязательства с началом дня (суток), следующего за последним днём срока надлежащего исполнения обязательства.

В пункте 3 спецификаций согласован порядок оплаты товара: покупатель на основании счёта поставщика оплачивает товар или его партию путем перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика не позднее 1 рабочего дня с даты поставки товара или соответствующей партии товара согласно УПД, выставленного поставщиком.

Ответчик не опроверг утверждение истца о неисполнении в установленный срок обязательства по оплате поставленного товара.

Как указано в пункте 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В силу пункта 2 статьи 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, предусмотренных этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно части первой статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как указано в части второй статьи 431 ГК РФ, если правила, содержащиеся в части первой этой статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Ответчик является субъектом предпринимательской деятельности, в связи с этим обладает самостоятельностью и широкой дискрецией по её осуществлению, а в силу рискового характера такой деятельности должен самостоятельно выявлять деловые просчёты в ней, в том числе связанные с исполнением в последующем условий заключаемых им договоров.

Как было указано ранее, в пункте 6 спецификаций установлено, что в случае неоплаты товара в установленный срок, цена товара подлежит увеличению на 100 руб. за тонну поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки, при этом согласие покупателя на увеличение цены считается полученным. Данные условия определены по свободному усмотрению сторон и не противоречат положениям статьей 424, 485, 516 ГК РФ.

Каких-либо возражений по этим условиям сторонами ни при подписании данной спецификации, ни при рассмотрении дела в суде заявлено не было. Следовательно, стороны выразили своё согласие с ее условиями, в том числе, в части установления автоматического увеличения стоимости товара в случае нарушения срока его оплаты. Применение подобных мер возможно, если оно согласовано сторонами в рамках договорного обязательства.

С учётом увеличения стоимости основной долг по оплате товара составил 1 257 022 руб.

Ответчик контррасчёт задолженности не представил.

В связи с изложенным, поскольку задолженность в размере 1 257 022 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец просил суд взыскать с ответчика 2 926 205 руб. 28 коп. пени, начисленных за период с 13.01.2024 по 25.06.2025.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В данном случае в пункте 4.2 договора сторонами согласовано условие о неустойке, согласно которому в случае неоплаты платежа покупателем в срок, указанный в пунктах 3.2 и 3.3 договора (при поставке товара на условиях отсрочки платежа), и/или несвоевременной оплаты транспортных расходов, понесённых поставщиком, а также в случае отказа от оплаты разницы при изменении цены товара (согласно спецификации), покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного товара подтверждается материалами дела.

Проверив расчет неустойки истца, суд признает его обоснованным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 926 205 руб. 28 коп. неустойки

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 63 592 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 86 905 руб. недостающей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансскан" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петролеум" (ИНН <***>) 4 183 227 руб. 28 коп., в том числе 1 257 022 руб. задолженности и 2 926 205 руб. 28 коп. неустойки, а также 63 592 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансскан" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 86 905 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Б.В. Болотов