Арбитражный суд Псковской области
ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000
http://pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Псков
Дело № А52-3780/2023
08 августа 2023 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тимаев Ф.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (180016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района (181350, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 5802037 руб. 90 коп.
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее – истец) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района (далее – ответчик) о взыскании 5802037 руб. 90 коп. задолженности по оплате природного газа, принятого ответчиком в марте 2023 года в рамках договора поставки газа №42-5-4282 от 02.11.2022
Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. К судебному заседанию от ответчика поступил отзыв, в котором заявлено о признании исковых требований в полном объеме, также содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. От истца поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя, исковые требования поддержаны в полном объеме.
Протокольным определением от 08.08.2023 признание иска ответчиком принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору) 02.11.2022 заключен договор поставки газа №42-5-4282 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2023 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный и заключить договор на транспортировку газа по сетям ГРО, а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» по сетям ГРО в согласованных объемах.
Порядок учета газа, цена и порядок расчетов определены разделами 6, 7 договора.
Во исполнение условий договора истец согласно товарной накладной №1010002047 от 31.03.2023 поставил в адрес ответчика в марте 2023 года газ на общую сумму 5802037 руб. 90 коп.
Принятие ответчиком поставленного истцом газа подтверждается вышеуказанной товарной накладной, а также актом поданного-принятого газа от 31.03.2023, подписанных сторонами.
Вместе с тем, несмотря на фактическое принятие товара, ответчик свои обязательства по договору по оплате поставленного в марте 2023 года газа не исполнил, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность в сумме 5802037 руб. 90 коп.
Поскольку оплата указанной задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена, в том числе после направления претензионного письма от 03.05.2023 № 42/05-4299, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из представленных в дело документов следует, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами обязательственного права об энергоснабжении.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается материалами дела.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция его согласия с материально-правовыми требованиями истца.
Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Признание ответчиком требований принято судом, поскольку оно выражает его действительную волю, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 5802037 руб. 90 коп. по оплате газа, поставленного по договору в марте 2023 года, являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15603 руб. (30 % от уплаченной государственной пошлины) подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца; государственная пошлина в сумме 36571 руб. (70 % от уплаченной государственной пошлины, а также излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 164 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 5802037 руб. 90 коп. основного долга, а также 15603 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» из федерального бюджета 36571 руб. государственной пошлины.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ф.И.Тимаев