АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-23115/2023
г. Нижний Новгород 17 ноября 2023 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-582),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиповой Аленой Дмитриевной, рассмотрев дело по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, г.Нижний Новгород, (ИНН <***>, ОГРН <***>),
к ответчику: Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, г.Кстово, Нижегородская область, (ИНН <***>, ОГРН <***>),
третье лицо: Войсковая часть Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации № 3797, с.Ближнее Борисово, Кстовский р-он, Нижегородская область,
о признании за Российской Федерацией права собственности на самовольную постройку - нежилое здание склада, площадью 124,8 кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 52:26:0040002:680, расположенное по адресу: Нижегородская область, с. Ближнее Борисово,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Войсковая часть Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации № 379.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Войсковая часть Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации № 3797 в отзыве просила удовлетворить исковые требования, а также рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, в том числе указывая, что истцом не доказан факт того, что спорная постройка возведена на земельном участке с кадастровым номером 52:26:0040002:680, а также то, что истцом не представлены доказательства безусловно свидетельствующие о безопасности объекта для жизни и здоровья граждан.
Согласно пункту 5 части 4 статьи 123, частям 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по сведениям инвентарной карточки учета нефинансовых активов № 1003407112 на балансе Войсковой части Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) № 3797 находится нежилое здание склада.
Согласно бухгалтерской справке Войсковой части Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) № 3797 нежилое здание склада числится по счету 01.11.
Нежилое здание склада находится на земельном участке с кадастровым номером 52:26:0040002:680, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под территорией войсковой части. Участок закреплен за Войсковой частью Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) № 3797 на праве постоянного (бессрочного) пользования, номер записи государственной регистрации данного права 52-52-12/083/2008-099 от 02.10.2008
На нежилое здание склада есть технический паспорт от 23.05.2023.
Истец обратился в арбитражный суд с требованием о признании за Российской Федерацией права собственности на самовольную постройку - нежилое здание склада, площадью 124,8 кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 52:26:0040002:680, расположенное по адресу: Нижегородская область, с. Ближнее Борисово.
Рассмотрев исковые материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, возведенное или созданное без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Разрешение на строительство спорного объекта не получалось.
Пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;
- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пунктах 9 и 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2010 года № 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.
Спорный объект недвижимости расположен в границе участка с кадастровым номером 52:26:0040002:680, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, на праве постоянного (бессрочного) пользования Войсковой части Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) № 3797.
Факт нахождения Объекта недвижимости на земельном участке подтверждается техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО1 23.05.2023.
В соответствии с заключением ООО «Волго-окская экспертная компания» № 17СТЭ/69Д-23/1 от 01.06.2023 нежилое здание склада соответствует строительным нормам и правилам в части жесткости, устойчивости и пространственной неизменяемости: основные несущие конструктивные элементы находятся в пригодном для нормальной эксплуатации состоянии.
Суд, в целях выяснения вопроса о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности, направлял в ГУ МЧС России по Нижегородской области запрос.
В ответе от 31.10.2023 №ИВ-165-10262 ГУ МЧС России по Нижегородской области указало, что предоставление информации о соответствии (не соответствии) указанного объекта требованиям пожарной безопасности в соответствии с абз.3 ст.6 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ "О пожарной безопасности" относится к сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.
Войсковой частью Федеральной службы Войск национальной гвардии Российской Федерации № 3797 был представлен в материалы дела акт проверки противопожарного состояния объекта войсковой части 3797 от 15.11.2023, утвержденный Врио командира войсковой части 3797 подполковником ФИО2., согласно которому объект: здание склада, расположенного по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с. Ближнее Борисово, соответствует требованиям технических регламентов, нормативных документов в области пожарной безопасности и проектной документации. В указанном акте соответствие требованиям пожарной безопасности здания склада подтверждено инспектором инспекции пожарной безопасности Приволжского округа войск национальной гвардии Российской Федерации подполковником ФИО3.
Таким образом, представленными в дело документами установлено, что сохранение самовольно построенного здания не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Технические характеристики объекта приведены в техническом плане здания от 23.05.2023.
В соответствии с техническим планом здания - нежилое здание склада, площадью 124,8 кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 52:26:0040002:680, расположенное по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Кстовский район, с. Ближнее Борисово.
При таких обстоятельствах требование истца о признании права собственности на вышеуказанный объект недвижимости подлежит удовлетворению.
Госпошлина в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.
Суд, руководствуясь ст.ст.110, 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Признать право собственности территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, г.Нижний Новгород, (ИНН <***>, ОГРН <***>), на нежилое здание склада, площадью 124,8 кв.м., расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 52:26:0040002:680, расположенное по адресу: Российская Федерация, Нижегородская область, Кстовский район, с. Ближнее Борисово.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Окороков Д.Д.