Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-3024/2023

16 ноября 2023 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1 (доверенность от 15.05.2023) – дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» к товариществу собственников недвижимости «Ленина 7» о взыскании 7721 руб. 82 коп., в том числе 7059 руб. 95 коп. задолженности и 661 руб. 87 коп. пени, начисленных по состоянию на 20.02.2023, и пени на сумму долга по день фактического исполнения обязательства,

установил:

01.07.2016 стороны заключили договор энергоснабжения № 100-1-41-09091-02 в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по условиям которого ООО «Энергокомфорт». Карелия» (гарантирующий поставщик) обязалось поставлять электрическую энергию (мощность), потребляемую при содержании общего имущества (далее – СОИ) в многоквартирном доме № 7 по проспекту Ленина в городе Петрозаводске Республики Карелия, а ТСН «Ленина 7» (исполнитель) – ежемесячно оплачивать полученную электрическую энергию до 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 и 539 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять свои обязательства по заключенному договору энергоснабжения надлежащим образом, абонент обязан оплачивать электрическую энергию в установленные договором сроки.

Иск обусловлен неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате электрической энергии, поставленной в рамках данного договора в декабре 2021 года (счет-фактура от 31.12.2021 № 52884).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 10.7 договора № 100-1-41-09091-02 стороны определили, что в случае просрочки исполнения исполнителем обязательства по оплате, предусмотренного настоящим договором, исполнитель уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пеня уплачивается в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Вместе с тем, абзацем девятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно иску 661 руб. 87 коп. пеней начислены на основании указанной нормы за периоды с 15.02.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 20.02.2023 на задолженность в размере 7059 руб. 95 коп. с применением рефинансирования 7,5 процента годовых.

В отзыве ответчик иск не признал.

В судебных заседаниях представители сторон поддержали свои позиции.

Оценив существо спора, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям договора № 100-1-41-09091-02 объем электроэнергии, подлежащей оплате исполнителем в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета (далее – ОДПУ), определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) и представляет собой разницу между объемом электроэнергии, определенного по показаниям ОДПУ и объемом электроэнергии, подлежащей оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае, если величина объема, подлежащего оплате потребителями, превышает или равна величине объема, определенного по показаниям ОДПУ, то объем электроэнергии, подлежащий оплате исполнителем за расчетный период, принимается равным 0 (пункт 4.1).

Многоквартирный дом № 7 по проспекту Ленина в городе Петрозаводске оборудован ОДПУ (акт от 21.09.2016 № 228936).

Как следует из расчета объема и стоимости электроэнергии, предъявленной истцом ответчику к оплате в счете-фактуре № 52884, объем по ОДПУ составил 6793 кВт/ч, объем по индивидуальным приборам учета электроэнергии в жилых помещениях (далее – ИПУ) с учетом перерасчета – 3719,86 кВт/ч, объем энергопотребления субабонентов – пользователей нежилых помещений, с которыми у истца заключены прямые договоры – 943 кВт/ч.

В письме от 07.02.2022 № 3-02/1948 ООО «Энергокомфорт». Карелия» указало, что за декабрь 2021 года объем СОИ составил 2130 кВт/ч, зачет отрицательного значения СОИ – 301 кВт/ч (лист дела 101).

Объем электроэнергии, предъявленный истцом к оплате ответчику в счете-фактуре № 52884, составил 1829 кВт/ч.

В возражениях на отзыв истец указал, что расчет спорного объема электроэнергии, подлежащего оплате ответчиком, произведен в соответствии с пунктом 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

Необходимость регулирования начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды за декабрь 2021 года данным нормативным положением ответчик не оспаривает.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, в случаях, предусмотренных подпунктами «г»-«ж» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) как разница между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) (Vодпу), и объемом коммунального ресурса, подлежащем оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (Vпотр).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно которым размер платы за коммунальную услугу потребителям определяется либо исходя из показаний ИПУ, либо из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, либо исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункты 42, 59 и 60).

В подпункте «а» пункта 21(1) Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, также указано, что в случае если величина Vпотр превышает величину Vодпу, или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах). При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый в соответствии с настоящим подпунктом или подпунктом «б» настоящего пункта, уменьшается на величину, на которую Vпотр превышает Vодпу в текущем периоде.

Несогласие ответчика против иска заключаются в том, что спорный объем (1829 кВт/ч) возник в результате неверного или неполного начисления платы за электрическую энергию, потребленную в жилых и нежилых помещения дома в спорный период, поскольку в декабре прекращение приема платежей и показаний ИПУ происходит раньше обычного и все поступившие данные учитываются в последующем периоде. Об этом, в частности, свидетельствует резкая разница между объемом на СОИ за декабрь 2021 года (+ 1829 кВт/ч, то есть значение ОДПУ больше значений ИПУ) и за январь 2022 года (- 2892 кВт/ч, то есть значение ОДПУ меньше значений ИПУ).

Кроме того, по мнению ответчика, если в предшествующие декабрю 2021 года периоды объем электроэнергии на СОИ имел отрицательное значение, то размер платы за спорный период должен быть уменьшен.

Также ответчик ссылается на то обстоятельство, что с 2021 года объем электроэнергии, приходящейся на СОИ, ни разу не был положительным, по состоянию на январь 2023 года значение составило «- 4740 кВт/ч». Следовательно, поскольку законодательство не запрещает использовать сложившееся отрицательное значение СОИ в предшествующих расчетных периодах, оснований для оплаты истцу спорного ресурса не имеется.

Названные доводы ТСН «Ленина,7» суд отклоняет ввиду отсутствия доказательств, опровергающих примененные ООО «Энергокомфорт». Карелия» при расчете объема и стоимости ресурса, приходящегося на СОИ, за декабрь 2021 года показатели (лист дела 40).

При этом суд отмечает, что применение в спорный период отрицательного значения объема электроэнергии на СОИ, возникшего в последующие после спорного периода расчетные периоды, не соответствует подпункту «а» пункта 21(1) Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124. Следовательно, возникшее, в частности, в январе 2022 года отрицательное значение объема электроэнергии, использованного на СОИ, для рассматриваемого спора значения не имеет.

Как следует из материалов дела, по состоянию на декабрь 2021 года значение показателя «объем СОИ» было отрицательным и составляло 301 кВт/ч. Данное значение и было учтено истцом при расчете спорной платы.

Исходя из изложенного, суд считает, что у ответчика отсутствовали основания для отказа в оплате выставленного истцом счета-фактуры № 52884.

Расчет пени ТСН «Ленина 7» не оспорило, данный расчет не противоречит договору № 100-1-41-09091-02 с учетом положений Федерального закона «Об электроэнергетике».

Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа (полностью или в части) в удовлетворении иска.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Ленина 7» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (ОГРН <***>):

- 7721 руб. 82 коп., в том числе 7059 руб. 95 коп. задолженности и 661 руб. 87 коп. пени;

- пени, подлежащие начислению в соответствии с абзацем девятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму 7059 руб. 95 коп. за период с 21.02.2023 и по день фактической уплаты ответчиком 7059 руб. 95 коп.;

- 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Таратунин Р.Б.