Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

Дело № А69-3224/2022

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Сарыг-оол Ш.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата регистрации: 09.02.2000, адрес: ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН (1701029232) ОГРН (1021700509566) к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Чербинская школа-интернат» (дата присвоения ОГРН: 21.12.2002, адрес: ул. Лесная, д. 1, с. Черби, Республика Тыва ИНН (1717007298) ОГРН (1021700728500) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении № 1568 от 04.08.2022 в размере 1 024 114,40 рублей; неустойку, начисленную до 18.09.2022, в размере 21 703,35 рублей; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 1 024 114,40 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.09.2022; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 458,18 рублей,

при участии представителей сторон:

от истца – представитель по доверенности от 30.06.2023 ФИО1, представлен диплом о вюо,

установил:

акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Чербинская школа-интернат» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении № 1568 от 04.08.2022 в размере 1 024 114,40 рублей; неустойку, начисленную до 18.09.2022, в размере 21 703,35 рублей; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 1 024 114,40 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.09.2022; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 458,18 рублей.

По результатам проверки лиц, участвующих в деле, судом установлено, что в судебное заседание не явился ответчик. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика.

Кроме того, имеется публичное извещение о времени и месте рассмотрения заявления на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Федеральных арбитражных судов: http:www.arbitr.ru).

До судебного заседания от истца поступило заявление об уменьшении суммы иска в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком. Просил взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении № 1568 от 04.08.2022 в размере 804 335,86 рублей; неустойку, начисленную до 31.12.2022, в размере 51 599,97 рублей; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 804 335,86 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2023; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 458,18 рублей.

До судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство о признании иска в полном объеме.

Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований и ходатайство о признании исковых требований ответчика.

Судом вынесено протокольное определение об удовлетворении заявления истца о процессуальном правопреемстве, поскольку согласно выписке ЕГРЮЛ от 25.09.2023 ГБОУ «Чербинская школа-интернат» с 10.01.2023 прекратил деятельность путём реорганизации в форме присоединения. Правопреемником является ГБОУ РТ «СОШ №10 для детей с ограниченными возможностями здоровья».

Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации принял уточнение исковых требований.

В судебном заседании представитель истца уточненное исковое заявление поддержал в полном объёме и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 63 от 28 марта 2019 года за период с апреля по август 2019 года в сумме 213 458,18 рублей; пени по 09.10.2022 в сумме 90 734,94 рублей; судебные расходы на услуги представителя в сумме 5 000 рублей; неустойку, начисленные на сумму задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 10.10.2022 по день фактического погашения долга; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 526 рублей.

Как следует из материалов дела, между АО «Россети Сибирь Тываэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ГБОУ «Чербинская школа-интернат» (Заказчик) заключён контракт энергоснабжения № 4345 от 01.07.2022.

03.08.2022 сетевой организацией АО «Тываэнерго» была проведена проверка прибора учета № 41610753 по адресу <...>. При проведении проверки прибора учета выявлено нарушение, а именно: «нарушена схема подключения, ввод неправильного подключения схемы помимо комплекса учета». Проверка прибора учета проводилась в присутствии директора учреждения ФИО2.

На основании выявленного нарушения 04.08.2022 представителями сетевой организации в присутствии директора Монгуш А-Х.А. был составлено акт о неучтенном (безучетном) потреблении № 1568.

Прибор учета электроэнергии № 41610753 установлен и допущен в эксплуатацию 24.09.2022. Предыдущая проверка прибора учета также проводилась 24.09.2020, что подтверждается актом проверки № 017н. 24.09.2022.

Факт выявленного сетевой организацией безучетного пользования электрической энергией подтверждается актом № 1568 от 04.08.2022 о безучетном потреблении электрической энергии, расчетом объема безучетного потребления электроэнергии.

Для оплаты потребленной электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру за август 2022 года.

За спорный период ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не произведена, претензия истца об оплате долга от 21.09.2022 не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Представитель ответчика, действующая на основании приказа от 23.03.2023 № 44 признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Таким образом, суд, учитывая, что ответчик признал иск полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принял признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении №1568 от 04.08.2022 в размере 804 335,86 рублей; неустойку, начисленную до 31.12.2022, в размере 51 599,97 рублей; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 804 335,86 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2023; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 458,18 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом по платёжному поручению № 6282 от 11.10.2022 уплачена государственная пошлина в размере 23 458,18 рублей.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исходя из требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 037,45 рублей. Оставшуюся часть оплаченной пошлины в сумме 16 420,73 рублей следует возвратить истцу из бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 48, 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» от 25.09.2023 удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 10 для детей с ограниченными возможностями здоровья» (дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, адрес: 667007, <...>, ИНН (1701034063) ОГРН (1021700512239) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата регистрации: 09.02.2000, адрес: ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН (1701029232) ОГРН (1021700509566) задолженность за потребленную электрическую энергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении №1568 от 04.08.2022 в размере 804 335,86 рублей; неустойку, начисленную до 31.12.2022, в размере 51 599,97 рублей; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 804 335,86 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2023; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 037,45 рублей.

Возвратить на основании данного судебного акта акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата регистрации: 09.02.2000, адрес: ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН (1701029232) ОГРН (1021700509566) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 420,73 рублей, уплаченную по платежному поручению№ 6282 от 11.10.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Л.К-Б. Маады