АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-1605/2025

14 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2025.

Полный текст решения изготовлен 14.05.2025.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Ильмент Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сахаровой С.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Водоканал" (428024, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу "Южный" (428012, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 423 883 рублей 59 копеек

при участии представителей:

от истца – ФИО1 (доверенность от 09.01.2025 № 51/30 сроком по 31.12.2025, диплом),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 01.07.2024 сроком на 1 год, диплом)

и

установил:

акционерное общество "Водоканал" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Южный" (далее – ответчик, общество) о взыскании долга за декабрь 2024 года в размере 1 349 019 рублей 13 копеек, пеней за период с 16.01.2025 по 04.04.2025 в размере 39 954 рублей 77 копеек и далее по день фактической оплаты долга.

Иск основан на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2017 № 0880.

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении размера пеней, просил взыскать с ответчика долг за декабрь 2024 года в размере 1 349 019 рублей 13 копеек, пени за период с 16.01.2025 по 12.05.2025 в размере 74 864 рублей 46 копеек и далее по день фактической оплаты долга.

Представитель ответчика требования истца о взыскании долга и пеней признал в полном объеме.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение истцом размера пеней судом принято к рассмотрению.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сведениям, содержащимся в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru/), ответчик на основании лицензии от 10.04.2015 № Л045-01301-21/00145904 в спорный период осуществлял управление многоквартирными домами, расположенными в г. Чебоксары по следующим адресам: ул. А. Никитина, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>; ул. Волкова, <...>.

Между истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2017 № 0880 (далее – договор), по условиям пункта 1 которого предприятие, осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, используемую для предоставления коммунальных услуг внутри помещения и содержания общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять приём сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду и водоотведение (далее – питьевую воду, коммунальный ресурс установленного качества) в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать установленные в соответствии условиями настоящего договора режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта.

Согласно пункту 8 договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и объем отведенных сточных вод до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате предприятием.

Из содержания пункта 36 договора следует, что договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.11.2017, и действует по 31.10.2018, а в части расчетов – до их полного завершения.

Во исполнение условий договора истец в декабре 2024 года подал холодную воду и принял сточные воды на общую сумму 1 499 019 рублей 13 копеек.

На оплату истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.12.2024 № АБ0000074837 на сумму 1 499 019 рублей 13 копеек.

Оплата поставленной холодной воды и принятых сточных вод в декабре 2024 года ответчиком в полном объеме не произведена, долг по данным истца составляет 1 349 019 рублей 13 копеек.

Претензией от 16.01.2025 № 85/10 истец обратился к ответчику с требованием об оплате долга.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по полной оплате поставленной холодной воды и принятых сточных вод истец обратился в арбитражный суд с иском.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

На основании подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.02.2018 № 520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 № 17099/09.

Представитель ответчика требования истца о взыскании долга в размере 1 349 019 рублей 13 копеек и пеней за период с 16.01.2025 по 12.05.2025 в размере 74 864 рублей 46 копеек признал. В доверенности, выданной ответчиком, оговорено право представителя на признание иска.

Доказательств того, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права других лиц, материалы дела не содержат, в связи с чем суд принимает признание ответчиком требования о взыскании долга в размере 1 349 019 рублей 13 копеек и пеней за период с 16.01.2025 по 12.05.2025 в размере 74 864 рублей 46 копеек.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 349 019 рублей 13 копеек, пеней за период с 16.01.2025 по 12.05.2025 в размере 74 864 рублей 46 копеек подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пеней с 13.05.2025 по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 6.4 статьи 13 и части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах" (далее – Постановление № 329) с 01.01.2025 до 01.01.2027 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России").

Ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, составляет 9,5% (информация Центрального банка Российской Федерации от 11.02.2022).

Согласно информационному сообщению Центрального банка Российской Федерации от 25.10.2024 ключевая ставка с 28.10.2024 равна 21 %.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано на то, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В спорный период отношения сторон регулировались договором. Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлены.

Количество и стоимость поданной в декабре 2024 года холодной воды и принятых сточных вод подтверждаются материалами дела.

Представитель ответчика требование о взыскании долга признал в полном объеме.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком было нарушено обязательство по своевременной оплате потребленной холодной воды и принятых сточных вод за декабрь 2024 года, требование истца о взыскании с ответчика пеней, предусмотренных частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ, является правомерным.

Учитывая положения части 6.4 статьи 13, части 6.4 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ, статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления № 329 с ответчика подлежат взысканию пени с 13.05.2025 по день фактической оплаты долга за декабрь 2024 года.

Истцом при обращении с иском в суд платёжным поручением от 26.02.2025 № 894 уплачена государственная пошлина в размере 66 604 рублей.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 67 717 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание удовлетворение иска и признание ответчиком иска, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 20 315 рублей.

Поскольку истцом государственная пошлина была уплачена не в полном размере, ему подлежит возврату государственная пошлина в размере 46 289 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Южный" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Водоканал" (ИНН <***>) 1 349 019 (один миллион триста сорок девять тысяч девятнадцать) рублей 13 копеек долга за декабрь 2024 года, 74 864 (семьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 46 копеек пеней за период с 16.01.2025 по 12.05.2025, 20 315 (двадцать тысяч триста пятнадцать) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Начиная с 13.05.2025 начисление пеней производить по день фактической оплаты долга в сумме 1 349 019 рублей 46 копеек за каждый день просрочки исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Возвратить акционерному обществу "Водоканал" (ИНН <***>) из федерального бюджета 46 289 (сорок шесть тысяч двести восемьдесят девять) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.02.2025 № 894.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.И. Ильмент