Решение по делу № А40-109142/2024 от 22.09.2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-109142/24-113-864

г. Москва

22 сентября 2025 года

Резолютивная часть объявлена 24 июля 2024 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 22 сентября 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Алексеева А.Г. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМЫ ПЕЧАТИ ЭТИКЕТКИ" (УНП: 193640872, 220034, РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ, Г. МИНСК, УЛ. КРАСНОЗВЕЗДНАЯ, Д. 18Б, ПОМ. 60)

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ПАРИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 771401001, 127015, Г.МОСКВА, УЛ. РАСКОВОЙ, Д.34, СТР.14)

о взыскании суммы страхового возмещения в размере 9 439,66 евро; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму страхового возмещения в размере 1 142,75 евро (112 726,42 рублей); процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму страхового возмещения по состоянию на день уплаты страхового возмещения в полном объёме

без вызова лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

ООО «Системы печати этикетки» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «СК Пари» о суммы страхового возмещения в размере 9 439,66 евро; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму страхового возмещения в размере 1 142,75 евро (112 726,42 рублей); процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму страхового возмещения по состоянию на день уплаты страхового возмещения в полном объёме.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

24 июля 2024 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на иск.

26.07.2024г. от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения от 24.07.2024г.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с полисом страхования № 07-2-324-7553/2023 от 13.03.2023г. ответчик принял на страхование от истца перевозимый железнодорожным транспортом груз.

Груз оплачен истцом (страхователем) в пользу поставщика в сумме 78 343,02 евро, что подтверждается платежным поручением № 38 от 06.03.2023г.

Перевозку груза осуществляли B&S Logistik GmbH (Австрия) и «Белтаможсервис» (Белоруссия).

Истцом отправлен груз по накладной СМГС 23541479 от 24.03.2023г.

Согласно п. 2.1.1 договора № ТЭД/0363-22-16 от 05.12.2022г., заключенного с перевозчиком, он обязан выполнить от имени клиента перевозку груза, подготовить груз к перевозке, погрузку/выгрузку груза.

По прибытию груза 06.04.2023г. грузополучателем было обнаружено повреждение груза в результате нарушения целостности упаковки в том числе.

Страхователь уведомил страховщика о возникновении страхового случая, заявленная сумма убытка составила 9 439,66 евро.

23.08.2023г. истцом от ответчика получен отказ в выплате страхового возмещения. Отказ мотивирован тем, что в подтверждение страхового случая страхователем представлен акт об обнаружении недостатков № б/н от 06.04.2023г., составленный грузополучателем в одностороннем порядке без участия перевозчика.

Истец считает данный отказ необоснованным, в связи с чем обратился с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023г. по 06.05.2024г. в размере 1 142,75 евро.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению исковое требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой долга по день фактической оплаты.

Поскольку доказательств полного и надлежащего исполнения обязательств по договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ПАРИ» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИСТЕМЫ ПЕЧАТИ ЭТИКЕТКИ» (УНП 193640872): сумму страхового возмещения в размере 9 439 (девять тысяч четыреста тридцать девять) евро 66 евроцентов; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.06.2023 по 06.05.2024 на сумму страхового возмещения в размере 1 142 (одна тысяча сто сорок два) евро 75 евроцентов (112 726 (сто двенадцать тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 42 копейки); продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за период с 07.05.2024 по день фактической оплаты суммы страхового возмещения; расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 438 (двадцать три тысячи четыреста тридцать восемь) рублей.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А.Г. Алексеев