СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 17АП-5273/2023-ГК
г. Пермь
03 июля 2023 года Дело № А71-14827/2022
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Власовой О.Г.,
судей Бородулиной М.В., Ушаковой Э.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Можеговой Е.Х. (до перерыва), Коржевой В.А. (после перерыва),
при участии представителя ответчика, ФИО1 по доверенности от 08.12.2022 (до перерыва);
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, акционерного общества «Воткинский завод»,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 24 марта 2023 года
по делу № А71-14827/2022
по иску акционерного общества «Воткинский завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки,
установил:
акционерное общество «Воткинский завод» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 442 942 руб. 69 коп. задолженности, а также 50 899 руб. 56 коп. пени за период с 12.11.2020 по 31.03.2022.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24 марта 2023 года (резолютивная часть решения объявлена 20.03.2023) в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Истец, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.
Представитель ответчика выступил в судебном заседании с пояснениями.
В судебном заседании объявлен перерыв до 03.07.2023 15 час. 15 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено, состав суда прежний, секретарь судебного заседания Коржева В.А.
Явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции стороны не обеспечили, что не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы.
От акционерного общества «Воткинский завод» поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление об отказе от иска подписано представителем акционерного общества «Воткинский завод» ФИО3, действующей на основании доверенности от 17.05.2023. Таким образом, заявление об отказе от иска подано от имени акционерного общества «Воткинский завод» уполномоченным лицом.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ истца, акционерного общества «Воткинский завод», от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию арбитражным апелляционным судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Частью 3 статьи 269 АПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу – прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 1 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ).
В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
При подаче иска акционерным обществом «Воткинский завод» представлено платежное поручение от 15.04.2022 №6696 на сумму 17 006 руб., резолютивная часть определения о возврате из федерального бюджета 12 665 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.04.2022 №6696.
В порядке статьи 104 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета истцу также в размере 50%.
Руководствуясь статьями 49,104,150,176,258,266-270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска, заявленный истцом – акционерным обществом «Воткинский завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), по делу № А71-14827/2022.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 марта 2023 года по делу № А71-14827/2022 отменить.
Производство по делу № А71-14827/2022 прекратить.
Возвратить акционерному обществу «Воткинский завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 6 439 руб. госпошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 15.04.2022 №6696 в составе суммы 17006 руб., а также 1500 руб., уплаченные по платежному поручению № 9572 от 11.04.2023
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий
О.Г. Власова
Судьи
М.В. Бородулина
Э.А. Ушакова