799/2023-162794(3)
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11 «А», тел.273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда,
не вступившего в законную силу
11АП-8618/2023 г. Самара Дело № А55-27328/2022 13.11.2023
Резолютивная часть постановления объявлена 07.11.2023. Постановление в полном объеме изготовлено 13.11.2023.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Котельникова А.Г., судей Барковской О.В., Колодиной Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вдовенко А.А.,
с участием в судебном заседании:
представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, материалы дела по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости "Чубовские Дачи" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2023 по делу № А55-27328/2022 (ФИО1)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (ИНН <***>), г. Самара
к товариществу собственников недвижимости "Чубовские Дачи" (ИНН <***>), г. Самара
о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" (ИНН <***>), г. Самара
УСТАНОВИЛ :
ООО "Трансресурс" обратилось в арбитражный суд с иском к ТСН "Чубовские Дачи" о взыскании 538 109 руб. 91 коп.– задолженность по договору № ТКО-26235 от 16.06.2021 за период с 01.01.2019 по 30.11.2021, 247 221 руб. 33 коп. – неустойка по состоянию на 31.03.2022.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2023 исковые требования удовлетворены: с ТСН "Чубовские Дачи" в пользу ООО "Трансресурс" 785 331 руб. 24 коп., в том числе: 538 109 руб. 91 коп. основной задолженности, 247 221 руб. 33 коп. пени, а также 18 707 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
ТСН "Чубовские Дачи" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указало на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. Заявитель просит отменить решение
Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2023, отказать ООО "Трансресурс" в удовлетворении исковых требований. Податель жалобы указывает, что доказательства обращения ответчиком в адрес регионального оператора с заявкой на заключение договора по оказанию услуг по обращению с ТКО в спорном периоде, а также доказательства принадлежности на праве собственности какого-либо объекта недвижимости ответчику, истцом не представлены. В отсутствие договора между ТСН и региональным оператором, заключенного в соответствии с действующим законодательством, обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственниках земельного участка. Также судом взыскана задолженность, выходящая за пределы установленного срока исковой давности, на момент обращения с исковым заявлением истец мог предъявлять период задолженности только с 09.09.2019, и исходя из ежемесячной платы, рассчитанной истцом за период с 01.01.2019 по 03.08.2021 в размере 15 374, 62 руб., общий размер требований по оплате задолженности не может превышать 415 112, 95 руб. (за период с 09.2019 по 11.2021). Одновременно заявитель просит суд восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, поскольку судебные извещения не получал, о вынесенном решении узнал только 15.04.2023. Согласно выписки из ЕГРЮЛ почтовым адресом товарищества является: 446396, Самарская область, Красноярский район, с. Хилково, ул. Мира, д.10.
Определением от 20.09.2023 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции в силу того, что ТСН "Чубовские Дачи" на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела по независящим от него причинам (судебные извещения были направлены не по месту регистрации юридического лица), в связи с чем было лишено возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и реально защищать свои права и законные интересы, в результате чего были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), равноправие сторон (статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), состязательность (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрение дела судом в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта и переходе к рассмотрению дела в по правилам суда первой инстанции (ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ).
01.11.2013 и 03.11.2013 в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда поступили ходатайства от ТСН "Чубовские Дачи" и ООО "Трансресурс" об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано директором ООО "Трансресурс" ФИО2 и председателем правления ТСН "Чубовские Дачи" ФИО3, подписи руководителей заверены оттисками печатей данных юридических лиц.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, при этом ТСН "Чубовские Дачи" и ООО "Трансресурс" просят провести судебное заседание и утвердить мировое соглашение в отсутствие их представителей.
Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе в силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем на основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Судом проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом апелляционной инстанции в порядке статей 141 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (часть 6 статьи 2 Кодекса).
Исходя из этого и на основании части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).
В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, которые о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и представили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).
По смыслу пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяет.
Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что оно касается непосредственно тех требований, которые судом первой инстанции рассмотрены по существу.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, принимая во внимание разъяснение Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 АПК РФ являться основанием для отказа в его утверждении.
Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Учитывая названные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное 01.11.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Трансресурс" и товариществом собственников недвижимости "Чубовские Дачи" в предложенной сторонами редакции.
В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2023 по делу № А55-27328/2022 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ обществу с ограниченной ответственностью "Трансресурс" следует вернуть из федерального бюджета часть государственной пошлины - в размере 10 792 руб. 60 коп., уплаченной при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 3188 от 09.08.2022, а товариществу собственников недвижимости "Чубовские Дачи" следует вернуть из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 2 100 руб., уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 50615 от 26.05.2023.
Руководствуясь статьями 138-142, 150-151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ :
Решение Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2023 по делу № А5527328/2022 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Трансресурс" и товариществом собственников недвижимости "Чубовские Дачи" на следующих условиях:
1. Ответчик признает иск в части требований Истца о взыскании с Ответчика
285 463 (двести восемьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 91 коп., из которых: 203 495 (двести три тысячи четыреста девяносто пять) руб. 59 коп. сумма основного долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-26235 от 16.06.2021 за период с 01.07.2019 по 30.11.2021 и 81 968 (восемьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) руб. 32 коп. сумма неустойки за период с 11.08.2019 по
31.03.2022, а также суммы государственной пошлины в размере 4 625 (четыре тысячи шестьсот двадцать пять) руб. 40 коп., оплаченной Истцом аз рассмотрение настоящего дела в суде.
При этом Ответчик подтверждает, что количество расчетных единиц за взыскиваемый период с 01.01.2019 по 30.11.2021 составляет:
- 131 член (участник) ТСН «Чубовские дачи» за 2019, 2020 годы, согласно Протоколу № 1 общего собрания членов ТСН «Чубовские дачи» от 05.05.2019;
- 114 членов (участников) ТСН «Чубовские дачи» за 2021 год, согласно Протоколу № 17 общего собрания членов СНТ «Чубовские дачи» от 16.04.2021, предоставленных в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
2. Ответчик обязуется произвести оплату признанной задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в следующие сроки:
- не позднее 31 декабря 2023 года в сумме 47 600 (сорок семь тысяч шестьсот) руб. 00 коп.;
- не позднее 31 января 2024 года в сумме 47 600 (сорок семь тысяч шестьсот) руб. 00 кол.; -не позднее 29 февраля 2024 года в сумме 47 600 (сорок семь тысяч шестьсот) руб. 00 коп.; - не позднее 31 марта 2024 года в сумме 47 600 (сорок семь тысяч шестьсот) руб. 00 коп.;
- не позднее 30 апреля 2024 года в сумме 47 600 (сорок семь тысяч шестьсот) руб. 00 коп.; - не позднее 31 мая 2024 года в сумме 47 463 (сорок семь тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 91 коп.;
- не позднее 31 мая 2024 года сумма государственной пошлины в размере 4 625 (четыре тысячи шестьсот двадцать пять) руб. 40 коп.
Оплаты производятся Ответчиком в указанные сроки, после утверждения настоящего мирового соглашения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, путём перечисления по банковским реквизитам Истца:
ООО «ТрансРесурс» ИНН: <***>, КПП: 631401001, ОГРН: <***> БАНК: АКБ "АБСОЛЮТ БАНК" ПАО, РС/ : 40702810124000015052, KC/: 30101810500000000976 БИК: 044525976
3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика суммы основного долга в размере 242 366 (двести сорок две тысячи триста шестьдесят шесть) руб. 58 коп., суммы неустойки за период с 11.08.2019 по 31.03.2022 в размере 93 077 (Девяносто три тысячи семьдесят семь) руб. 43 коп. и суммы неустойки за период со 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.
4. При подаче искового заявления Истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 418 (пятнадцать тысяч четыреста восемнадцать) руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 2.2 ст. 140, ч. 4 ст. 110 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Ответчик обязуется компенсировать расходы Истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 30%, что составляет 4 625 (четыре тысячи шестьсот двадцать пять) руб. 40 коп. до 31 мая 2024 года путём перечисления по банковским реквизитам, указанным в пункте 2 настоящего мирового соглашения. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 70%, что составляет 10 792 (десять тысяч семьсот девяносто два) руб. 60 коп., подлежит возврату Истцу на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
5. В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению Ответчиком по состоянию на 01 июля 2024 года, он обязан единовременно уплатить Истцу штраф в размере 371 000 (триста семьдесят одна тысяча) руб. 00 коп.
Неисполнением обязательства сторонами признается 100% неоплата суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения.
Ненадлежащим исполнением обязательства сторонами признается неполная оплата
задолженности на общую сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. и менее.
6. Стороны настоящего соглашения подтверждают, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой из Сторон и одно для арбитражного суда в материалы дела.
12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140, 141, 142, 156 АПК РФ Стороны совместно просят Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение, в том числе в случае их отсутствия и прекратить производство по делу.
Производство по делу № А55-27328/2022 прекратить.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 792 (десять тысяч семьсот девяносто два) руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению № 3188 от 09.08.2022.
Вернуть товариществу собственников недвижимости "Чубовские Дачи" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 100 (две тысячи сто) руб., уплаченную по платежному поручению № 50615 от 26.05.2023.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий А.Г. Котельников
Судьи О.В. Барковская
Т.И. Колодина