АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
21 января 2025 года
Дело № А74-4664/2024
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой
при ведении протокола секретарём судебного заседания О.П. Вахрушевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к товариществу собственников жилья «Енисейское-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 11 050 руб. 51 коп., в том числе: 9 396 руб. 16 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2013 №935В за период с января по март 2024 года, 1 654 руб. 35 коп. пени за период с 19.03.2024 по 13.01.2025 с последующим начислением пени, начиная с 14.01.2025 по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании 14 января 2025 года объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 21 января 2025 года.
В судебном заседании посредством системы веб-конференции принимали участие представители:
истца – ФИО1 на основании доверенности от 08.12.2024, диплома (паспорт);
ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 09.07.2022, диплома (паспорт) (до перерыва).
Общество с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Енисейское-2» о взыскании 15 942 руб. 21 коп., в том числе: 15 756 руб. 93 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2013 №935В за период с января по март 2024 года, 185 руб. 28 коп. пени за период с 16.02.2024 по 16.05.2024 с последующим начислением пени, начиная с 17.05.2024 по день фактической оплаты долга.
Определением арбитражного суда от 31.05.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением арбитражного суда от 29.07.2024 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.
14.01.2025 истцом представлено в арбитражный суд ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 11 050 руб. 51 коп., в том числе: 9 396 руб. 16 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2013 №935В за период с января по март 2024 года, 1 654 руб. 35 коп. пени за период с 19.03.2024 по 13.01.2025 с последующим начислением пени, начиная с 14.01.2025 по день фактической оплаты долга.
14.01.2025 ответчиком представлено в арбитражный суд заявление о признании уточнённых исковых требований.
В судебном заседании до перерыва представитель истца поддержала ходатайство об уточнении исковых требований.
Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 49 АПК РФ, протокольным определением принял уточнение размера исковых требований и рассмотрел дело с учётом данного обстоятельства.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учётом уточнения.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала заявление о признании исковых требований.
При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения №935В от 01.09.2013, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединённую водопроводную сеть питьевую (холодную) воду и отводить от исполнителя через присоединённую систему канализации сточные бытовые воды в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы (пункт 1.1 договора).
Исполняя условия договора, истец оказал ответчику коммунальные услуги и предъявил к оплате счета-фактуры от 31.01.2024 №1229-935В, от 29.02.2024 №2583-935В от 31.03.2024 №3937-935В на общую сумму 15 756 руб. 93 коп.
Истец направил ответчику претензию от 11.04.2024, которая оставлена без ответа.
С учётом произведённых корректировок (в связи с представленным ответчиком контррасчётом суммы задолженности) истцом предъявлена к взысканию задолженность в размере 9 396 руб. 16 коп.
Поскольку ответчик не оплатил полученные коммунальные ресурсы в установленный срок, истец начислил пени на задолженность за январь, февраль, март 2024 года.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
С учётом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика 11 050 руб. 51 коп., в том числе 9 396 руб. 16 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2013 №935В за период с января по март 2024 года, 1 654 руб. 35 коп. пени за период с 19.03.2024 по 13.01.2025 с последующим начислением пени, начиная с 14.01.2025 по день фактической оплаты долга.
Ответчик представил в арбитражный суд заявление о признании исковых требований.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление о признании исковых требований подписано представителем ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.07.2022, предусматривающей специальное полномочие на признание исковых требований.
Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.
Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Истцом заявлено требование о начислении пени на сумму задолженности по день фактического её погашения.
В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате задолженности, пени подлежат начислению в соответствии с положениями пункта 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 14 января 2025 года по день фактического погашения задолженности.
С учётом изложенных норм, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по платёжному поручению от 24.05.2024 №2572.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 1 400 руб. (2 000 руб. х 70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Енисейское-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» 11 050 (одиннадцать тысяч пятьдесят) руб. 51 коп., в том числе 9 396 руб. 16 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2013 №935В за период с января по март 2024 года, 1 654 руб. 35 коп. пени за период с 19.03.2024 по 13.01.2025, а также 600 (шестьсот) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 24 мая 2024 года №2572.
Производить начисление пени на сумму задолженности в размере 9 396 руб. 16 коп., от неуплаченной суммы, начиная с 14 января 2025 года по день фактической уплаты долга в соответствии с частью 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саяногорские коммунальные системы» из федерального бюджета 1 400 (одна тысяча четыреста) руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 24 мая 2024 года №2572.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
О.А. Галинова