АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

20 ноября 2023 года Дело №А60-40845/2023

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом рассмотрел в судебном заседании дело №А60-40845/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНВИНА-ЮТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в размере 1 094 572 руб., 26 коп., пени в размере 112 302 руб., 09 коп., с продолжением начисления с по ставке 0,3 % от суммы задолженности с даты 29.07.2023 по день фактической уплаты долга,

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО1 (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании

истец: не явился, извещен

ответчик: не явился, извещен

третье лицо: не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Общество с ограниченной ответственностью "ИНВИНА-ЮТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в размере 1 094 572 руб., 26 коп., пени в размере 112 302 руб., 09 коп., с продолжением начисления с по ставке 0,3 % от суммы задолженности с даты 29.07.2023 по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 04.08.2023 назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда на 29 августа 2023.

Истец в предварительном судебном заседании 29.08.2023 заявил ходатайство об уточнении исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Определением суда от 29.08.2023 назначено судебное разбирательство дела на 19 октября 2023.

От истца 18.10.2023 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 19.10.2023 судебное разбирательство отложено на 14 ноября 2023.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, отзыв по существу требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвина-ЮТК», во исполнение договора поставки №СУ/60172, заключенного с ООО «Гранд» 24 сентября 2020 года, осуществило поставку товара (алкогольной продукции) по следующим накладным: 27.04.23 №42407862 96 853,12 руб., 27.04.23 №42407872 45 116,80 руб., 27.04.23 №42407902 73 912,78 руб., 12.05.23 №51100562 96 419,40 руб., 12.05.23 №51100672 93 855,70 руб., 2 12.05.23 №51103352 19 104,00 руб., 18.05.23 №51702772 45 696,00 руб., 18.05.23 №51702802 58 833,60 руб., 18.05.23 №51702882 78 473,88 руб., 18.05.23 №51704712 77 704,84 руб., 18.05.23 №51704742 93 953,40 руб., 25.05.23 №52304512 95 209,32 руб., 25.05.23 №52304572 91 872,91 руб., 25.05.23 №52304602 71 355,50 руб., 25.05.23 №52304682 59 246,00 руб.

Указанный Товар был принят Покупателем, универсальные передаточные документы подписаны, претензий по качеству Товара, количеству, ассортименту, комплектности со стороны Покупателя в адрес Поставщика не поступали.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 3.1. договора купли-продажи окончательный расчет производится в течение 40-ка календарных дней с даты поставки алкогольной продукции.

Ответчик в счет погашения задолженности по договору осуществил платеж 17 мая 2023 г. на сумму 65 561 руб. 10 коп., которым полностью погасил задолженность за предыдущие поставки товара, а также частично (на сумму 3 034 руб. 99 коп.) погасил задолженность по накладной №42407862 от 27 апреля 2023 г.

В адрес Покупателя была направлена претензия от 20.07.2023, требования Поставщика оставлены им без ответа.

Рассмотрев дело, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, доказательств, оспаривающих, опровергающих документы истца, не имеется, доказательств оплаты товара не представлено, сумму задолженности 1 094 572 руб. 26 коп. следует взыскать в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки, за период с 07.06.2023 г. по 18.10.2023, в сумме 381 566 руб. 87 коп., с продолжением начисления неустойки до фактического оплаты долга.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3 Приложения № 1 к договору купли-продажи предусмотрено, что в случае просрочки оплаты ООО «Инвина-ЮТК», как кредитор, имеет право требовать от ООО «Гранд» как от должника, уплату пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку за период с 07.06.2023 г. по 18.10.2023 в размере 381 566 руб. 87 коп.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным; ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства при оплате продукции, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья 106 АПК РФ относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, общий принцип распределения судебных расходов, к которым в силу приведенной выше ст. 101 АПК РФ относятся и судебные издержки, - взыскание их с проигравшей стороны в пользу выигравшей. Помимо изложенного при взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, суд также оценивает разумность этих расходов (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

В подтверждение факта несения представительских расходов истцом представлен заключенный с ИП ФИО2, договор №30-У об оказании юридических услуг от 27.07.2023, платежное поручение № 7106 от 28.07.2023 на сумму 50 000 руб. 00 коп.

Таким образом, факт несения истцом судебных расходов и связь их с рассмотрением дела документально подтверждены.

Учитывая фактически оказанные услуги, категорию спора, объем совершенных действий, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 50 000 руб.

Достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих чрезмерность расходов, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Возражений также не заявлено.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРАНД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНВИНА-ЮТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставку продукции по договору от 24.09.2020 № СУ/60172 размере 1 094 572 руб. 26 коп., пени за период с 07.06.2023 по 14.11.2023 в размере 470 227 руб. 22 коп., с продолжением начисления пени по ставке 0,3% от неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 15.11.2023 года и по день фактической уплаты взыскиваемого долга, а также сумму государственной пошлины в размере 25 069 руб. 00 коп., судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЮ.В. Аверков