АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-11952/2024 07 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025 года
Решение изготовлено в полном объёме 07 мая 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Артиковой Е.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Моисеенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем веб-конференции отчет финансового управляющего имуществом ФИО1, пос. Бельмесево Алтайского края (ИНН <***>),
а также заявление ФИО1, пос. Бельмесево Алтайского края (ИНН <***>) об утверждении локального плана реструктуризации долгов гражданина,
при участии в судебном заседании:
от кредитора ООО «АлтайЛабДиагностика» - ФИО2, по доверенности (посредством веб-конференции),
установил:
08.07.2024 (через сервис подачи документов «Мой арбитр») в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АлтайЛабДиагностика, г. Барнаул (далее – заявитель, ООО «АлтайЛабДиагностика») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, пос. Бельмесево Алтайского края (далее – должник, ФИО1).
Определением суда от 11.07.2024 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 08.08.2024.
Определением суда от 22.08.2024 (резолютивная часть объявлена 08.08.2024) производство по делу приостановлено применительно к пункту 4 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением от 23.09.2024 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 15.10.2024.
Определением суда от 28.10.2024 заявление ООО «АлтайЛабДиагностика» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4. Объявление о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.10.2024.
Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 17.03.2025.
Протокольным определением от 17.03.2025 рассмотрение заявления отложено на 16.04.2025.
17.03.2025 в суд ФИО1 представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Определением суда от 18.03.2025 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16.04.2025.
От финансового управляющего поступил отзыв на заявление должника, в котором он возражает против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в связи с тем, что должником не приложены документы предусмотренные пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве, срок реализации плана составляет более двух лет, а также отсутствуют сведения о достаточном доходе должника, за счет которого будет производиться погашение, с учетом необходимости содержания несовершеннолетних детей.
От ООО «АлтайЛабДиагностика» поступило ходатайство, согласно которому кредитор просит отказать в утверждении плана реструктуризации, просит открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
От финансового управляющего поступили: отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В судебном заседании 16.04.2025 в порядке в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.04.2025.
В судебном заседании представитель ООО «АлтайЛабДиагностика» против утверждения плана реструктуризации долгов возражал, поддержал ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Иные участвующие в деле лица в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. С учетом изложенного, на основании статьи 156 АПК РФ суд проводит судебное в их отсутствие, по имеющимся документам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, и, оценив представленные по делу доказательства, пришел к следующим выводам.
В абзаце 17 статьи 2 Закона о банкротстве определено, что процедура реструктуризации долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
В силу статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов подлежит разработке и утверждению с момента признания заявления о несостоятельности гражданина-должника обоснованным и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «АлтайЛабДиагностика» и ООО «ПКО ТРАСТ» в размере 2 503 744, 39 руб.
Активами должника являются доля в уставном капитале ООО «ТПСК» (100%), а также остаток денежных средств на счете в размере 26 962 руб.
Текущие обязательства составили 17 169, 22 руб., оплачены за счет средств арбитражного управляющего.
По результатам финансового анализа состояние должника сделан вывод, что восстановление его платежеспособности невозможно, должник отвечает признаку неплатежеспособности, имеются признаки недостаточности имущества для погашения требований кредиторов; отсутствует возможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, отсутствуют основания для определения признаков фиктивного банкротства. При проверке наличия (отсутствия) основания для оспаривания сделок ФИО1, не выявлены.
Из представленных финансовым управляющим документов следует, что первое собрание кредиторов состоялось 21.02.2025, в собрании принял участие кредитор ООО «АлтайЛабДиагностика».
Собранием кредиторов принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в редакции должника, обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.
Как разъяснено в абзаце втором пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
При этом срок реализации плана реструктуризации долгов должен составлять не более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).
В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
В соответствии с представленным должником планом реструктуризации долгов гражданина, ежемесячный платеж в счет погашения задолженности перед конкурсными кредиторами составит 52 160 руб., при этом в нарушение пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана составляет 48 месяцев.
В обоснование наличия соответствующего уровня дохода должником представлена справка 2-НДФЛ (налоговый агент ООО «СМК Город») за 2025 год (февраль и март), в соответствии с которой доход ФИО1 за февраль и март 2025 года составил 138 000 руб.
При этом из имеющейся в материалах дела справки 2-НДФЛ (налоговый агент ООО «СМК Город») следует, что доход должника за май – декабрь 2024 года составил также 138 000 руб.
Иные доказательства получения должником на систематической основе стабильного и достаточного ежемесячного дохода в необходимом для исполнения плана реструктуризации размере, не представлены.
При этом из материалов дела следует, что должник на иждивении имеет 3 несовершеннолетних детей.
В нарушение статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов не приложены предусмотренные в указанной статье документы.
При установленных обстоятельствах суд считает представленный должником план реструктуризации долгов гражданина не соответствующим требованиям законодательства о банкротстве; судом не установлено фактическое наличие у должника такого дохода и имущества, доказывающего экономическую возможность исполнения плана реструктуризации долгов.
В свою очередь, утверждение судом экономически не исполнимого плана реструктуризации не соответствует целям процедуры банкротства гражданина, может повлечь неоправданное затягивание процедуры банкротства, наращивание судебных расходов.
При таких обстоятельствах, суд отказывает должнику в удовлетворении заявления об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Однако, суд разъясняет должнику, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Должник не утрачивает возможность утверждения плана реструктуризации, мирового соглашения и в рамках выполнения мероприятий процедуры реализации имущества.
Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, из представленных документов о финансовом состоянии должника следует неисполнимость плана реструктуризации, поскольку достаточным доходом для исполнения плана должник не обладает.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Принимая во внимание, что на собрании кредиторов должника, состоявшемся 21.02.2025, по седьмому вопросу повестки дня принято решение выбрать в качестве финансового управляющего ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», суд утверждает его финансовым управляющим имуществом должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
в удовлетворении ходатайства ФИО1, пос. Бельмесево Алтайского края (ИНН <***>) об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.
Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, пос. Бельмесево Алтайского края (ИНН <***>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 06 октября 2025 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, ИНН <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для направления корреспонденции: 656002, г.Барнаул, а/я 115, с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 06 октября 2025 года в 08 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 410, тел.8 (3852) 29-88-23 (помощник, секретарь).
Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.
ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.
Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.
Уведомить орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника, - об открытии процедуры реализации имущества должника и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества только финансовым управляющим.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме).
Судья Е.А. Артикова