Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625
официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-9813/2024
15 мая 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 28 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 15 мая 2025 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазаревой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шония А.М., рассмотрев заявление ФИО1 о признании ее банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
13.11.2024 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (прежние фамилии – ФИО3, ФИО4) Евгении Анатольевны (далее – ФИО1, должник; дата рождения 14.11.1980, место рождения: г. Петропавловск-Камчатский-50, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) от 11.11.2024, зарегистрированное 13.11.2024, о признании её банкротом, а также ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Определением от 19.11.2024 заявление ФИО1 оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 17.12.2024.
Определением от 18.12.2024 срок оставления заявления без движения продлен до 28.01.2025.
Определением от 29.01.2025 срок оставления заявления без движения продлен до 07.03.2025.
Определением суда от 10.03.2025 заявление ФИО1 о признании ее банкротом принято к производству суда (вынесено судьей Соколовой Н.А.), назначено судебное заседание на 22.04.2025 по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением заместителя председателя Арбитражного суда Республики Карелия от 08.04.2025 по настоящему делу произведена замена судьи Соколовой Н.А., дело передано в производство судьи Лазаревой Е.В.
Протокольным определением от 22.04.2025 объявлен перерыв в судебном заседании до 28.04.2025 в 10 час. 00 минут ввиду непредставления должником на дату проведения судебного разбирательства доказательств, подтверждающих внесение денежных средств в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Должником до начала судебного разбирательства представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела по существу (ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – далее АПК РФ).
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (статья 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее – Закон о банкротстве).
Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Указанные разъяснения содержатся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Наличие у ФИО1 задолженности в общем размере 1 199 820,43 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждены материалами дела, в частности:
- копией трудовой книжки, сведениями о трудовой деятельности (т. 1. л.д. 37-41, с оборотом);
- сведениями о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах, иных социальных гарантиях и выплатах за период (т. 1 л.д. 44, с оборотом);
- выписками по банковским счетам (т. 1 л.д. 51-81, с оборотом);
- справками, сведениями о наличии кредитов, кредитными договорами (т. 1 л.д. 82-87, с оборотом; л.д. 114-133, с оборотом; л.д. 138-176, с оборотом);
- сведениями о наличии исполнительных производств (т. 1 л.д. 136-137).
Из представленных документов следует, что ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке. Брак с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) расторгнут 13.11.2018, что подтверждается представленной должником копией свидетельства о расторжении брака (т. 1, л.д. 33), на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, что следует из копий свидетельств о рождении детей, справки об инвалидности (т. 1 л.д. 34-35, 36).
Статус индивидуального предпринимателя у должника отсутствует, что подтверждается справкой из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (т. 1, л.д. 24).
В описи имущества (т. 1 л.д. 30) должник указывает на наличие в общей совместной долевой собственности следующего имущества:
- 1/19 доли в праве на жилое помещение (квартира) по адресу: <...>, кадастровый номер: 10:01:0000000:9909. Указанные сведения подтверждаются представленной должником выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков (т. 1, л.д. 45-46).
В собственности должника отсутствуют зарегистрированные за ним транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков, ответом на запрос в МВД по Республике Карелия от 13.05.2024 № 3/247805329787, справкой о совершенных регистрационных действиях от 06.05.2024, справкой ГУ МЧС России по Республике Карелия (т. 1 л.д. 45-47, 48-49).
При таких обстоятельствах суд признает заявление должника о признании ее банкротом обоснованным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (абзац 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, так как должник имеет задолженность перед кредиторами в размере более 1 100 000,00 рублей, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей (в том числе ребенок-инвалид), получаемого дохода недостаточно для составления плана реструктуризации долгов.
Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО5 о признании её банкротом, что соответствует решению о признании её банкротом, и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
С даты удовлетворения заявления ФИО5 о признании её банкротом, т.е. с даты принятия судом решения о признании её банкротом, наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
В суд 16.04.2025 от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.
Рассмотрев представление Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» № 22539-25 от 15.04.2025, суд утверждает финансовым управляющим ФИО6.
Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (статья 213.9 Закона о банкротстве).
25.04.2025 должником представлены в суд доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в сумме 25 000 руб. (платежное поручение № 1820 от 25.04.2025) на выплату вознаграждения финансовому управляющему (т. 2 л.д. 3).
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.
Судом также установлено, что 06.03.2025 представителем должника ФИО7 представлено в суд заявление, датированное 04.02.2025, к которому прилагалось платежное поручение от 06.03.2025 № 1105 о внесенных ООО «ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на депозитный счет суда денежных средств в сумме 15 000,00 руб. с указанием назначения платежа «перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда по делу № А26-9813/2024 за ФИО1».
Поскольку указанный документ представлен во исполнение Определения от 18.12.2024 об оставлении заявления без движения, Определения от 29.01.2025 о продлении срока оставления заявления, содержащего требование представления суду доказательств наличия возможности ООО «ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ» несения расходов по делу о банкротстве ФИО1, учитывая ранее направленное письмо о согласии финансировать процедуру её банкротства, то указанные денежные средства расцениваются судом как средства на оплату расходов в настоящем деле о банкротстве.
Кроме того, к участию по делу о банкротстве следует привлечь орган опеки и попечительства Администрации Петрозаводского городского округа, ввиду нахождения на иждивении должника несовершеннолетних детей.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление ФИО2 (прежние фамилии – ФИО3, ФИО4) Евгении Анатольевны (дата рождения 14.11.1980, место рождения: г.Петропавловск-Камчатский-50, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании её банкротом удовлетворить и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23.09.2025.
2. Утвердить финансовым управляющим ФИО6 члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, <...> литера А, корпус 8, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21188, адрес для направления почтовой корреспонденции: 191186, Невский пр-кт, д. 5, кв. 23Н, г. Санкт-Петербург).
3. Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).
5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего следующие сведения (с правом получения ответов на руки и почтой):
- органы управления записи актов гражданского состояния – сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО2 (прежние фамилии – ФИО3, ФИО4) Евгении Анатольевны
- госавтоинспекции, органы гостехнадзора, ГИМС МЧС, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО2 (прежние фамилии – ФИО3, ФИО4) Евгении Анатольевны, а также копии подтверждающих документов;
- органы Федеральной налоговой службы – сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) ФИО2 (прежние фамилии – ФИО3, ФИО4) Евгении Анатольевны в кредитных организациях, о её регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц;
- органы Пенсионного фонда и социального страхования – сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО2 (прежние фамилии – ФИО3, ФИО4) Евгении Анатольевны в системе обязательного пенсионного страхования, сведения о получении должником страховых пенсий, пенсии по государственному обеспечению, дополнительного социального обеспечения с указанием размера ежемесячной выплаты и способом получения, в случае получения должником указанных выплат предоставить историю выплат, сведения о социальных выплатах, пособиях, в том числе семьям с детьми, а также о планируемых выплатах, с указанием способа получения таких выплат.
6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литера А).
Судья
Лазарева Е.В.