АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-16114/2024

10 января 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Муниципальные коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 113340.30 руб.,

при участии: без участия сторон,

установил:

Акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Муниципальные коммунальные системы" о взыскании 113340.30 руб.

Определением суда от 12.09.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Истец направил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о взыскании 111 000 руб. основного долга и ходатайство об увеличении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ в рамках требования о продолжении начисления пени по день фактического исполнения обязательства о взыскании пени в размере 2 340,30 руб. за период с 11.08.2024 по 07.10.2024.

Судом ходатайство принято к производству.

Ответчик извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.05.2019 между акционерным обществом «Ярославльводоканал» /Организация водопроводно-канализационного хозяйства/ и Обществом с ограниченной ответственностью «Муниципальные коммунальные системы» /Абонент/ заключен договор № 3093 на предоставление Истцом Ответчику коммунального ресурса, а именно поставку холодной питьевой воды, приём и очистку сточных вод за плату.

Истец в период с 01.07.2024 по 31.07.2024 осуществлял поставку Ответчику холодной питьевой воды, оказывал услуги по приему и очистке сточных вод, приём в централизованную систему водоотведения сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, приём сточных вод, содержащих загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод.

Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг).

Сумма задолженности по указанным услугам за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 составила 111 000 руб.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Истцом в материалы дела представлены счета-фактуры и акты выполненных работ за спорный период.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца о взыскании 111 000 руб. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит взыскать пени за просрочку исполнения обязательств в размере 2 340,30 руб. за период с 11.08.2024 по 07.10.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Позицию относительно начисления пеней ответчик не выразил, возражений не заявил.

При неисполненном денежном обязательстве требование о взыскании пени соответствует ст.330 Гражданского кодекса РФ.

Расчет пени судом проверен, в расчете имеются арифметические ошибки.

По расчету суда размер пени за период с 13.08.2024 по 07.10.2024 составляет 2 256,89 руб.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В указанном судом размере пени подлежит взысканию с ответчика.

Истец просит продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательств. Требование о продолжении начисления пени на сумму долга с 08.10.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13, частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", подлежит удовлетворению.

Истец также просит возместить 90,60 руб. судебных издержек за направление искового заявления ответчику.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Возражения о чрезмерности судебных издержек ответчиком не заявлено.

Судом установлено, что в материалы дела представлена почтовая квитанция о направлении ответчику искового заявления на сумму 90,60 руб.

Судебные издержки и расходы истца по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению заявление акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о взыскании 111 000 руб. основного долга и ходатайство об об увеличении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ в рамках требования о продолжении начисления пени по день фактического исполнения обязательства о взыскании пени в размере 2 340,30 руб. за период с 11.08.2024 по 07.10.2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Муниципальные коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 111 000 руб. основного долга по договору от 01.05.2019 № 3093 за период с 01.07.2024 по 31.07.2024, 2 256,89 руб. пени за период с 13.08.2024 по 07.10.2024 с учетом положений статей 191, 193 ГК РФ, 4 957 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, 90,55 руб. почтовые расходы.

Продолжить начисление пени на сумму долга с 08.10.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 6.4 статьи 13, частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Муниципальные коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 61 руб. государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Д. Коншина