Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-10598/2024

17 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайковской В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области (ОГРН <***>, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, г. Рязань)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, г. Рязань)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям (ОГРН <***>, <...>), ООО "Газпром трансгаз Москва" (ИНН <***>, 117420, <...>), Филиала Путятинского линейного производственного управления магистральных газопроводов ООО "Газпром трансгаз Москва" (3914880, Рязанская обл., с. Путятино),

об изъятии земельного участка с кадастровым номером 62:12:0020509:414 и продажи его с публичных торгов в размере его кадастровой стоимости (c учетом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от третьего лица (ООО "Газпром трансгаз Москва"): ФИО3 - представитель по доверенности от 02.09.2024;

от иных третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об изъятии земельного участка с кадастровым номером 62:12:0020509:414 и продажи его с публичных торгов.

Определением суда от 04.12.2024 исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям.

15.04.2025 в материалы дела от ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 поступила правовая позиция по делу.

В судебном заседании 23.05.2025 представитель ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 представил в материалы дела выписку из ЕГРН и скриншоты геоинформационного портала, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Газпром трансгаз Москва" (ИНН <***>, 117420, <...>) и Филиал Путятинского линейного производственного управления магистральных газопроводов ООО "Газпром трансгаз Москва" (3914880, Рязанская обл., с. Путятино).

Определением суда от 23.05.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - ООО "Газпром трансгаз Москва" (ИНН <***>, 117420, <...>) и Филиал Путятинского линейного производственного управления магистральных газопроводов ООО "Газпром трансгаз Москва" (3914880, Рязанская обл., с. Путятино).

16.07.2025 в материалы дела от ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 поступила правовая позиция.

18.07.2025 в материалы дела третьего лица - ООО "Газпром трансгаз Москва" поступил отзыв на исковое заявление.

19.08.2025 в материалы дела от истца, в порядке статьи 49 АПК РФ, поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил суд:

1. Изъять у индивидуального предпринимателя ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2 принадлежащий им на праве общей долевой собственности (по 1/2) земельный участок с кадастровым номером 62:12:0020509:414, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью 360242 кв.м, местоположение: Рязанская область, Путятинский район, с. Унгор, и продать его с публичных торгов.

2. Определить способ определения начальной цены изымаемого земельного участка с кадастровым номером 62:12:0020509:414 на публичных торгах в размере его кадастровой стоимости.

Судом данное ходатайство было приобщено к материалам дела и принято к производству, в порядке статьи 49 АПК РФ.

18.07.2025 в материалы дела от третьего лица - ООО "Газпром трансгаз Москва" поступили дополнительные пояснения.

В судебном заседании 29.08.2025 представитель ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 представил в материалы дела отзыв на уточненное исковое заявление.

28.10.2025 в материалы дела от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Ходатайство истца о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя, было принято судом.

В судебное заседание истец, ответчики и третьих лиц (за исключением ООО "Газпром трансгаз Москва") не явились, ответчики и третьи лица заявлений и ходатайств не представили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц (за исключением ООО "Газпром трансгаз Москва"), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд заслушал пояснения представителя ООО "Газпром трансгаз Москва".

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с положением о министерстве имущественных и земельных отношений Рязанской области (далее - Минимущество), утвержденным Постановлением Правительства Рязанской области от 11.06.2008 №98, Минимущество является исполнительным органом Рязанской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Рязанской области в сфере имущественно-земельных отношений, в т. ч. осуществляющий полномочия уполномоченного органа по обращению в суд с требованием об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения и о его продаже с публичных торгов по одному из оснований, предусмотренных пунктом 1 Закона.

12.09.2024 из Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям (далее - Россельхознадзор) в адрес Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области в целях инициирования процедуры изъятия неиспользуемого более трех лет на момент выявления в рамках государственного земельного надзора факта неиспользования по целевому назначению земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения поступили копии материалов проверок в отношении ИП ФИО1 и ИП ФИО2

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельный участок с кадастровым номером 62:12:0020509:414, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью 360242 кв.м., местоположение: Рязанская область, Путятинский район, с. Унгор, принадлежит на праве общей долевой собственности ИП ФИО1 (1/2) и ИП ФИО2 (1/2).

26.06.2023 при проведении Россельхознадзором внеплановой документарной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2 на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:12:0020509:414 было установлено зарастание участка сорной многолетней травянистой и древесно-кустарниковой растительностью на 100% площади. На всей площади земельного участка следы хозяйственной деятельности отсутствуют. Видовой состав сорной многолетней травянистой и древесно-кустарниковой растительности свидетельствует о неиспользовании по назначению земельного участка сельскохозяйственного назначения в течение трех и более лет.

Таким образом, на данном участке имеются признаки невыполнения установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв, агротехнические и агрохимические мероприятия не проводятся. На земельном участке установлены признаки нарушений требований ст.ст. 13, 42 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ), ст. 8 Федерального закона от 16.07.1998 №101-ФЗ "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения", ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.

В целях устранения выявленных в ходе проведения проверки нарушений обязательных требований ИП ФИО1 в соответствии с предписанием Россельхознадзора от 26.06.2023 №73/вп и ИП ФИО2 в соответствии с предписанием Россельхознадзора от 26.06.2023 №72/вп, было предписано устранить в срок до 21.12.2023 зарастание земельного участка на всей площади от сорной и древесно-кустарниковой растительности путем проведения агротехнических (перепахивание, выкашивание др.), агрохимических (применение гербицидов и др.), фитосанитарных (применение научно обоснованных приемов выявления и устранения засоренности почв сорными растениями и др.) мероприятий.

В связи с выявленными нарушениями, допущенными ИП ФИО1 и ИП ФИО2, в соответствии с постановлениями от 10.08.2023 №21384/з, от 01.08.2023 №21362/з вынесенного уполномоченным должностным лицом Россельхознадзора, ИП ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 55 000 руб., ИП ФИО2, также был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.

11.09.2023 при проведении Россельхознадзором контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия на основании задания от 25.08.2023 №581 на проведение в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) выездного обследования на предмет проверки исполнения ИП ФИО1 и ИП ФИО2 предписаний Россельхознадзора №73/вп от 26.06.2023 и №72/вп от 26.06.2023 в отношении земельного участка с кадастровым номером 62:12:0020509:414 выявлено 100 % зарастание участка сорной многолетней и древесно-кустарниковой растительностью. На всей площади земельного участка следы сельскохозяйственной деятельности отсутствуют. Видовой состав сорной многолетней травянистой и древесно-кустарниковой растительности свидетельствует о неиспользовании по назначению земельного участка сельскохозяйственного назначения в течении трех и более лет. Нарушены требования земельного законодательства ст.ст. 13, 42 ЗК РФ, ст. 8 ФЗ от 16.07.1998 № 101-ФЗ. Таким образом, предписания №72/вп от 26.06.2023 и №73/вп от 26.06.2023 об устранении выявленных нарушений земельного законодательства РФ ИП ФИО1 и ИП ФИО2 не исполнены, а нарушения не устранены.

11.09.2023 по факту неисполнения предписаний №73/вп от 26.06.2023 и №72/вп от 26.06.2023, ИП ФИО1 и ИП ФИО2 выданы новые предписания №312/вп и №313/вп.

По факту неисполнения предписания Россельхознадзора №73/вп от 26.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 15.11.2023 по делу №5-353/2023 ИП ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

По факту неисполнения предписания Россельхознадзора №72/вп от 26.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №12 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 16.11.2023 по делу №5-342/2023 ИП ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Протоколом осмотра от 12.01.2024 в отношении земельного участка с кадастровым номером 62:12:0020509:414 выявлено 100 % зарастание участка сорной многолетней и древесно-кустарниковой растительностью. На всей площади земельного участка следы сельскохозяйственной деятельности отсутствуют. Видовой состав сорной многолетней травянистой и древесно-кустарниковой растительности свидетельствует о неиспользовании по назначению земельного участка сельскохозяйственного назначения в течении трех и более лет. Нарушены требования земельного законодательства ст.ст. 13, 42 ЗК РФ, ст. 8 ФЗ от 16.07.1998 № 101-ФЗ. Таким образом, предписания №313/вп от 11.09.2023 и №312/вп от 11.09.2023 об устранении выявленных нарушений земельного законодательства РФ ИП ФИО1 и ИП ФИО2 не исполнены, а нарушения не устранены.

По факту неисполнения предписания Россельхознадзора №313/вп от 11.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №20 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 30.05.2024 по делу №5-114/2024 ИП ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

По факту неисполнения предписания Россельхознадзора №312/вп от 11.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка №12 судебного района Московского районного суда г. Рязани от 11.06.2024 по делу №5-202/2024 ИП ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Протоколом осмотра от 27.08.2024 №575 в отношении земельного участка с кадастровым номером 62:12:0020509:414 выявлено 100 % зарастание участка сорной многолетней и древесно-кустарниковой растительностью. На всей площади земельного участка следы сельскохозяйственной деятельности отсутствуют. Видовой состав сорной многолетней травянистой и древесно-кустарниковой растительности свидетельствует о неиспользовании по назначению земельного участка сельскохозяйственного назначения в течении трех и более лет. Нарушены требования земельного законодательства ст.ст. 13, 42 ЗК РФ, ст. 8 ФЗ от 16.07.1998 № 101-ФЗ. Таким образом, предписания об устранении выявленных нарушений земельного законодательства РФ ИП ФИО1 и ИП ФИО2 не исполнены, а нарушения не устранены.

В связи с тем, что в результате проверок соблюдения требований земельного законодательства установлено, что земельный участок с кадастровым номером 62:12:0020509:414 не используется собственниками по целевому назначению в течение трех и более лет, имеются правовые основания для изъятия у ответчиков принадлежащего им на праве долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 62:12:0020509:414.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области обратилось в суд с иском об изъятии и продаже с публичных торгов земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:12:0020509:414 на основании статьи 6 Федерального закона от 24.07.2002 N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории и используются в соответствии с установленным для них целевым назначением.

Обязанность собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, установлена статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 24.07.2002 N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения может быть изъят у его собственника по решению суда в случае, если в рамках федерального государственного земельного контроля (надзора) на дату проведения контрольного (надзорного) мероприятия выявлен факт неиспользования такого земельного участка по целевому назначению в течение трех и более лет.

Признаки неиспользования земельных участков по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации с учетом особенностей ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2020 №1482 утвержден перечень признаков неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанным постановлением признаками неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению являются:

наличие на 50 и более процентах площади земельного участка зарастания сорными растениями и (или) древесно-кустарниковой растительностью и (или) наличие дерна, характеризующегося переплетением корней, побегов, корневищ многолетних сорных растений, глубина которого достигает 15 и более сантиметров и (или) распространение деградации земель.

наличие вышеперечисленных признаков на 20 и более процентах площади земельного участка, отнесенного в установленном порядке к особо ценным продуктивным сельскохозяйственным угодьям.

При этом признаки неиспользования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению подтверждают факт неиспользования, если одновременно с ними отсутствует ведение сельскохозяйственной деятельности на оставшейся площади земельного участка, либо ведение такой деятельности менее чем на 25 процентах площади земельного участка:

а) выращивание сельскохозяйственных культур и обработка почвы - на земельном участке, предназначенном для растениеводства (за исключением садоводства);

б) работы по закладке, выращиванию, уходу за многолетними плодовыми и ягодными культурами, виноградом и иными многолетними культурами и уборке их урожая - на земельном участке, предназначенном для садоводства или выращивания многолетних насаждений;

в) работы по возделыванию и уборке однолетних и многолетних трав (сенокошение, заготовка зеленых, сочных и грубых кормов), разведению и (или) выпасу сельскохозяйственных животных - на земельном участке, предназначенном для животноводства;

г) работы по разведению, содержанию и использованию пчел - на земельном участке, предназначенном для пчеловодства;

д) работы по выращиванию подроста деревьев и кустарников, саженцев, сеянцев, используемых в сельском хозяйстве, а также иных сельскохозяйственных культур для получения рассады и семян, обработке почвы - на земельном участке, предназначенном для питомников;

е) работы, предусмотренные подпунктами "а"-"д" - на земельном участке, предназначенном для сельскохозяйственного производства или для научного обеспечения сельского хозяйства.

Согласно п. 4 ст. 6 Закона в случае неустранения правонарушений, в срок, установленный выданным предписанием об устранении выявленного нарушения обязательных требований, уполномоченный орган исполнительной власти по осуществлению федерального государственного земельного контроля (надзора), выдавший такое предписание, после назначения административного наказания за неустранение указанных нарушений направляет материалы, подтверждающие неустранение правонарушений, указанных в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 6 Закона орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в течение двух месяцев со дня поступления материалов, обращается в суд с требованием об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения и о его продаже с публичных торгов по одному из оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 6 Закона.

В соответствии с п. 6 ст. 6 Закона в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения и о его продаже с публичных торгов по одному из оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 6 Закона, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в отношении такого земельного участка проводит публичные торги по его продаже в порядке, установленном земельным законодательством, с учетом особенностей, предусмотренных Законом.

Начальной ценой изъятого земельного участка на публичных торгах является рыночная стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 №135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", или кадастровая стоимость такого земельного участка, если результаты государственной кадастровой оценки утверждены не ранее чем за пять лет до даты принятия решения о проведении публичных торгов. Способ определения начальной цены изъятого земельного участка на публичных торгах указывается в решении суда об изъятии земельного участка и о его продаже с публичных торгов (п. 7 ст. 6 Закона).

Оценив представленные истцом в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области представило объективные доказательства, свидетельствующие о неиспользовании ответчиком земельного участка сельскохозяйственного назначения по целевому назначению в течение установленного законом срока.

Данный факт подтверждается результатами проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2, предписаниями Россельхознадзора от 26.06.2023 №73/вп и №72/вп, от 11.09.2023 №312/вп и №313/вп, постановлениями от 01.08.2024 №21362/з и от 10.08.2024 №21384/з по делу об административном нарушении, материалами контрольного мероприятия, постановлениями мирового судьи судебного участка № 20 судебного района Советского районного суда г. Рязани, постановлениями мирового судьи судебного участка №12 судебного района Московского районного суда г. Рязани.

Из указанных документов следует, что на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:12:0020509:414 было установлено зарастание участка сорной и древесно-кустарниковой растительностью на 100% площади. На всей площади земельного участка следы сельскохозяйственной деятельности отсутствуют. Видовой состав сорной многолетней травянистой и древесно-кустарниковой растительности свидетельствует о неиспользовании по назначению земельного участка в течение трех и более лет.

Представленные истцом доказательства о допущенных ответчиками нарушениях земельного законодательства документально не опровергнуты.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт неиспользования ответчиками принадлежащего им на праве долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения в соответствии с его целевым назначением более трех лет подряд, доказательств устранения нарушений земельного законодательства ответчиком в материалы дела не представлено.

Следовательно, исковые требования об изъятии у индивидуального предпринимателя ФИО1 и индивидуального предпринимателя ФИО2 принадлежащего им на праве долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 62:12:0020509:141, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью 360242 кв.м., местоположение - Рязанская область, Путятинский район, с. Унгор и продажи его с публичных торгов подлежат удовлетворению.

Следует определить способ определения начальной цены изымаемого земельного участка с кадастровым номером 62:12:0020509:414 на публичных торгах в размере его кадастровой стоимости.

Согласно пунктам 6, 7 статьи 6 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения по одному из оснований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и о его продаже с публичных торгов уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в отношении такого земельного участка проводит публичные торги по его продаже в порядке, установленном гражданским законодательством, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Начальной ценой изъятого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на публичных торгах является рыночная стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года N135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", или кадастровая стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года N237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке", если результаты государственной кадастровой оценки утверждены не ранее чем за пять лет до даты принятия решения о проведении публичных торгов.

Способ определения начальной цены изъятого земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для проведения публичных торгов указывается в решении суда об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения по одному из оснований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и о его продаже с публичных торгов.

Таким образом, порядок реализации земельного участка после его изъятия у собственника определен законом.

Ссылка ответчика на нарушение истцом срока, установленного п.5 ст.6 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" судом отклоняется, поскольку указанный срок не является пресекательным, не устанавливает период существования субъективного права. Материально-правовое притязание истца объективно продолжает существовать независимо от истечения названного срока. При этом полномочие на заявление возражений не образует какого-либо самостоятельного права, а является формой преодоления негативного для ответчика решения.

Довод ответчика о том, что надзорным органом факт зарастания земельного участка сорной и древесной растительностью был выявлен 11.09.2023 и на момент подачи настоящего искового заявления факт неиспользования земельного участка в срок более трех лет не установлен, не принимается судом, поскольку на момент составления протокола осмотра от 11.09.2023 установлен факт неиспользования земельного участка в течение трех и более лет. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчиков.

Принимая во внимание тот факт, что истец в силу пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Изъять у индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, г. Рязань) и индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, г. Рязань) принадлежащий им на праве общей долевой собственности (по 1/2) земельный участок с кадастровым номером 62:12:0020509:414, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью 360242 кв.м, местоположение - Рязанская область, Путятинский район, с. Унгор, путем продажи его с публичных торгов.

Определить способ определения начальной цены изымаемого земельного участка с кадастровым номером 62:12:0020509:414 на публичных торгах в размере его кадастровой стоимости.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, г. Рязань) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 000 руб.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, г. Рязань) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Р.А. Савин