АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Симферополь
15 сентября 2025 года Дело №А83-23954/2024
Резолютивная часть решения оглашена 01.09.2025
Полный текст решения изготовлен 15.09.2025
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ажищенковой П.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ООО «Купец» о взыскании
Участники процесса не явились,
Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании: 856 432,45 руб. - просроченный основной долг; 53 757,82 руб. - просроченные проценты; 1 825,19 руб. - проценты на просроченный долг; 54 276,78 руб. - неустойка.
Исковые требования обосновываются неисполнением кредитных обязательств.
Ответчиком отзыва на иск не представлено.
Определением Арбитражного суда Республики Крым замен истец по делу с РНКБ Банк (ПАО) на Банк ВТБ (ПАО).
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
23 июня 2022 между РНКБ Банк (ПАО) (далее - Истец, Банк, Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Купец» (далее - Ответчик, заемщик, должник) заключен кредитный договор № 26734.01/22-НКЛа-МЭРП-ЗД.РБ (далее - Договор) в соответствии с условиями которого Банк открывает Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредитную линию с установлением общего максимального размере предоставленных Заемщику средств (далее - «Лимит выдачи» 2 000 000 (два миллиона рублей) рублей на цели: развитие предпринимательской деятельности, с окончательным сроком возврата кредита «22» мая 2025 года.
Подписав вышеуказанное заявление, ООО «Купец» подтвердило, что с Общими условиями кредитования по продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующими по состоянию с 19.05.2022, ознакомлено, согласно и присоединяется к ним.
Согласно п. 2.1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес Экспресс» (Индивидуальные условия кредитования) № 26734.01/22- НКЛа-МЭРП-ЗД.РБ кредит предоставлялся на расчетный счета № <***>, открытый в РНКБ Банк (ПАО).
РНКБ Банк (ПАО) выполнил обязательства по предоставлению кредита 23.06.2022, что подтверждается выписками по счету и расчетом задолженности.
Ответчик не исполняет обязательства надлежащим образом, установленные Кредитным договором, что привело к образованию задолженности перед Истцом.
16.08.2024 Истцом было направлено в адрес Ответчика Требование № 23850-ИСХ о досрочном возврате кредита, которое осталось без удовлетворения.
Согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.
Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено статьями 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.
Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "КУПЕЦ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (ИНН: <***> ОГРН <***>) 856 432,45 руб. - просроченный основной долг; 53 757,82 руб. - просроченные проценты; 1 825,19 руб. - проценты на просроченный долг; 54 276,78 руб. – неустойка, расходы по оплате госпошлины в сумме 53 315,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья В.И. Гайворонский