АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ

26 сентября 2025 года Дело № А10-1001/2023

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола секретарем Баярэ Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Восточный» Территориальный отдел «Улан-Удэнский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 21 689 298 руб. 24 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 18.02.2025 № Ф-119,

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) министерства обороны Российской Федерации в лице филиала «Восточный» Территориальный отдел «Улан-Удэнский» о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период январь-октябрь 2022г., в размере 15 272 154,71 руб., суммы пени за просрочку платежей за период с 16.02.2021 по 31.03.2022, с 17.10.2022 по 21.02.2023 в размере 4 010 702,77 руб., пени по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании истец заявил об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 12 060 927 руб. 55 коп. - долг за оказание коммунальных услуг за период январь - октябрь 2022г., 9 628 370 руб. 69 коп. -пени за период с 16.02.2022г по 31.03.2022г. и с 18.10.2022г. по 19.09.2025г., с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Уточнение размера исковых требований судом принято.

Представитель истца в судебном заседании требования по иску поддержал с учетом уточнений.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежаще. К началу судебного заседания ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд рассматривает спор по правилам ст.156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

На основании Приказа Министра обороны РФ от 02.03.2017 №155 истец ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации является единственным исполнителем по содержанию (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации. С целью исполнения данного Приказа, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, были переданы объекты инженерно-технического хозяйства, принадлежащие Минобороны России, в том числе в Республике Бурятия.

Согласно уставу федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») основной целью деятельности является выполнение работ, оказание услуг для обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий в сфере социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, лиц гражданского персонала Вооруженных сил, иных граждан, членов их семей в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживании в жилищном фонде, создания условий их жизни и деятельности, соответствующей характеру военной службы и ее роли в обществе.

Материально-правовым требованием является требование о взыскании задолженности и пени за услуги водоотведения, холодного водоснабжения, в том числе на ОДН помещений, теплоснабжения, горячего водоснабжения, в том числе на ОДН помещений.

Как усматривается из материалов дела, на основании Приказа Минобороны от 02.03.2017 №155 создано ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, на которое возложены функции по обеспечению энергетическими ресурсами объектов Минобороны России, истцу присвоен статус ресурсоснабжающей организации.

Между Министерством обороны Российской Федерации (государственный заказчик) и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России (управляющая организация) был заключен договор управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами Российской Федерации от 26.09.2017г. № 3-УЖФ/ВВО-1, в соответствии с котором заказчик (уполномоченный представитель заказчика) передает управляющей организации в управление и эксплуатацию жилищный фонд, указанный в перечне жилищного фонда (приложение № 1 к договору), а управляющая организация по заданию заказчика в соответствии с приложениями к договорам, принимает в управление жилищный фонд и обязуется выполнять работы и оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставлять коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их семей, нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения и членам их семей, достижение арендаторам, иным законным пользователям помещений, осуществлять иную невправленную на целей управления жилищным фондом деятельность.

02.11.2021г. договор управления жилищным фондом № 3-УЖФ/ВВО-1 от 26.09.2017 расторгнут, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России переданы функции ресурсоснабжающей организации.

Приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия для потребителей ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения/водоотведения, тарифы на тепловую энергию (мощность), тарифы на электрическую энергию, а так же размер платы с за содержание жилых помещений для нанимателей, проживающих в государственном жилищном фонде Министерства обороны РФ.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России направило в адрес федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - Ответчик, ФГАУ «Росжилкомплекс») претензию № 370/ЖКС/10/1/3079 от 02.12.2022г. за предоставленные услуги по пустующему жилому фонду за спорный период (январь 2022г. – октябрь 2022г.), ответ на которую не получен.

В соответствии с приказами Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 11.04.2022г. № 964; от 08.06.2022г. № 1779; от 27.06.2022г. № 2041; от 27.06.2022г. № 2042; от 29.07.2021г. № 2370; от 29.07.2021г. № 2371; от 30.07.2021г. № 2413; от 25.08.2021г. № 2684; от 21.10.2021г. № 3361; от 29.10.2021г. № 3537; от 29.10.2021г. № 3580; от 09.12.2021г. № 3981; от 17.12.2021г. № 4088; от 24.12.2021г. № 4219; от 24.12.2021г. № 4249 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации», а также на основании передаточных актов от 11.04.2022г. № 3/964; от 08.06.2022г. № 3/1779; от 27.06.2022г. № 3/2041; от 27.06.2022г. № 3/2042; от 29.07.2021г. № 3/2370; от 29.07.2021г. № 3/2371; от 30.07.2021г. № 3/2413; от 25.08.2021г. № 3/2684; от 21.10.2021г. № 3/3361; от 29.10.2021г. № 3/3537; от 29.10.2021г. № 3/3580; от 09.12.2021г. № 3/3981; от 17.12.2021г. № 3/4088; от 24.12.2021г. № 3/4219; от 24.12.2021 г. № 3/4249 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс», за ответчиком на праве оперативного управления закреплено недвижимое имущество, указанное в приложениях к данным приказам, передаточным актам расположенное по адресу:

- Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Маргелова, д.20, д.21, д.22, д.25, д.26, д.27, д.171, д.172, д.174,

- Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, <...>, д.6, д.5, д.7, <...>,

- Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ст. Дивизионная, тер. 3-й участок, д.272, д.740, д.741, <...>, <...>, <...>,

- <...>, д.23, д.24, д.46, д.56, д.65, д.66,

- Республика Бурятия, <...>, д.6,

- Республика Бурятия, <...>, д.54, д.65, д.87,

- <...>, д.155, д.160, д.182, <...>, д.55/189, д.308/211, д. 312/407,

- Республика Бурятия, <...>, д.82, д.84,

- Республика Бурятия, Кяхтинский район, <...>, д.192, <...>, д.202, <...>, д.206, <...>, д.209, д.210, д.211, д.212, д.215,

- <...> Октября, д.49, д.52, д.53, <...>,

- Республика Бурятия, <...>,

- Республика Бурятия, Заиграевский район, пгт. Онохой-2, ул. Онохой-2, д.2, д.3, д.4, д.5, д.6, <...>, д.9, д.10,

- Республика Бурятия, Заиграевский район, пгт. Онохой-3, ул. Онохой-3, д.2, д.9, <...>, д.12, <...>, <...>, д.17,

- <...>.

- <...>.

Истцом за период январь 2022г.– октябрь 2022г. предъявлена ответчику к оплате - сумма 15 272 154 руб. 71 коп.

В январе 2022г. в адрес ответчика направлялись акт об оказании услуг № 04ГУ-000079 от 31.01.2022г., счет № 04ГУ-000074 от 31.01.2022г., счет-фактура № 04ГУ-000057/0 от 31.01.2022г., сведения о начислениях по лицевым счетам.

В феврале 2022г. в адрес ответчика направлялись акты об оказании услуг № 04ГУ-001273 от 28.02.2022г., № 04ГУ-001371 от 28.02.2022г., счета № 04ГУ-001256 от 28.02.2022г., № 04ГУ001337 от 28.02.2022г., счет-фактуры № 04ГУ-001136/0 от 28.02.2022г., №04ГУ-001216/0 от 28.02.2022г., корректировочный счет-фактура № 04ГУ-001513 от 01.03.2022г., корректировочный акт № 04 ГУ-001513 от 01.03.2022г., сведения о начислениях по лицевым счетам.

В марте 2022г. в адрес ответчика направлялись акты об оказании услуг № 04ГУ-002675 от 31.03.2022г., № 04ГУ-002671 от 31.03.2022г., счета № 04ГУ-002590 от 31.03.2022г., № 04ГУ002583 от 31.03.2022г., счет-фактуры № 04ГУ-002371/0 от 31.03.2022г., № 04ГУ-002370/0 от 31.03.2022г., сведения о начислениях по лицевым счетам.

В апреле 2022г. в адрес ответчика направлялись акты об оказании услуг № 04ГУ-003362 от 30.04.2022г., № 04ГУ-003364 от 30.04.2022г., счета № 04ГУ-003264 от 30.04.2022г., № 04ГУ003267 от 30.04.2022г., счет-фактуры № 04ГУ-003022/0 от 30.04.2022г., № 04ГУ-003024/0 от 30.04.2022г., сведения о начислениях по лицевым счетам.

В мае 2022г. в адрес ответчика направлялись акты об оказании услуг № 04ГУ-004070 от 31.05.2022г., № 04ГУ-004066 от 31.05.2022г., счета № 04ГУ-003942 от 31.05.2022г., № 04ГУ003936 от 31.05.2022г., счет-фактуры № 04ГУ-003627/0 от 31.05.2022г., № 04ГУ-003624/0 от 31.05.2022г., сведения о начислениях по лицевым счетам.

В июне 2022г. в адрес ответчика направлялись акты об оказании услуг № 04ГУ-005326 от 30.06.2022г., № 04ГУ-005334 от 30.06.2022г., счета № 04ГУ-005154 от 30.06.2022г., № 04ГУ005161 от 30.06.2022г., счет-фактуры № 04ГУ-004786/0 от 30.06.2022г., № 04ГУ-004792/0 от 30.06.2022г., сведения о начислениях по лицевым счетам.

В июле 2022г. в адрес ответчика направлялись акты об оказании услуг № 04ГУ-005995 от 31.07.2022г., № 04ГУ-005996 от 31.07.2022г., счета № 04ГУ-005770 от 31.07.2022г., № 04ГУ005771 от 31.07.2022г., счет-фактуры № 04ГУ-005442/0 от 31.07.2022г., № 04ГУ-005443/0 от 31.07.2022г., сведения о начислениях по лицевым счетам.

В августе 2022г. в адрес ответчика направлялись акты об оказании услуг № 04ГУ-006614 от 31.08.2022г., № 04ГУ-006613 от 31.08.2022г., счета № 04ГУ-006329 от 31.08.2022г., № 04ГУ006328 от 31.08.2022г., счет-фактуры № 04ГУ-006116/0 от 31.08.2022г., № 04ГУ-005952/0 от 31.08.2022г., сведения о начислениях по лицевым счетам.

В сентябре 2022г. в адрес ответчика направлялись акты об оказании услуг № 04ГУ-007542 от 30.09.2022г., № 04ГУ-007543 от 30.09.2022г., счета № 04ГУ-007233 от 30.09.2022г., № 04ГУ- 007234 от 30.09.2022г., счет-фактуры № 04ГУ-006857/0 от 30.09.2022г., № 04ГУ-006858/0 от 30.09.2022г., сведения о начислениях по лицевым счетам.

В октябре 2022г. в адрес ответчика направлялись акты об оказании услуг № 04ГУ-008240 от 31.10.2022г., № 04ГУ-008239 от 31.10.2022г., счета № 04ГУ-007837 от 31.10.2022г., № 04ГУ- 007836 от 31.10.2022г., счет-фактуры № 04ГУ-007483/0 от 31.10.2022г., № 04ГУ-007482/0 от 31.10.2022г., сведения о начислениях по лицевым счетам.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Основанием для обращения истца с настоящим иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг за периоды январь - октябрь 2022г в общей сумме 12 060 927 руб. 55 коп. За нарушение срока оплаты истцом начислена законная неустойка в размере 9 628 370 руб. 69 коп. за период с 16.02.2022г по 31.03.2022г. и с 18.10.2022г. по 19.09.2025г., с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

На основании ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность по внесению своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами и организациями.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно ст. 296 ГК РФ субъект, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Как следует из материалов дела спорные жилые помещения закреплены за ответчиком на праве оперативного управления, имущество передано по передаточным актам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию (пункт 5 Постановления Пленума верховного суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2022 N 305-ЭС22-4503 по делу N А40-201482/2020).

Таким образом, суд признает обоснованным и соответствующим закону расчет истца с даты передачи объектов в оперативное управление на основании передаточных актов.

Расчет истца судом проверен, признан верным, обоснованным по праву и документально подтвержден представленными в дело доказательствами: актами оказанных услуг, счет-фактурами, сведениями о начислениях по лицевым счетам, приказами РСТ РБ об утверждении тарифов («Мой арбитр» от 21.02.2023, от 28.11.2023, от 05.11.2024, от 20.11.2024).

Ответчиком расчет документально не опровергнут, обоснованный контррасчет в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги за январь - октябрь 2022г в размере 12 060 927 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом начислена неустойка в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд установил неверное исчисление начальных и промежуточных периодов при расчете просрочки с апреля по октябрь 2022 года.

Так, в расчете за апрель, август, сентябрь 2022 не учел правила ст. 193 ГК РФ, согласно которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Кроме того, в расчете пени с апреля по октябрь 2022 года истец неверно применяет дни просрочки для применения 1/300 ключевой ставки (подлежит применению 60 дней), 1/170 ключевой ставки ((подлежит применению 30 дней).

Учитывая изложенное, при проверке расчета пени, суд не выходит за пределы размера заявленных требований по периодам начислений пени за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2022 года.

Вместе с тем, при проверке расчета начислений за апрель 2022 года, размер пени подлежит корректировке в сторону уменьшения, из расчета:

2 171 314,46 руб. х 60 дн (17.05.2022-15.07.2022) х 9,5% : 300 = 41 254,97 руб.

2 171 314,46 х 30 дн (16.07.2022-14.09.2022) х 9,5% : 170 = 36 401,45 руб.

2 171 314,46 х 1101 дн (15.09.2022-19.09.2022) х 9,5% : 130 = 1 746 989,51 руб.

Итого пени за апрель 2022 года составят 1 824 645,93 руб., и в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

Всего по расчету суда сумма пени за период с 16.02.2022г по 31.03.2022г. и с 18.10.2022г. по 19.09.2025 составит 9 580 818,59 руб., и в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Заявление ответчика об уменьшении пени на основании ст. 333 ГК РФ суд отклоняет. Истцом начислена законная неустойка, которая, по мнению суда, не подлежит уменьшению, поскольку законная неустойка за просрочку обязательств по оплате коммунальных услуг на основании закона. Уменьшение судом введенной федеральным законом неустойки противоречит целям законодателя и нарушает права и законные интересы истца, поскольку влечет уменьшение предоставленных истцу специальных законных гарантий.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 20.09.2025 по дату фактического исполнения обязательства, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения с учетом вышеизложенного, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Государственная пошлина при подаче иска не оплачивалась, поскольку истец освобожден от ее уплаты.

Согласно статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) 21 641 768 руб. 31 коп., из которых: 12 060 927 руб. 55 коп. – задолженность за коммунальные услуги за январь – октябрь 2022 года, 9 580 840 руб. 76 коп. - пени с 16.02.2022 по 31.03.2022, с 18.10.2022 по 19.09.2025, пени с 20.09.2025 по день оплаты долга.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.Г. Путинцева