Решение по делу № А55-7508/2025 от 12.05.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 мая 2025 года

Дело №

А55-7508/2025

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2025

Арбитражный суд Самарской области

в составе

Судьи Балькиной Л.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Ачаликовой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании 24 апреля 2025 года дело по иску

Акционерного Общества "Кошелев-Банк"

к Государственному автономному учреждению Самарской области

"ТерНИИгражданпроект"

о взыскании 14 856 528 руб.

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1

от ответчика – директор ФИО2

установил:

Акционерное Общество "Кошелев-Банк" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Государственное автономное учреждение Самарской области "ТерНИИгражданпроект" (далее – ответчик) о взыскании 14 856 528 руб., в том числе 14 730 515 руб. 66 коп. по кредитному договору <***> в режиме кредитной линии с лимитом задолженности от 25.08.2023, из которых 13 786 198 руб. 71 коп. задолженности, 944 316 руб. 95 коп. процентов за пользований кредитными средствами, а также задолженности по договору об общих условиях предоставления банковских гарантий №2018-01 от 22.01.2018 по уплате комиссионного вознаграждения за выданные независимые гарантии по состоянию на 03.03.2025:

- за выдачу независимой гарантии №2018-01/643 от 12.12.2022 - 70 195 руб. 94 коп.;

- за выдачу независимой гарантии №?2018-01/644 от 28.12.2022 - З 590 руб. 90 коп.;

- за выдачу независимой гарантии №2018-01/649 от 30.05.2023 - 3 729 руб.51 коп.;

- за выдачу независимой гарантии №2018-01/652 от 31.07.2023 - 12 185 руб. 64 коп.;

- за выдачу независимой гарантии №2018-01/665 от 14.12.2023 - 5 646 руб. 16 коп.;

- за выдачу независимой гарантии №2018-01/666 от 14.12.2023 - 15 269 руб. 24 коп.;

- за выдачу независимой гарантии №2018-01/669 от 25.03.2024 - 2 108 руб. 69 коп.;

- за выдачу независимой гарантии №2018-01/670 от 25.06.2024 - 13 286 руб. 26 коп.,

а всего - 126 012 руб. 34 коп.

Истец обеспечил явку представителя в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик обеспечил явку представителя в судебное заседание, исковые требования признал в полном объеме.

На основании ст.ст. 136, 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и перешел с согласия сторон к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.01.2018 между истцом и ответчиком был заключен Договор об общих условиях предоставления банковских гарантий №2018-01 (далее - Договор о выдаче гарантий), по условиям которого Банк (Гарант) предоставляетпоручению (заявке) ГУП СО Институт «ТеррНИИгражданроект» (Принципал) банковские гарантии в обеспечение исполнения обязательств по государственным и муниципальным контрактам.

В рамках Договора о выдаче гарантий в пределах установленного лимита по сумме всех выданных гарантий в размере 75 000 000 рублей Банком были выданы следующие независимые гарантии:

- независимая гарантия № 2018-01/643 от 12.12.2022, Принципал - ГУП СО Институт«ТеррНИИгражданпроект», Бенефициар - Департамент городского хозяйства и экологииАдминистрации городского округа Самара, Гарант - ЛО «КОШЕЛЕВ-БАНК», Гарантия обеспечивает исполнение принципалом его обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным (заключаемым) с бенефициаром, включающих в том числе обязательства принципала по уплате неустоек (штрафов, пеней). Контракт заключен по результатам закупки, осуществленной в соответствии с Законом 44-Ф3, Идентификационный код закупки - 223631570050463150100101140017112414, сумма гарантии - 26 350 476,00 руб.;

- независимая гарантия № 2018-01/644 от 28.12.2022, Принципал - ГУП СО Институт«ТеррНИИгражданпроект», Бенефициар - Муниципальное автономное учреждение муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области «Центр материально-технического обеспечения образовательных учреждений», Гарант - ДО «КОШЕЛЕВ-БАНК», Гарантия обеспечивает исполнение принципалом его обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным (заключаемым) с бенефициаром, включающих в том числе обязательства принципала по уплате неустоек (штрафов, пеней). Контракт заключен по результатам закупки, осуществленной в соответствии с Законом 44-Ф3, Идентификационный код закупки - 213637202115363720100100130017112407, сумма гарантии - 165 000 руб;

- независимая гарантия № 2018-01/649 от 30.05.2023, Принципал - ГУП СО Институт «ТеррНИИгражданпроект», Бенефициар - Управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа Кинель Самарской области, Гарант - АО «КОШЕЛЕВ-БЛИК», Гарантия обеспечивает исполнение принципалом его обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным (заключаемым) с бенефициаром, включающих в том числе обязательства принципала по уплате неустоек (штрафов, пеней). Контракт заключен по результатам закупки, осуществленной в соответствииЗаконом 44-Ф3, Идентификационный код 213635001398463500100100820827111244, сумма гарантии - 750 000 руб.;

- независимая гарантия № 2018-01/652 от 31.07.2023: Принципал - ГУП СО Институт«ТеррНИИгражданпроект», Бенефициар - Государственное казенное учреждение Самарской области «Управление капитального строительства», Гарант - АО «КОШЕЛЕВ-БАНК», Гарантия обеспечивает исполнение принципалом его обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным (заключаемым) с бенефициаром, включающих в том числе обязательства принципала по уплате неустоек (штрафов, пеней). Контракт заключен по результатам закупки, осуществленной в соответствии Законом 44-Ф3 - Идентификационный код закупки 222631585657263150100101010017112414, сумма гарантии - 502 371 руб. 80 коп.;

- независимая гарантия № 2018-01/665 14.12.2023, Принципал - ГУП СО Институт«ТеррНИИгражданпроект», Бенефициар - Министерство строительства Самарской области, Гарант - АО «КОШЕЛЕВ-БАНК», Гарантия обеспечивает исполнение принципалом гарантийных обязательств по Контракту. Контракт заключен по результатам закупки, осуществленной в соответствии с Законом44-ФЗ, Идентификационный кол закупки - 232631580086963150100100010027111244, сумма гарантии - 277 610,86 руб.;

- независимая гарантия № 2018-01/666 «ТеррНИИгражданроект», Бенефициар от 14.12.2023, Принципал - ГУП СО Институт - Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области, Гарант - АО «КОШЕЛЕВ-БАНК», Гарантия обеспечивает исполнение принципалом гарантийных обязательств по Контракту. Контракт заключен по результатам закупки, осуществленной в соответствии с Законом 44-Ф3, Идентификационный код закупки - 211631702197063160100100000267112413, сумма гарантии - 629 500 руб.;

- независимая гарантия № 2018-01/669 от 25.03.2024, Принципал - ГУП СО Институт«ТеррНИИгражданпроскт», Бенефициар - Государственное казенное учреждение Самарской области «Управление капитального строительства», Гарант - АО «КОШЕЛЕВ БАНК», Гарантия обеспечивает исполнение принципалом его обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным (заключаемым) с бенефициаром, включающих в том числе обязательства принципала по уплате неустоек (штрафов, пеней). Контракт заключен по результатам закупки, осуществленной в соответствии с Законом 44-Ф3, Идентификационный код закупки - 222631585657263150100100280027112414, сумма гарантии - 96 892,64 руб,

- независимая гарантия № 2018-01/670 от 25.06.2024, Принципал - ГУП СО Институт «ТеррНИИгражданпроект», Бенефициар - Государственное казенное учреждение Самарской области «Управление капитального строительства», Гарант - АО «КОШЕЛЕВ-БАНК», Гарантия обеспечивает исполнение принципалом гарантийных обязательств по Контракту. Контракт заключен по результатам закупки, осуществленной в соответствии с Законом 44-ФЗ, Идентификационный код закупки - 222631585657263150100100250017112414, сумма гарантии - 625 616,81 руб.;

Пунктом 6.1.2 Договора о выдаче гарантий, в редакции Дополнительного соглашения N?2 от 16.08.2019, предусмотрена уплата принципалом комиссии за выдачу гарантии исходя из фиксированной суммы в размере 5 000 рублей и ежемесячных платежей в размере 3,25% годовых от суммы и срока выдаваемой гарантии.ГУП СО Институт «ТеррНИИгражданпроект» имеет неисполненные обязательства перед Банком по уплате комиссионного вознаграждения за выданные независимые гарантии, а именно:

- за выдачу независимой гарантии N?2018-01/643 от 12.12.2022 - 70 195 руб. 94 коп.;

- за выдачу независимой гарантии N?2018-01/644 от 28.12.2022 - 3 590 руб. 90 коп.;

- за выдачу независимой гарантии N?2018-01/649 от 30.05.2023 - 3 729,51 коп.;

- за выдачу независимой гарантии N?2018-01/652 от 31.07.2023 - 12 185 руб. 64 коп.;

- за выдачу независимой гарантии N?2018-01/665 от 14.12.2023 - 5 646 руб.16 коп.;

- за выдачу независимой гарантии N?2018-01/666 от 14.12.2023 - 15 269 руб. 24 коп.;

- за выдачу независимой гарантии N?2018-01/669 от 25.03.2024 - 2 108 руб. 69 коп.;

- за выдачу независимой гарантии N?2018-01/670 от 25.06.2024 - 13 286 руб. 26 коп.,

а общая задолженность по уплате комиссий составляет - 126 012,34 рублей.

25.08.2023 между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор <***> в режиме кредитной линии с лимитом задолженности, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 15 000 000 рублей, а ГУП СО Институт «ТеррНИИгражданпроект» (Заемщик) обязался возвратить их в предусмотренные договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитными средствами из расчета 15% годовых. В связи с увеличением ключевой ставки Банка России размер процентной ставки за пользование кредитными средствами был изменён в порядке, предусмотренном п. 5.1 и 5.2 Кредитного договора.

Срок действия лимита задолженности (день, не позднее которого должно быть произведено полное погашение задолженности) - 30.09.2024 включительно.

Как указывает истец, в указанный срок задолженность погашена не была, в связи с чем по состоянию на 03.03.2025 задолженность по Кредитному договору N?ВКЛ-23-121 в режиме кредитной линии с лимитом задолженности от 25.08.2023 составляет: 14 730 515 руб. 66 коп., в том числе:

- 13 786 198 руб. 71 коп. - основной долг;

- 944 316 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитными средствами.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх.№08/03/10-12 от 03.10.2024) с требованием об оплате задолженности, неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Согласно положениям частей 3 и 5 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, и указанные обстоятельства не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2010 N 17099/09 указано, что в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу.

Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 АПК РФ), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, если дело рассматривается по существу.

Суд, исследовав материалы дела, сделал вывод о том, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом и выражает действительную волю ответчика, в связи с чем, признает возможным признание иска принять, иск удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании

иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, возврату истцу подлежит госпошлина в размере 70% - 261 495 руб.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика

14 856 528 руб., в том числе 13 786 198 руб. 71 коп. задолженности, 944 316 руб. 95 коп. процентов за пользований кредитными средствами, 126 012 руб. 34 коп. задолженности по оплате комиссионного вознаграждения подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 112 069 руб. (30%) в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного автономного учреждения Самарской области "ТерНИИгражданпроект" (ИНН <***>) в пользу Акционерного Общества "Кошелев-Банк" (ИНН <***>) 14 856 528 руб., в том числе 13 786 198 руб. 71 коп. задолженности, 944 316 руб. 95 коп. процентов за пользований кредитными средствами, 126 012 руб. 34 коп. задолженности по оплате комиссионного вознаграждения , а также 112 069 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить истцу Акционерному Обществу "Кошелев-Банк" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 261 495 руб., уплаченную платежным поручением №38834 от 05.03.2025.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.С. Балькина