Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

15 декабря 2023 годаДело № А56-75720/2023

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сухаревской Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровым В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТ" (ОГРН: 1177847252131)

к гаражному потребительскому кооперативу "Железнодорожник" (ОГРН: 1217800014343)

о взыскании

при участии

согласно протоколу с/з

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Гаражному потребительскому кооперативу "Железнодорожник" (далее – Кооператив) о взыскании 7 290 806 руб. долга; 2 100 000 руб. стоимости оплаты оказанных услуг.

Определением 16.08.2023 исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание представители сторон, извещенные судом надлежащим образом, не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения иска в настоящем судебном заседании.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

В обоснование иска Общество указало, что между ООО «Горизонт» (Исполнитель) и ГПК «Железнодорожник» (Заказчик) 15.11.2021 заключен договор на поставку и монтаж гаражей-боксов.

Согласно п.1.1 Договора Исполнитель обязуется поставить Заказчику Товар, в количестве, комплектности, согласованным в заявках на поставку, Заказчик обязуется принять и оплатить товар.

Кроме того, в силу п.1.4 Договора на Исполнителя возложена обязанность выполнения работ по монтажу гаража-бокса.

В соответствии с п.1.4 Договора место исполнения обязательств - монтажных работ: <...> участок 2, (западнее дома 4, корпус 3, литера А по Домостроительной улице).

Согласно п.4.1 Договора цена поставляемого Товара составляет 120 000 руб. за единицу.

Исполнитель передал, а Заказчик принял товар по товарной накладной №1: товарная накладная ТОРГ-12 от 26.02.2022 на сумму 7 290 806 руб.

Исполнителем также выполнены работы по монтажу гаражей-боксов в общем количестве 60 штук, что подтверждается подписанными Сторонами следующими актами оказанных услуг:

- акт оказанных услуг №1 от 27.05.2022 на сумму 1 050 000 руб.

- акт оказанных услуг №2 от 09.09.2022 на сумму 525 000 руб.

- акт оказанных услуг №3 от 15.03.2023 на сумму 525 000 руб.

Согласно п.4.1 Договора цена услуги по монтажу гаража-бокса составляет 35 000 руб. за единицу.

Таким образом, Исполнителем по договору поставки и монтаж гаражей-боксов исполнены обязательства на сумму 9 390 806 руб.

В соответствии с п.4.2. Договора Оплата Товара и Услуги производится Заказчиком не позднее 5 рабочих дней со дня подписания Сторонами акта оказанных услуг по монтажу гаража-бокса, предусмотренного п.2.8 Договора.

Сторонами акты оказанных услуг подписаны без замечаний.

ГК «Железнодорожник» не исполнил обязательств по оплате товара и услуги, предусмотренных договором в размере 9 390 806, 00 рублей.

Председателю ГК «Железнодорожник» нарочно передана претензия с требованием об оплате товара и услуг. Претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления иска.

В пункте 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что договор поставки является видом договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В предмет доказывания по иску о взыскании долга за поставленный товар входят следующие юридически значимые обстоятельства: факт поставки товара, наличие (отсутствие) оплаты товара, размер задолженности за поставленный товар.

Из приведенных норм следует, что покупатель, принявший поставленный на основании договора товар без замечаний, обязан его оплатить в полном объеме в установленный договором срок.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Факт поставки в адрес ответчика товара, а также оказания услуг и размер взыскиваемой задолженности подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с гаражного потребительского кооператива "Железнодорожник" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТ" (ОГРН: <***>) 9 390 806 руб. долга, а также 69 954 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сухаревская Т.С.